bonjour à tous, voilà ce qui m amène  
 
Ma Config :
 
Carte mère : asus p8-p67 evo
Processeur : i7 2600k oc à 4,4ghz avec watercooling
Carte graphique : gtx 570 phantom
Alimentation : 1000 w ocz
Ssd, 8go de ram, 2 to de dd  
 
Je farfouille sur le net depuis presque 1mois maintenant pour essayer de trouver réponse à mon pseudo problème qui est le suivant:
 
j ai actuellement un écran 3D vision ready acer de 27 pouce qui me convient très bien, et j ai vu quelque vidéo de tri écrans et j avoue Que sa à l air assez immersif.  
Dans un futur assez proche ( après les bac ) j envisage de passer en tri écran et 3D si possible .
Je me doute que la gtx 570 ne sera pas assez puissante pour ça, ma question est la suivante :
 
Vaut il mieux un sli ( en x8/x8 )ou une carte bi gpu (en x16)?
Est ce que un sli de gtx 670 peut faire tourner les 3 écrans en 3D sur battlefield 3 par exemple ?
Battlefield 3 est il compatible avec un sli ou un bi gpu ? Avec du tri écrans ?
 
 
Sans parler pour l instant de budget, que me conseilleriez vous ?
 
Merci de vos réponses  
Aurélien

personne, même pas un petit avis ???

le rapport "prix" perf c'est plutôt vers un SLI de 670 gtx, tu pourras faire de la 3d vision surrond sur battefiled 3D, mais il vaudra mieux oublié l’antialiasing.

je pensais de toutes façons partir la dessus, pour simple question de budget, mais que faudrait-il pour faire tourner battlefield en 3d sur 3 écrans avec tout a fond, par simple curiosité (actuellement avec ma gtx 570 en ultra je tourne a 36 fps en 2d et 18 en 3d, ce qui est-injouable et qui ne sert a rien car la 3d a besoin de plus ou moins 120 fps, non ?)  ?
 
Enfin, est ce que on peut "étirer l'affichage" c'est a dire avoir la vision de 3 écrans, je m’explique: j'aimerais voir 3 écran differents et non pas étirer ce que je vois actuellement sur mon seul écran aux 3 écrans, est ce possible ?
 
pour finir, quelles cartes me conseillerais-tu, quelles marques ?

pour ce qui est du champs de vision , il change automatiquement (soft ou driver sa depend ) des que tu as du tri-screen, du coup du profite d'une meilleur immersion ( ou alors tu peux faire des réglages)
 
Ensuite pour ce qui est de joué en 3D surround dans de bonne condition tout à fond à battelfield 3 peux être qu'avec un 3 sli Way ... mais bon en 3D surround vaut mieux baissé les détails et avoir 60fps, tu profite mois des détails en 3D je trouve.

oui je comprend, de toutes façons le tri way sli n'est pas envisageable ou inutile car je n'est que 2 ports pci e x8/x8 le 3eme est x4 donc a débit plus que réduit, c'est pour cela que je voudrais seulement 2 cartes puissantes, avec de la ressource pour ne pas être embêter après et ne pas me dire mince si j'avais su pour 100 ou 200 € de plus sa aurait été nickel , d’où mon hésitation ente la gtx 690 ou sli de gtx 680 ou sli de gtx 670 .
 
je me demandais quel étais le rapport entre fps et 3d, est il vrai que 60 fps par exemple sont égaux a 60 hz ?
dans ce cas ne me faut il pas au minimum 120 fps pour une 3d agréable ?

120fps c'est ce qu'il faut dans l'ideal, et au maximum, pour du 3d. le reste sert a rien, et avec la syncro sera toujours zappé.
Si tu veux vraiment faire du triscreen en 3D, part sur un SLI de 680, ça devait honnêtement suffire pour 95% des jeux.
Apres ça depend un peu de ton cpu aussi, et il y a un peu plus de demande de ram qu'en simple screen.
Faut compter en gros du 2500k bien oc ou supérieur+8Go de ram+sli de 680 pour jouer correctement...

merci de ta réponse, pour le processeur je dispose d'un i7 2600k oc a 4.4 ghz mais je l'ai déjà monté bien plus haut, ce n'est pas un problème.
Les 8 go de ram sont présents.
 
en revanche vaut il mieux prendre 2 gtx 680 4 go ou 2 gtx 680 2 go pour du tri écran ?
 
enfin j'en reviens a la même chose, 2 gtx 680 coutent plus cher que la gtx 690 disposant de 4 go de ram et d'un port pci-e x16, conte x8/x8 pour le sli de gtx 680, que faire ?

personne ??

passe ton bac d'abord, on verra après.

tu sais je me renseigne juste, mon bac n'est pas un probleme et si je veux changer de carte graphique maintenant je le ferais, je voulais juste avoir vos avis  
 
maintenant si personne ne peut me conseiller, il suffit de me le dire, au lieu de me dire d'aller passer mon bac et de voir après .

ton bac te sera plus utile que du tri écran. Ils font quoi tes parents dans la vie ?

Ben pas forcément je suis en terminal s si et je fais de la conception 3D solidworks et le tri écran sera génial pour ça !!
Si non mes parents sont tous les 2 militaires mais pourquoi cette question ?

regarde les test.... c'est assez clair je pense.
Les ports en 8X ne brident pas un cg de nos jours, du moment que c'est en 2.0 au moins...

oui je suis d’accord avec toi il vaut donc mieux privilégier un sli de gtx 680 tu peux passer en topic résolut, je ne sais pas comment faire, merci!
 
merci de vos réponses, et de voter participation a tous !!!

ça va pas faire cher un tri écran. Le truc qui me navre un peu (mais c'est pas forcément pour ton cas), c'est que souvent, on privilégie la surenchère dans le matériel au lieu d'essayer d'exploiter à fond le matos qu'on a déjà.
 
Je demandais pour tes parents pour savoir si ils étaient millionnaires.

+1eZbody95  car tri-screen + sli de 680 gtx , soit tu es un jeune travailleurs  tu crames un mois salaire et des pâtes , soit tu as la chance d'être d'avoir des parents qui palpent et qui te font partager ( car j'en connais des parents qui palpent facile 10Kmois net et qui ne sont pas expansif avec leurs gamins pour leur apprendre la valeur de l'argent ), ou alors tu as une grand mère qui crois encore te donner des anciens franc à la place des €

Bref d'ici que t'es ton bac autant les GK110 seront sorti et tu auras une nouvelle alternative.

Mes parents étaient militaires et sont directeurs de camping, je bosse avec eux et je vie s de passer un bac s .

pour revenir au sujet, je pense que je vais attendre le gk 110 comme tu dis mais si la différence de prix enter les cartes actuelles et les gk110 est énorme je m'orienterai vers un sli de gtx 680.

merci de votre aide

Bon me revoilà on peut considérer que le bac est terminé, je viens de recevoir 2 écrans acer hn274h, ce qui en fait donc 3 au total.
Tout en restant chez nvidia, quelle(s) carte(s) graphique(s) ou quelle solution me conseilleriez vous pour faire tourner battlefield 3 par exemple en 5760x1080 en réglages corrects et si possible en 3D vision?
 
Vaut il mieux attendre les gk 110 ou partir sur une gtx 690 ?
 
Ps:ma carte mère est compatible sli mais 2way uniquement .
 
Merci

personne ?

!?

salut, si j'étais toi je rajouterai une 2em gtx 570 d'occaz si jamais t'en trouve une pas chère ça te permeterais d'évaluer les perf.
 
Mais le prix n'a pas l'air d'être un soucis, un sli de 670 à l'air d'avoir un tres bon ratio perf/prix par rapport à la 690.
 
Après si tu attends 6 mois ou un an tu aura mieux comme carte c'est certain.
Mais le ratio perf/prix sera t'il bon? et en attendant tu ne profiteras pas pleinement de tes écrans supplémentaires.
 
Voilà si ça peut t'éclairer un peut  

Merci de ta réponse !!
Je ne sais pas ce que ça va donné car les test en 3D surround sont assez rares mais je pense qu il me faudrait 4 go de vram par carte et beaucoup de puissance. Je serais donc plutôt d avis de me tourner vers 2 680 4go plutôt que la 690 mars 3 .
Le seul soucis est de ne plus pouvoir évoluer avec les sli de 680 !
 
Si non ça n à rien avoi avec le sujet mais comment peut on faire pour faire de la 3D en mode fenêtre, car pour jouer sur battlefield sur 2 ou 3 écran il faut jouer en mode fenêtre non ?
 
Merci

Je donne mon avis: j'ai un sli de 580 également sur du tri-écran (6160*1080 avec correction des cadres) et sur BF3 c'est très très limite. En multi je suis obligé de repasser en 720p et d'être léger sur l'AA pour espérer dépasser les 60 fps.
Les 670/680 ont l'avantage d'avoir de base 500 Mo de mémoire en plus et une plus grande puissance de calcul, mais ne t'attends pas à jouer en 1080p full AA et en 3D....

merci de ton avis blackwindowww, je ne compte pas jouer tous a fond en 3d sur les 3 écrans, de toutes façons je n'ai pas trouvé comment faire sur 2 écrans car par exemple sur battlefield 3 pour jouer sur les 3 il faut le mode fenêtre et y'a pas de 3d en mode fenêtre.
 
je voudrais juste une solution évolutive (j'aimerais eviter les 680 car apres j'ai plus de pci e ) et qui me permette principalement de jouer sur les 3 écrans en 120hz avec des graphismes modérés.
 
j'ai lu qu'il valais mieux prendre des cartes avec 4go de ram en tri ecrans, quelles marques me conseillez vous en gtx 680 et en gtx 690
 
enfin vaut il mieux attendre le gk 110 ou pensez vous comme moi que le gain de performance qu'elles vont apporter en jeu sera trop faible au vu de leurs prix ?
 
merci

ok merci beaucoup, donc je pense attendre un peu ( 2 a 3 semaines ) voir un peu l’évolution de la gtx 690 en 8 go,(asus mars 3 et peut etre d'autres ) et voir un peu l’évolution du gk 110.

en ce qui concerne le nvidia surround, est il possible de l'activer sans sli car actuellement avec ma gtx 570 je n'ai que le physx je n'ai pas de surround dans le panneau nvidia, est ce normal ?

d'un point de vu de la compatibilité dans les jeux vaut il mieux privilégier un sli ou un bi-gpu ?

merci

j'envisage plus sérieusement le sli de gtx 680 gainward phantom 4go, car je pense que la gtx 690 8 go aura un tarif vraiment excessif et que les 4go par gpu en 3d et en 5760*1080 seront vraiment utiles mais j'ai quelques questions, peut on faire un tri way sli avec une p8p67 evo ?
 
est utile de le faire en x8/x8/x4 ou vaut il mieux partir sur un 690 en x16 pour le moment et une deuxième après en x8/x8  ?
 
peut on actuellement faire un sli de gtx 690 ou c'est matériellement et logiciellement impossible ?
 
je n'ai pas envie de me bloquer pour l’évolution de ma machine
 
merci

personne ?
 
Il me vient une autre question, j'ai vu sur internet que je pouvais etre cpu limited mais je ne peux pas tester avant d'avoir les cartes, alors qu'en pensez vous, est ce que c'est possible que je sois cpu limited avec un sli de gtx 680 4go phantom avec mon i7 2600k oc a 4.4ghz ( deja monté a  5 et stable) ?
 
merci

aller un petit avis avant de me lancer !!

un sli de gtx 690 c'est faisable, c'est ce que j'ai
 
si tu ne veux pas etre cpu limited, te reste le S 2011

okok merci de ta reponse, tu as quel cpu toi ?
 
honnêtement le sli de gtx 690 ne me servira pas a grand chose après je ne pense pas non plus est cpu limited avec un i7 2600k sur un sli de gtx 680 mais bon ce ne sont que des suppositions ...
 

2 xeons  2620

vache c'est plus un pc c'est un monstre !!!!!
en tout cas, merci de tes réponses rapides, est ce que tu penses qu'il vaut mieux attendre les gk 110 ou foncer sur les gk 104 ?

On a déjà répondu, attendre ne sert à rien en informatique.
Pour le surround, il faut deux gpus pour les GF et un seul pour les GK.

Alors déjà pour du 3D Vision Surround c'est minimum 2 GPU par manque de connectiques sur une carte graphique nVidia (2 sortie DVI et 1 HDMI). Hors, l'HDMI n'a pas suffisamment de bande passante du moins la version 1.3 ou 1.4 pour produire de la 3D en 1080p à 60 Hz. Mais à reconfirmer.
 
Ensuite, en 3D Vision, inutile d'activer l'AA. Etant donné que les verres des lunettes sont bien sombres, il est plus difficile de voir l'aliasing. Ensuite, y a moyen de réduire les options graphiques liées aux ombres. Si Battlefield 3 est 3D Vision Ready et ne comporte aucun bug visuel, ça va. Le cas contraire, il faudra diminuer voir virer les options graphiques qui peuvent gâcher l'expérience 3D.
Et puis, étant donné que tu vas jouer sur un triple écran, ton GPU devra calculer 2 fois une résolution de 5k voir 6k. Ce qui demandera énormément de mémoires. Donc, plus le GPU a de mémoire, mieux c'est pour la 3D.  
 
Sinon, je ne vois pas l'utilité de changer de CPU. Ton i7 2600 K devrait largement suffire.

je vais sans doute poser une question con, mais pourquoi ne pas partir sur un X-Fire de 7970 OC ? Parce que ce n'est pas compatible avec tes écrans en 3 D ? Elles sont aussi/plus puissantes que des GTX 680 pour le prix d'une GTX 670.

Je ne sais pas si AMD propose enfin de la 3D officiellement via ces pilotes. ET si oui, il faut voir si justement la 3D version AMD est compatible avec ces écrans.
 
Sinon, quid de la 3D tout court dans les jeux ? a-t-elle autant de jeux compatible que celui de nVidia ?

merci de vos réponse, je sais que amd est souvent un peu moins chers que nvidia mais je je suis toujours resté chez nvidia alors pourquoi changer, j'envisage plus sérieusement le sli de gtx 680 phantom avec 4go de vram ce qui devrait faire tourner pas trop mal mes 3 écrans et en 3d avec graphismes modérés.

Accepter de faire des concessions sur les filtres/reso: go sli 680 2/4 Go.
Vouloir tàf: go 3/4-Way 680 4Go.