CG à 230 : 7950GT ?
CG à 230 : 7950GT ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 06-01-2007 à 15:47:05
Hé non:
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] ite=clubic
ou encore mieux:
http://www.clubic.com/shopping-157 [...] 256mo.html
Message édité par god is dead le 06-01-2007 à 15:47:57
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 06-01-2007 à 16:08:02
bah , pourquoi He non 
la 7950GT vaut la X1900XT 
De plus , le ventilo est silencieux je crois , contrairement a la turbine des ATI , pour laquelle il faut douiller pour un Accelero ou un VF900 ... (+ 20 /30)
Message édité par DenSaga le 06-01-2007 à 16:08:16
Marsh Posté le 06-01-2007 à 16:16:19
Ouais indice de perf sans filtres, on va aller loin comme ca ![[:fredoloco]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/fredoloco.gif "[:fredoloco]")
---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Marsh Posté le 06-01-2007 à 16:19:45
Globalement ca change rien 
Perso c'est pour 1280*1024 + fsaa
Message édité par DenSaga le 06-01-2007 à 16:20:31
Marsh Posté le 06-01-2007 à 16:22:12
Objectivement ce genre de cartes s'utilisent avec les filtres, et avec les filtres la x1900xt 256 est devant.
D'autant que c'est une version 512 dans le test, celles à 220 euros sont des versions 256.
De plus, la 7950gt n'est pas une 7900gto, ainsi par d'argument silence.
La x1950xt enfonce le clou, puisqu'elle propose des performances du niveau d'une x1900xt 512.
La 7950gt 256 à ce prix est mal placée 
Mais tu sembles déjà convaincu ![[:columbo2]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/columbo2.gif "[:columbo2]")
Message édité par god is dead le 06-01-2007 à 16:22:53
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 06-01-2007 à 16:22:56
Le HDR + filtres ne t'interesse pas?
Et puis pour ce meme prix c'est une X1950XT que tu as, pas une X1900XT 256mo 
Message édité par dami1stm le 06-01-2007 à 16:23:57
---------------
"La liberté d'expression n'a d'ennemis que ceux qui veulent se réserver le droit de tout faire" - "Seems all have gone insane for gold"
Marsh Posté le 06-01-2007 à 16:23:52
http://www23.tomshardware.com/grap [...] &chart=199
tetu
---------------
/!\ Topic A/V /!\ .: Feed-Back :.
Marsh Posté le 06-01-2007 à 16:24:40
+ 
Les versions 256 sont nettement derrières, curieusement, mais bon, je ne pense pas qu'ils aient fait une erreur de test pour toutes les Nv avec 256mo.
Message édité par god is dead le 06-01-2007 à 16:25:07
---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Marsh Posté le 06-01-2007 à 16:26:27
Reply
Marsh Posté le 06-01-2007 à 16:33:21
| god is dead a écrit : + |
La différence entre les 7950GT 512 et 256 est énorme 
Ca se confirme dans d'autre tests ?
Sujets relatifs:
- bug avec une geforce 7950gt
- Quelle marque pour une 7950GT 512mo???????
- Seasonic 500W suffisante pour du sli 7950gt ?
- petit conseil 7950gt
- alimentation pour une 7950gt
- Nvidia : 7950GT Est un bon choix ?
- Montage d'un Zalman vf900-cu sur une MSI 7950GT Fanless
- problèmes avec ma carte graphique 7950gt
- SLI 7900GT + 7950GT 256Mo possible ?
- score juste pour 7950gt !!
Marsh Posté le 06-01-2007 à 15:38:38
Salut , devant la récente chute de prix des 7950GT a 220/230 , est-ce le meilleur choix pour ce prix ?
thx
Albatron 225