Nvidia : 7950GT Est un bon choix ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-12-2006 à 09:24:58
non c'est pas un bon choix=>X1950Xt ça c'est un bon choix , ou x1950 pro si tu vex mettre moins de 200 euros
Marsh Posté le 18-12-2006 à 09:28:02
oui, je viens de voir ca que les X19xx XT semble bien mieux pour un prix plus bas.
Marsh Posté le 18-12-2006 à 09:28:43
Ah oui, au fait, c est pour rester a une reso de 1280*1024, mon ecran va pas au dela
Marsh Posté le 18-12-2006 à 09:41:26
c'est bon ATI cäy le bien meilleur filtres meilleur rapport qualité prix mais un peu plus bruyant que N vidia sur les ventilos
Marsh Posté le 18-12-2006 à 09:52:05
Beaucoup plus bruyant et beaucoup mais beaucoup plus chaud !!
La 7950 Gt se rit de la temperature d'une x1900 xt !!!
Maintenant une x1900 xt est plus performante mais le 7950 Gt fonctionne tres bien.
Call of duty en 1280x1024 filtre anisiotropique+antecrenelage 4x tout les textures a font et sa tourne nickel.
Exemple sur un Amd 3500+ socket AM2 et 2 Go de DDR2 4200
Marsh Posté le 18-12-2006 à 09:53:45
en fait, a l heure actuel, je fonctionne tres bien avec une 6600GT, je voudrais donc qqe chose d un peut mieux, et mon budget a toujours ete de 200-250pour une carte graph donc ...
Marsh Posté le 18-12-2006 à 10:02:57
une x1950xt couplée avec une artic cooling Accelero X2 et hop la T° diminue ainsi que le bruit
Marsh Posté le 18-12-2006 à 10:24:46
La 7950gt n'a pas d'intérêt au vue du prix.
Une x1950xt@245 euros est un bien meilleur choix car plus perf.
Un accelero x2 à 20 euros si on veut du silence et c'est réglé.
Et pour cod2, les x1900/x1950 sont largement au-dessus des 7900/7950, mauvais exemple
Maintenant faut voir si ça rentre dans un barbone
Marsh Posté le 18-12-2006 à 11:16:02
god is dead a écrit : La 7950gt n'a pas d'intérêt au vue du prix. Maintenant faut voir si ça rentre dans un barbone |
Je suis assé mecontant du Barebone,... alors il risque de jicler aussi sec...
Marsh Posté le 18-12-2006 à 11:23:53
7900 gto refroidissement haut de gamme d'entree de jeu. et perf de gtx et meme au dessus.
Marsh Posté le 18-12-2006 à 11:27:38
Hum, 7900gt?
Tu parles de la gto, introuvable dans le neuf et avec les perfs d'une x1900xt 256.
Comment une 7900gto@650/660 peut avoir les perfs d'une 7900gtx@650/800 d'entrée de jeu
Aucun intérêt, la gto n'existe plus...
Tu n'as pas d'autres choix que la x1950xt pour 250 euros.
Marsh Posté le 18-12-2006 à 11:28:42
praktish3 a écrit : 7900 gt refroidissement haut de gamme d'entree de jeu. et perf de gtx et meme au dessus. |
Allons raconte pas de conneries quand même. Tu vas pas comparer une pavre 7900 GT de très mauvais rapport qualité/prix avec la magnifique (et beaucoup plus puissante) X1950 XT.
Marsh Posté le 18-12-2006 à 11:29:12
Il parle de la gto, mais c'est idem
Marsh Posté le 18-12-2006 à 11:30:12
god is dead a écrit : Il parle de la gto, mais c'est idem |
Oui il se fait du mal même en parlant de la GTO
Marsh Posté le 18-12-2006 à 12:02:01
Z_cool, j'ai le même problème que toi et le même dilemme:
7950GT pas bruyante, bien refroidie, perf un peu en dessous
x1950xt bruyante, chauffante mais top rapport qualité/prix
j'sais pas quoi faiiiiiiiiiiiiiire
Marsh Posté le 18-12-2006 à 12:04:52
Chauffant tu t'en fous, c'est construit pour chauffer.
Une 7950gt n'est pas vraiment plus silencieuse.
On en revient tjrs à la x1950xt
Marsh Posté le 18-12-2006 à 12:20:15
Ca change rien, t'as une gto neuve à 250 euros à nous proposer?
Marsh Posté le 18-12-2006 à 12:23:18
ReplyMarsh Posté le 18-12-2006 à 12:31:54
djajouka a écrit : la x1950xt va passer a 200 en janvier, ça sera difficille de trouver mieux. |
c est assuré ca ?
Marsh Posté le 18-12-2006 à 12:33:31
http://www.matbe.com/actualites/15 [...] -x1950-gt/
Marsh Posté le 18-12-2006 à 12:40:05
recentrerait
devraient
alentours
devraient
logiquement
Source : Diverses
hummm il y a beaucoup de conditionnel dans cet news ...
quelque part ca rappel : "Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés..." Coluche
Marsh Posté le 18-12-2006 à 13:20:29
Lorsque l'on va sur le site ruemontgallet, section cartes graphiques et que l'on filtre sur le chipset on a:
7950GT : 18 references ( dont Leadtek, MSI, Asus, Gigabyte...)
X1950XT : 4 références (Asus, MSI, Sapphire)
Il est où le problème ?
pourquoi pas plus de X1950XT ?
et pourquoi on voit surtout sur le forum des Sapphire ou PowerColor ? je pensais que ces marques étaient vraiment pas top top...
que valent les Asus et MSI X1950XT ?
merci
Citation : |
"qu'un accord SECRET, POURRAIT etc..."
Marsh Posté le 18-12-2006 à 13:27:25
fabrice91 a écrit : Lorsque l'on va sur le site ruemontgallet, section cartes graphiques et que l'on filtre sur le chipset on a: Il est où le problème ?
|
les carte de marque ATI (qui ne vend pasen Europe) sont en fait fabriqué par sapphire
et j ai deja eu cette marque c est du bon matos
Marsh Posté le 18-12-2006 à 20:13:08
pfff j etait partis acheter une x1950xt et .... et au moment de payer, je regarde le carton.... alim : 450W mini ... j ai une 350W ... et mon boitier accepte pas d autre alim
Marsh Posté le 19-12-2006 à 10:13:37
ReplyMarsh Posté le 19-12-2006 à 10:14:40
shaq46 a écrit : Oui avec un shuttle tu pourras pas trop mettre une 8800 GT ni une voodoo 5 mdr |
oui enfin je demandais pas ca non plus.
mais la X1900 aurrait bien passé si ce n est l'allim
Marsh Posté le 19-12-2006 à 11:00:48
Une x1950 xt avec une amd 64 3500 +,1 disque dur,un graveur de dvd,une carte wi-fi en pci , fonctionne tres bien meme avec une 300W faut arreté de croire toute les conneries ecrite !!
Marsh Posté le 19-12-2006 à 11:01:58
Une 300w de bonne qualité alors
Marsh Posté le 19-12-2006 à 11:05:59
god is dead a écrit : Chauffant tu t'en fous, c'est construit pour chauffer. On en revient tjrs à la x1950xt |
euh si quand même, elle est moins bruyante et pas qu'un peu
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 0gt_3.html
sinon pour quand même prendre un tout petit peu la défense de cette carte, elle est donc bien évidemment moins puissante qu'une X19500XT 256Mo, mais on la trouve tout de même pour 30 de moins, et étant moins bruyante le changement de ventirad n'est pas obligatoire, au final donc une diférence de prix non négligeable pour certains.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00044828.html
220 fdpin et donc (normalement) pas besoin de changer le ventirad, ça garde un intérêt
Marsh Posté le 19-12-2006 à 11:07:17
Pour qqn qui veut du silence, le vrai, je ne pense pas, vu la geule du ventillo
Aprés oui le ventillo est plus silencieux, mais pas silencieux dans l'absolu.
On peut dire qu'une gto est silencieuse, mais pas une 7950gt.
Marsh Posté le 19-12-2006 à 11:11:11
on en a déjà souvent parler, c'est certes le même que sur les 7900GT, mais ils ont finalement compris qu'il n'était pas nécessaire de la faire tourner aussi vite le bestiau pour une carte qui consomme 50W.
résultat elle est aussi silencieuse que les X1900GT V2 et compagnie.
j'ai d'ailleurs édité mon messgae précédent avec un test de Xbitlabs.
Marsh Posté le 19-12-2006 à 11:11:46
god is dead a écrit : Pour qqn qui veut du silence, le vrai, je ne pense pas, vu la geule du ventillo |
re edit: dans le test de xbitlabs les résultats sont étonnant, ils indiquent un bruit assez fort à 5cm, mais qui bizarrement s'estomperait très vite avec la distance.
le comment du pourquoi je ne l'explique pas, mais pour eux à 1m la 7950gt ne s'entend pas plus qu'une 7900GTO
sinon presence-pc semble confirmer un bon silence de fonctionnement: http://www.presence-pc.com/tests/n [...] -GT-479/7/
Marsh Posté le 19-12-2006 à 11:13:16
[quotemsg=5234584,33,180589]Une 300w de bonne qualité alors [/quotems
Sa tourne nickel chez un pote dans un boitier compaq sur une alim BIP BIP Liteon (qui eux annonce 300w )
Depuis 4 mois sans probleme,et j'en connais beaucoup d'autres dont un Shuttle.
Marsh Posté le 19-12-2006 à 11:14:28
DivX a écrit : edit: en 3D les dB montent fort j'ai parlé trop vite |
Par contre dans ton lien c'est une version 256mo, même si c'est un bon prix, je lui préferais une x1950xt
Marsh Posté le 19-12-2006 à 11:18:35
c'est sûr, maintenant l'impact des 512Mo est moindre sur les GF7 comparé aux X19xx, cf l'époque du lancement des 7900GT 512Mo, et le gain avait éta mesuré à même pas 3% globalement.
mais donc qq'un par exemple qui s'était donné 200 de budget à la base par exemple, monter à 220 in pourrait encore passer, 250 in pour une X1950XT pourrait le rebuter.
après c'est sûr que ça s'adresse à peu de personnes, et qui peut monter à 270 devrait je suis parfaitement d'accord se tourner vers une X1950XT + X2
Marsh Posté le 18-12-2006 à 09:22:33
Salut,
je vais devoir me racheter une carte video, et je me demandais si cette carte etait un bon choix ?
Elle est a peut pres dans la gamme de prix que je veux mettre :< 250
Je vois qu elles sont avec 2*DVI, est ce qu elle sont vendue avec adaptateur VGA ? car mon moniteur n a pas de DVI.
est ce qu elle chaufe beaucoup ? c est pour mettre dans un barebone.
Message édité par Z_cool le 18-12-2006 à 09:23:18