Quelle carte pour montage vidéo mais pas de 3D ?

Quelle carte pour montage vidéo mais pas de 3D ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 04-10-2012 à 13:25:25    

J'ai un client qui veut une machine correcte pour faire du montage, mais aucun besoin en 3D. Je vais lui mettre un i7 et 16 GB, mais au niveau de la carte graphique je sais pas trop.
 
Je lui mets quoi ? nvidia ? ati ?
 
Le logiciel utilisé sera pinnacle machin, la dernière version :o
 
est-ce que l'accélération GPU, si tant est qu'elle soit vraiment utile/efficace, est supérieure sur une carte à 300 brouzoufs que sur une carte à 150 ?
 
Si non, à partir de quelle génération/modèle y'a une accélération GPU pour ce genre de travail ?
 
Merci pour vos précieux conseils, mes petits hfriens chouchous d'amour ! [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 04-10-2012 à 13:25:25   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2012 à 13:54:28    

genre il me reste une GTS 450, c'est suffisant ? [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 04-10-2012 à 14:29:56    

c'est plutôt bien (si c'est un modèle gddr5), en tout cas c'est bon pour premiere cs5.
pour pinnacle je ne sais pas (il ya quoi, accélération cuda ou opencl?)

Reply

Marsh Posté le 04-10-2012 à 16:31:24    

apparemment nvidia sera la préférence pour le dernier pinnacle
 
j'utilise Avid qui est conçu de base comme le dernier pinnacle (même apparence), je suis sous un I7 et une carte Ati et je peux te dire que çà tourne du tonnerre

Reply

Marsh Posté le 04-10-2012 à 16:32:56    

et donc ça tournerait encore plus du tonnerre si tu avais une nvidia ? :o
 
merci pour vos réponses ! :jap:

Reply

Marsh Posté le 04-10-2012 à 16:59:05    

grr, la gts 450 que j'ai est une DDR3, mais par contre chez mon grossiste, y'a quasi plus que du amd en stock :fou: la première geforce gddr5 de stock est une gtx570, ce qui est beaucoup trop cher pour une machine qui ne fera pas de 3D du tout...
 
edit : celle que j'ai est celle-ci : http://www.club-3d.com/index.php/p [...] .1040.html


Message édité par fat mama le 04-10-2012 à 17:09:39
Reply

Marsh Posté le 04-10-2012 à 17:10:43    

bon, et si je lui en commande une actuelle chez ldlc, je prends quoi, du gt620 ? [:maestun] 630 ? [:maestun] 1 ou 2 GB ? [:maestun]
 
bon, la GT630 1GB DDR5 la moins chère est à 62.67 € + fdp, je prends ça :jap:
 
merci !  [:lapanne:1]


Message édité par fat mama le 04-10-2012 à 17:14:28
Reply

Marsh Posté le 04-10-2012 à 17:17:51    

la GTX 650, c'est tout nouveau et c'est bien. Il y a un "X" dedans.
la 660 est beaucoup plus puissante.. et plus chère.
 
de l'entrée de gamme risque de ne pas être assez intéressant et il resterait alors la vidéo intégrée du i7.

Reply

Marsh Posté le 04-10-2012 à 17:55:17    

Tout depend si tu comptes utiliser les optimisations type cuda, si tel est le cas une GTX670/680 n'est pas stupide, loin de là.
Dans le cas contraire la premiere carte a 30 € type hd5450 ou la video intergrée seront suffisants.

Reply

Marsh Posté le 04-10-2012 à 18:07:21    

starconsole a écrit :

Tout depend si tu comptes utiliser les optimisations type cuda, si tel est le cas une GTX670/680 n'est pas stupide, loin de là.
Dans le cas contraire la premiere carte a 30 € type hd5450 ou la video intergrée seront suffisants.


 
ben il aura un i7 3770 et 16 GB @ 1600 MHz.
 
la GT 630 est compatible CUDA, maintenant de là à savoir à quel point ça améliore les perfs...  [:kaman:1]

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed