Bonjour à tous,
 
ma config :  
- athlon x2 a 3100Mhz.
- 4Go de ram DDR2
- gainward GTS 450
- écran 22' avec une résolution de 1680x1050
 
J'aimerais acheter le prochain tomb raider qui m'a l'air très prometteur !
Afin de jouer dans les meilleurs conditions possibles (tout au max sans lag si possible), je pense que je dois changer de CG sachant que :  

 
OS => ok
Carte graphique => !ok
Processeur => !ok
Ram => ok
 
Déjà cette config recommandée est basée sur quelle résolution ?  
 
J'ai vu ce pack qui me semble intéressant (il y a déjà le jeu avec) : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] STRIKE.htm
Par contre vu le reste de ma configuration ça passe ou non ? C'est à dire la carte graphique ne va t'elle pas être totalement limitée par le reste et du coup avoir les performances de ma gts 450 ?  
 
Bref est-ce que ça vaut le coup d'investir un peu d'argent dans une 7850 ou pas du tout ?

Oublie la config recommandée par l'éditeur..
 
Je pense que ta CG sera limitée ouais, mais tu devrais avoir un gain c'est clair, si t'as l'intention d'acheter ces jeux à 60 la pièce ça te fait 40e la CG donc vas-y.
Au pire si tu montes une autre config dans peu de temps tu auras déjà la cg.

Sinon tiens encore moins cher ici
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 63172.html
145 - 2x60 = 25e la cg...

Non, processeur pas du tout ok.
Un phenom II x2 n'a rien à voir avec un atlon x2, en plus la différence en fréquence est énorme, bref ton CPU est au moins deux fois plus lent que celui de la config recommandée, alors pour jouer avec tout détails à fonds, c'est pas possible.
 
Il te faut changer de CPU, et y mettre du matériel qui est compatible avec lui. Du coup, c'est tout le coeur de ta config qu'il te faut changer: carte mère, RAM, mémoire, carte graphique et même éventuellement l'alim (cela dépendra de tes choix).

Oui j'avais vu la Sapphire mais je préfère asus et sur rueducommerce j'ai un bon d'achat mais merci !
 
Et oui dans tous les cas j’achèterais le jeu qui est à 45€ par contre pas 60
 
Par contre, je me demande si mon alim va suivre c'est une alim noname 550w a 20€    
ça consomme beaucoup ces bêtes la ?

 
J'ai mis que le proc n'était pas ok
Pour le tout ultra j'ai bien mis si possible car je ne peux pas changer le reste !
Par contre si j'ai un gros gain en changeant juste la CG je prend !

l'alim c'est bon
gros gain c'est dur à dire vu le processeur, mais sinon la 7850 est plus puissante que la 450 oui.

D'ailleurs je viens de voir que je me suis trompé dans mon premier post    
Mon proc est un Athlon 64 X2 Dual-Core 5200+ overcloqué a 3100Mhz et non 2100 ... je ne sais pas si ça change grand chose mais bon
Pour la ram : PC2-6400 - DDR2 800 MHz

En jeu, dans ce genre de cas, tu augmente les FPS moyen mais ceci ce fait en augmentant les FPS max sans bouger les FPS min.
Autre façon de le dire: là où ça rame avec ta config actuelle, cela ramera toujours autant et là où c'était à peut près fluide, ce sera beaucoup mieux.
Le problème, même si un tomb raider devrai consommer beaucoup moins de ressources CPU qu'un RTS (le jeu n'étant pas encorre sortit, c'est dur à dire) c'est qu'avec ton CPU d'il y a 6 ans, tu seras certainement plus souvent dans les FPS min que les FPS max et que donc une nouvelle CG ne changera peut-être pas grand chose.
 
Si tu ne peux pas changer de machine, regardes au moins si tu ne peux pas mettre un CPU plus puissant sur ta carte mêre, quitte à en trouver un d'occasion.
 
EDIT ah oui, à 3.1Ghz, c'est déjà beaucoup mieux.

 
ça devient déjà nettement moins intéressant la    
Il vaut peut-être mieux que j'attende que le jeu sorte et que je le test sur ma conf actuelle du coup voir ce que ça donne.
 
Pour le cpu plus puissant tu me conseille quoi ? Ma carte mère est am3 ready apparemment.
(ASRock ALiveXFire-eSATA2)
L'achat d'occasion ne me dérange pas.
Elle n'a pas l'air compatible avec les phenom 2
 
Et si je ne peux changer que l'un des deux, il vaut mieux que je change le proc ou la cg ?

Ton CPU oc est donc un poil supérieur à un Atlon 64 x2 1024 6000+ d'origine.
Test synthétique:
http://www.cpubenchmark.net/cpu.ph [...] 0%2B&id=88
 
Test en jeux (2011):
http://www.hardware.fr/articles/778-10/crysis.html
http://www.hardware.fr/articles/778-11/arma-2.html
Tout détails à fonds et basse résolution, en moyenne, crisis 2 tourne à  16.6images par secondes soit x2 fois moins qu'un i7 2600, arma 2 tourne à 10 ips soit 2.5 fois moins qu'un i7 2600.

 
Sais-tu quels sont les réglages qui influe le plus sur le proc ?  
Déjà pour moi la résolution max de mon écran c'est un détail obligatoire !!! D'après ce que j'ai lu dans tes liens, ça dépends plus de la CG que du proc.
Le proc s'occupe de quoi par exemple ? Ombre & lumière ? antialiasing ? ... ?
 
Sinon pour les comparatifs, je me doute bien qu'il ne tiens pas la comparaison face à un i7 mais de toute façon j'ai pas les moyens de changer la CM+CG+PROC+RAM.

http://www.asrock.com/mb/AMD/ALive [...] 2/?cat=CPU
 
Le CPU le plus puissant compatible est le phenom II x4 965, ce qui est potable de nos jours.
Attention à metter le bios de ta carte mère à jour avant de changer de CPU.
 
 
La résolution ne dépends que de la carte graphique.
Plus il y a d'objets à l'écran et plus il y de l'IA plus le CPU est utilisé.
Un des premiers paramètres à baisser est donc la distance d'affichage et le détail des modèles.
 
Par exemple en solo avec shogun II total war,  c'est injouable un E6600 quand il y a beaucoup d'unités, mais ça passe avec un Q6600.

Ok je vais voir si ça peut rentrer dans mon budget ! Merci beaucoup pour ton aide guig2000 !