Carte graphique ou processeur pour de la 3D ?

Carte graphique ou processeur pour de la 3D ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-10-2017 à 10:18:45    

Bonjour à tous,
 
je compte modifier mon materiel informatique pour être plus à l'aise dans les rendu 3D, principalement avec 3Ds max
 
Mais je sais pas c'est quoi le plus important pour la 3D, c'est le processeur ou la carte graphique ?? surement les 2 mais lequel travaillera plus ?
 
J'ai actuellement un i7 3770 et une gtx 770, vaut mieux que je change surtout le processeur ou la carte graphique ? ou peut-être les 2 lol
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 10:18:45   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 10:32:44    

Ca fait un bail que je n'ai plus touché au rendu 3D, mais il faut savoir que la grande majorité des moteurs de rendu sont 100% CPU.
Si tu veux utiliser le GPU pour le rendu, tu dois utiliser des moteurs de rendu spéciaux qui ont de nombreuses limitations pour leur permettre de tourner sur les ressources spécialisées d'une carte graphique.
 
En revanche avec une carte plus puissante tu pourra accélérer le rendu de tes fenêtres lorsque tu travailles.
 
Pour tout le reste : CPU.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 11:01:45    

Je ne suis pas un expert mais il me semble que 3DS max utilise le CPU et que tu peux mettre ton GPU en assist pour certains calculs (les cores CUDA sont importants ici).
Je pense que dans une optique performance/prix il vaut mieux tabler sur le CPU, tu devrait partir sur un R7 1700 : http://www.hardware.fr/articles/96 [...] tives.html

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 11:19:32    

Merci à vous c'est vraiment bon à savoir parce que je pensé changer de carte graphique, du coup j'aurai changer pratiquement ce composant pour rien en délaissant le plus important c'est-à-dire le processeur

 

Par contre j'ai une carte mère en socket 1155, pour un budget max de 200 euros quel processeur pourrais-je trouver ?

 

ou vaut mieux peut-être que je passe carrément sur un autre socket pour être plus à l'aise ?


Message édité par warelson le 02-10-2017 à 11:20:16
Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 11:22:06    

Fox-s a écrit :

Je ne suis pas un expert mais il me semble que 3DS max utilise le CPU et que tu peux mettre ton GPU en assist pour certains calculs (les cores CUDA sont importants ici).
Je pense que dans une optique performance/prix il vaut mieux tabler sur le CPU, tu devrait partir sur un R7 1700 : http://www.hardware.fr/articles/96 [...] tives.html


Merci je vais voir ça

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 12:16:06    

A un budget max de 200e sa va être chaud, à ce prix là il va falloir aller chercher du côté de l'occasion des i7 6 coeurs et changer de socket.

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 12:24:33    

Fox-s a écrit :

A un budget max de 200e sa va être chaud, à ce prix là il va falloir aller chercher du côté de l'occasion des i7 6 coeurs et changer de socket.


Même pour de l'occasion ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 12:53:06    

Le problème sur ton socket 1155 tu trouvera difficilement mieux que ton 3770 il me semble qu'il n'y a que le 3770k au dessus donc la solution à bas prix de garder la cm et changer juste le proc ne sera pas rentable

Message cité 1 fois
Message édité par captain_sexxy le 02-10-2017 à 12:55:21
Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 12:58:41    

captain_sexxy a écrit :

Le problème sur ton socket 1155 tu trouvera difficilement mieux que ton 3770 il me semble qu'il n'y a que le 3770k au dessus donc la solution à bas prix de garder la cm et changer juste le proc ne sera pas rentable


Ok
passé sur du 1150 ou 1151 ?
ou carrément 2011-V3 ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 13:12:48    

Ça serait le mieux pour toi je pense effectivement  
Tu peux regarder en section achats et ventes ya souvent des petites perles qui passent à vil prix  
Genre I7 7700k + Z270 tomahawk pour 330in en ce moment en première page ( si j'avais pas madame sur le dos H24 et un braillard qui débarque dans un mois j'aurais déjà sauté dessus pour changer mon 7600k+pc mate Z270  :D)

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 13:12:48   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 14:36:10    

Un i7 5820K ca peut le faire pour de la 3d ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2017 à 22:38:19    

Reply

Marsh Posté le 03-10-2017 à 09:34:20    


Comparé à un i7 7700K il y'a une grande différence ?

Reply

Marsh Posté le 03-10-2017 à 13:07:08    

Tu as un test de rendu sous 3Ds Max avec plusieurs processeurs ici : http://www.hardware.fr/articles/96 [...] tives.html

Reply

Marsh Posté le 03-10-2017 à 13:26:16    

Le rendu CPU en 3D c'est du passé les gars...
L'heure est au rendu GPU, depuis quelques temps déjà. L'inconvénient est de devoir acheter le plug in pour son soft préféré (entre 300 et 800€ généralement) s'il n'est pas déjà intégré. La plupart des tenors du marché ont déjà basculé vers des moteurs GPU.
Donc mon conseil, tu gardes ton proc et tu achète des CG (nvidia pour cuda). Avec 2 GTX 1070/1080/1080ti suivant ton budget, tes rendus seront 20x plus rapides qu'en rendu CPU. Et c'est scalable, chaque carte que tu peux caller dans la machine, c'est autant de puissance en plus. Sans compter que tu vois en temps réel, dans la fenêtre de preview, ta scène éclairée et texturée, magique.
Si tu fais de l'animation, la question ne se pose même pas, c'est GPU obligatoirement. La plupart des render farms supportent aussi les moteurs GPU si tu te retrouves coincé par une deadline trop courte.
Je te conseille de telecharger une démo gratuite des plug in (Octane render par exemple) pour ton 3DS max et de faire un test, ta 770 mettra une paté à n'importe quel CPU récent de moins de 8 cores (16 threads)

Message cité 1 fois
Message édité par petitprince le 03-10-2017 à 13:34:43
Reply

Marsh Posté le 03-10-2017 à 14:16:42    

petitprince a écrit :

Le rendu CPU en 3D c'est du passé les gars...
L'heure est au rendu GPU, depuis quelques temps déjà. L'inconvénient est de devoir acheter le plug in pour son soft préféré (entre 300 et 800€ généralement) s'il n'est pas déjà intégré. La plupart des tenors du marché ont déjà basculé vers des moteurs GPU.
Donc mon conseil, tu gardes ton proc et tu achète des CG (nvidia pour cuda). Avec 2 GTX 1070/1080/1080ti suivant ton budget, tes rendus seront 20x plus rapides qu'en rendu CPU. Et c'est scalable, chaque carte que tu peux caller dans la machine, c'est autant de puissance en plus. Sans compter que tu vois en temps réel, dans la fenêtre de preview, ta scène éclairée et texturée, magique.
Si tu fais de l'animation, la question ne se pose même pas, c'est GPU obligatoirement. La plupart des render farms supportent aussi les moteurs GPU si tu te retrouves coincé par une deadline trop courte.
Je te conseille de telecharger une démo gratuite des plug in (Octane render par exemple) pour ton 3DS max et de faire un test, ta 770 mettra une paté à n'importe quel CPU récent de moins de 8 cores (16 threads)


Salut, c'est interessant ce que tu dit là
je vais tester le plugin que tu ma dit
mais tu est sur que maintenant c'est la carte graphique qui demeure le plus important pour de la 3D ?

Reply

Marsh Posté le 03-10-2017 à 14:44:13    

Si tu utilises un moteur de rendu 3D, je suis sur à 200%.
Teste Octane (j'utilise Cycles4D sur cinema4D pour ma part) et vois. Le forum d'octane est aussi extrêmement fourni en conseil technique en tout genre.
Tu y trouveras ton bonheur, j'en suis sur.

Reply

Marsh Posté le 03-10-2017 à 15:02:12    

petitprince a écrit :

Si tu utilises un moteur de rendu 3D, je suis sur à 200%.
Teste Octane (j'utilise Cycles4D sur cinema4D pour ma part) et vois. Le forum d'octane est aussi extrêmement fourni en conseil technique en tout genre.
Tu y trouveras ton bonheur, j'en suis sur.


J'utilise principalement 3Ds max
Merci je vais voir ça

Reply

Marsh Posté le 03-10-2017 à 15:21:09    

@petitprince :
Il faut prendre en compte AMD et plus particulièrement Vega aujourd'hui pour cet utilisation. C'est l'un de ses domaines de prédilection et l'HBCC permet d'outrepasser très facilement la limite de vram sans nécessiter de plugin spécifique.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed