Bonjour,
 
Je suis sur le point d'acheter un svz , portable vaio de la prestigieuse série Z.
 
Et souhaite faire un egpu grace a un PE4L-MH060 , c'est a dire en passant par le port mpcie du portable. Bridé a une connectique de 1.2 opt X1 sur le mpcie , je ne pourrais pas exploiter toute al puissance de la carte.
 
Il me faut donc une nVidia absolument pour pouvoir jouer en utilisant cette solution.
 
Je penche donc vers la GTX670 ou bien la GTX680. Il me faut 4go aussi absolument.
 
Du coup j'ai plusieurs choix :
- Partir sur une EVGA 670 overclock+ ayant un PCB de référence sur lequel je calerais un plus petit rad pour que ça ne depasse pas (ou peu) du PCB et donc gagner en place
- Ou bien aller sur une GTX 670 ou GTX 680 ayant un bon potentiel d'overcloking , ne dépassant pas 28cm , evitant 3 slots.
 
Quels modeles me conseillez vous ? Partir sur une GTX680 est-il judicieux par rapport a une GTX670 , qui possede un meilleur rapport qualité prix ?
 
Concernant le potentiel d'overcloking , la GTX680 monte t'elle globalement plus haut que la GTX670 ?
 
Sachant que je peut trouver une GTX680 4 go a 500€ avec PCB de Ref , et une GTX670 4 go a 420€ avec pcb de ref  , quels serait le choix le plus judicieux.
 
J'alimente le tout avec une alim flex atx de type serveur U1 , 4 cm de hauteur , 17 cm de profondeur , pour une puissance de 250W , avec une intensité de 30A environ sur deux rails de 12v.
 
Je passe aussi par un switch de broche atx pour allumer la carte quand bon me semble.
 
De plus , le silence est un gros plus , vu que la carte sera posé a coté de moi directement " a l'air libre" donc sans boitier (pour l'instant) pour attenuer le bruit.
 
Avez vous des conseils ?
 
Merci a vous

up

C'est du PCIe 1x? Dans ce cas n'achète pas, ni la carte graphique, ni le boîtier, ni l'ordi portable. A moins que tu veuilles dire autre chose par "de 1.2 opt X1 sur le mpcie"

Du Thunderbolt serait plus rapide que ça (le boîtier externe existe, mais immédiatement retiré du marché je crois donc introuvable, à moins qu'il soit revenu je ne sais pas)

http://en.wikipedia.org/wiki/Sony_Vaio_Z_series
 
Visiblement, il y a un dock avec une R7670M intégré qui se branche sur un USB3 compatible Lightpeak.
 
Par contre, mettre une 670/680 en mini PCI EX 1x ... c'est vraiment vouloir se faire du mal.

En fait , il s'agit d'un kit permettant de faire du egpu , venu de chez hwtools :
 
http://www.hwtools.net/Adapter/PE4L%20V2.1.html
 
C'est bien du X1 mais en version pci 2.0 , ce qui ramene a des perfs comparable a du X4 pcie vers 1.0 environ , soit une perte d'environ 15% voir 25 % mais pas plus.
 
Le boitier sonnet n'est plus trouvable et dans tout les cas du thunderbolt ne se trouve pas dans beaucoups de pc , et je ne suis pas tellement pour acheter un mac
 
La 7670 ne reste que 50% plus perf que le HD4000 , integrer une GTX670/680 permetterait de rendre le pc de 200 a 400% plus perf en jeu.
 
Sur le Z , une GTX680 permet d'atteindre avec un overcloking les 9000 points et meme d'arriver pas loin des 10000 points avec un gros OC.
 
Apres cela depend de l'utilisation de chacun , je ne cherche pas le meilleur rapport perf/prix , mais souhaite une evolutivité et un portabilité.
 
Du coup je cherche une bonne carte pour obtenir des perfs honorables

faut pas oublier que 400% de pas grand chose ça reste pas grand chose

Bah pour moi venant d'une gt650m , avoir les perfs d'une gtx660ti voir gtx670 est très bon !
 
En parlant score , une 670gtx bien oc tape 8800 sur 3dmark11 , tandis qu'actuellement je ne suis qu'a 3100 , c'est à dire un gain de presque 3 fois. En dehors des benchs , je m'attend à un gain de minimum 2 fois voir plutôt deux fois et demi en moyenne.
De quoi largement passer d'un jeu injouable à un jeu à plus de 40 fps
 
Vous avez des idées , conseils sur quel carte prendre que valent -elles niveau silence , la dcu 2 d'asus en deux slot est elle bonne ?
 

personne ?

C'est vraiment pas courant comme setup, tu sera l'un des premiers à le faire ici j'imagine.
A ta place, je prendrais la 670 4Go la moins chère. Pourquioi te faut il absolument 4Go ? Et pourquoi une nVidia ? (désolé, j'y connais rien au egpu)

non. 1x PCIe 2.0 donne 500Mo/s, 4x PCIe 1.0 donne 1Go/s.
ce truc est équivalent à l'AGP 2x. cela permet surement d'avoir un affichage 2D et vidéo fluide mais ça risque de faire mal pour les jeux vidéos, à part les anciens qui eux pourront tourner vachement bien en haute résolution.
bon, à cause d'un bug carte-mère ou graphique j'avais ma 6800GT en AGP 2x, c'était génial sous Far Cry 1.

après, le résultat risque d'être très dépendant des jeux il est envisageable d'avoir des jeux nickel et d'autres injouables, mais il faudrait trouver des benchs de grosses cartes + gros jeux en PCIe 1x
C'est surtout bien pour faire une station de travail à quatre ou cinq écrans plus fluide qu'avec une ou des carte vidéo USB, ou alors pour utiliser autre chose comme carte.

Le Thunderbolt c'est du PCIe 4x lui, apparemment donné pour 10Gbit/s ce qui fait du 1Go/s ou du 1.25Go/s selon comment c'est mesuré (assez ambigu le truc)

Je te rejoint sur le fait que ça sera dépendant du jeu.
 
Cependant les perfs restent très très correct et même sur des jeux récents.
Actuellement optimus compresse le flux vidéo permettant de gagner en perf sur une nvidia.
Il est possible de jouer sur l'écran interne du laptop , mais en full hd cela est bridé à 50 fps  , et descend rarement en dessous de 40fps , permettant quand même de jouer confortablement.
 
À ce qui se lit , les perfs ne seront degradé au maximum de 25%. Et encore , que dans certains cas , cela permet d'avoir une partie graphique largement supérieur au meilleur gpu mobile sur le marché , et pas trop loin d'un sli ou crossfire de gtx680m ou hd7970m non overcloké trouvable que dans des 17" de au moins 4kg .
 
La gtx670 la moins cher en 4 go n'a pas le pcb de référence , ce qui est dommage pour ce genre de setup , elle fera plus de 24 cm contrairement au 17 cm du pcb de ref

17cm, ce ne serait pas en comptant le PCB uniquement, et 24cm la carte réelle dont 17cm de PCB et le reste de ventilateur? (ça prolonge la carte mais ce n'est pas sur le PCB)
A priori ce que tu cherches, c'est la Asus GTX 670 DirectCU Mini
Elle fait 17cm de long justement (la longueur idéale il faut croire) et n'est pas du tout de référence.

Bah en gros , a ma connaissance , la seule GTX670 4 go avec un pcb de reference est la EVGA overclock+ , qui mesure du coup sans le ventilo environ 17-18 cm.
 
L'asus mini serait top , niveau silence elle tient la route , et compaticité il n'y a pas mieux. Mais pas de dispo
 
Apres il n'existe pas de GTX680 4 go mini ?

Up , personne ?  
 
Une GTX680 qui boost bien en 4 go il y en a non ? la classified ? ça dit quoi ? niveau silence ?

Je pense attendre les gtx 770 du coup , voir la dimension du pcb, si il dépasse 20cm , je partirai sur la evga gtx 670 sc+ 4gb , sur laquel je collerai le rad d'une gtx660ti de chez zotac pour conserver la taille du pcb de 17 cm.
 
Ou voir ce que donne la gtx 760ti , qui sera relativement similaire à la gtx 670 .
 
Dites moi ce que vous en pensez

pourquoi pe4l et pas pe4h ? tu auras il me semble plus de perfs avec ce dernier.
d'autant plus que tu pourras ajouter plusieurs connecteurs mpci-e (pm3n).

Parce que le pm3n possede deja sa connectique , qui est deja soude , a part dessouder je ne pourrais rien faire avec. De plus il est deja en pcie version 2 , comme le pe4h ca reviendra au meme au final .

 
   Commentaire invaluable.
 
Treve d'inutilite. Benchmark Resident Evil 6 :



 

Deterrage?