les caractéristiques principales d'une carte graphique ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 12-09-2005 à 16:52:15
Si si
Ce qui fait une bonne carte, c'est un peu la combinaison de tout ce que t'as cité après ya les tests qui sont faits pour comparer les cartes entre elles...
Sinon, pour la x800xl, c'est une très bonne carte, mais powercolor n'est pas une très bonne marque
Marsh Posté le 12-09-2005 à 16:52:25
J'avais aussi une 9600pro et je suis passé à la X800XL : oui crois-moi tu va ressentir la différence avec cette carte !
La X800GT je sais pas elle a pas l'air top cette carte, enfin comparé à une XL ya pas photo !
Marsh Posté le 12-09-2005 à 16:56:44
Toutes ces caracteristiques sont importantes mais il ne faut pas se laisser abuser par les carateristiques ecrites sur la boite
En passant d'une 9600 pro à une X800GT ca passera pratiquement du simple au double au niveau des performances suivant les résolutions et la qualité d'image. Et encore beaucoup plus si tu prends une x800xl.
Marsh Posté le 12-09-2005 à 16:57:13
d'accord donc vaux mieux que je mette la main au portefeuille plutôt que de regretter...
et si powercolor n'est pas une bonne marque... que choisir ? ASUS ou CLUB 3D ?
parce qu'il me semble que ce sont les 3 seules marques a proposer ce modèle en DUAL DVI...
Marsh Posté le 12-09-2005 à 17:00:51
256 Mo, ça sert à rien pour ces cartes
edit : apu message
Marsh Posté le 12-09-2005 à 17:02:09
Il ne faut pas s'attarder sur les caractéristiques : c'est l'ensemble qui fait les perfs. Une bonne carac seule n'apporte rien si les autres ne sont pas taillées pour suivre.
La X800GT vaut à peu près une 6600GT. C'est une carte qui double (grosso modo) les perfs sous 3Dmark par rapport à ta 9600pro.
Sous les jeux, ça veut dire qu'à fluidité et détails équivalents, tu seras en 1024 au lieu de 800.
Avec une X800XL, ce sera presque idem pour du 1280.
Marsh Posté le 12-09-2005 à 17:02:34
Comme bonne marque, j'aurais dit Sapphire, mais c'est pas en dual dvi
Marsh Posté le 12-09-2005 à 17:03:00
j'ai pas compris là... je reçois un mail comme quoi qqn à répondu, mais y'a rien :-D
Et euh, 128 Mo c'est vraiment suffisant ?? Parce que bon... tant qu'a faire...
Marsh Posté le 12-09-2005 à 17:05:00
Pour les 256 ou 128 Mo, je répondais justement à la réponse qui a disparu ça concerne les 6600gt et x800gt
Pour la x800xl, faut 256 Mo
Marsh Posté le 12-09-2005 à 17:06:50
ah ouais pour une GT d'accord, pour la XL vaut mieux quand meme 256... et Sapphire ouais, ou HIS... mais y font pas le DUAL
Marsh Posté le 12-09-2005 à 17:12:00
Je ferais d'avantage confiance à Asus alors, parce que Club 3D, je sais pas... J'ai peut-être tord, mais bon
Sinon chez Sapphire, t'as la x800xl 512 Mo qui a le dual dvi, mais elle est un peu hors de prix
Marsh Posté le 12-09-2005 à 17:14:34
Et puis 512 MO... de la poudre aux yeux hein :-/
Et la GTO en alternative ?
http://www.clubic.com/actualite-22 [...] ours-.html
Marsh Posté le 12-09-2005 à 19:31:01
ca a pas l'air de vous brancher la X800 GTO
Marsh Posté le 12-09-2005 à 19:34:50
Ben si c'était une Ferrari, je dis pas... Mais là on peut pas savoir à l'avance ce que ça va donner
Marsh Posté le 12-09-2005 à 19:44:38
euh ouais c'est sur
Bon bah je vais voir du côté de la X800 XL ASUS alors... merci
Marsh Posté le 12-09-2005 à 20:47:48
Euh, je viens de lire un test sur les RADON X800 XL (http://www.clubic.com/article-1945 [...] press.html)
Visiblement il y'en a une que je n'avais jamais vu.... La X800 XL de MSI, qui visiblement s'en sort pas trop mal...
(http://www.clubic.com/shopping-101 [...] d256e.html)
MSI ? Bonne marque ou à éviter ?
Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:16:45
Il n'y a aucune marque à éviter en général pour les cartes graphiques. Ceux qui disent que powercolor pas bien je voudrais bien savoir sur quoi ils se basent. La mienne marche très bien.
Enfin moi la MSI j'éviterais , mais c'est une histoire personnelle entre moi et cette marque.
Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:19:50
Klintis a écrit : Enfin moi la MSI j'éviterais , mais c'est une histoire personnelle entre moi et cette marque. |
Tiens, toi aussi ?
J'ai eu une histoire avec msi, mais je m'en souviens même plus... depuis j'évite quand même cette marque
Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:22:45
ReplyMarsh Posté le 13-09-2005 à 00:25:08
Prends la ASUS (avant que quelqu'un dise qu'il faut éviter asus )
Marsh Posté le 13-09-2005 à 00:28:52
MDR
Ouais je crois que c'est ça en fait... Tout le monde a eu un jour un problème avec une amrque... et a mis ça sur le dos de la marque...
Klintis -> la moins chère, c'est toutes c'est surtout les frais de port ou la fiabilité des magasins qui me feraient réfléchir
Marsh Posté le 11-09-2005 à 23:08:31
Bonjour à tous,
Je souhaite actuellement changer de config, et au niveau graphique, souhaitait m'orienter vers une RADEON X800 XL (probablement powercolor pour le bundle et le dual DVI)
Voyant l'état de mon compte en banque , je vais peut-être opter pour quelque chose de moins cher :-(
Du coup, devant l'offre importante des X800 (GT, XL, PRO, XT, XT PE), je me demandais en fait : mais qu'est ce qui est important dans une carte graphique ?
Nombre de pixels pipeline ?
Nombre de vertex ?
Bande passante ?
Fréquence des GPU et RAM ?
Etant actuellement sur une 9600 PRO, elle ne possède que 4 pixels pipelines, 2 vertex et a une bande passante de 9.6 Go/s
Alors est ce que je vais ressentir des changement incroyables rien qu'avec une X800 GT (8 pipelines, 6 vertex et BP de 32 Go) ou plutôt avec une XL (16 pipelines, 6 vertex et meme BP)
Quelqu'un saurait-il éclairer ma lanterne
En tout cas je vous remercie d'avance :-)
---------------
http://www.mon-avis.fr