Hello... qu'en pensez vous... c'est pour un pote qui est infographiste 2D... Va prochainement faire du montage video...
 
 
Boitier sans alim
Alim : Antec True430 ATX 430 Watts
Carte Mere : Tyan Tiger MP (S2460) Bi Athlon MP
Processeurs : 2 Athlon XP/MP 2000+
Ventilos : j'y connais rien
Mémoire : 2 barrettes de Corsair 512Mo DDR-SDRAM PC2100 ECC registered
Disque dur : IBM 120 Go 180GXP 2 Mo cache
Carte son : Creative Sound blaster live 5.1
Carte vidéo Matrox Parhelia 128 Mo (3000 balles !)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00013988.html
Ecran : IIYAMA LCD 18" AS4637UT (9000 balles)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00013606.html
DVD : Lite-on 16/48
Graveur : Lite-on 52/24/52
 
Clavier, souris,...
 
Total environ 3900 ? (25600 balles)
 
 
Alors qu'en pensez vous ? il y a des trucs abberants ?
Ca devrait bien tourner...

ouai y a des truc abberants !!
pas de firewire!!
donc sb audigy 1 player pour avoir du firewire
deux dd 80go a la place du 120 et de pref avec 8mo de cache!
une ati radeon 8500 hercule a auchan a 79? suffairait bien
et un graveur de dvd a la place du graveur cd!!
peutetre un carte controleur ide pour les dd affin d'eviter que tes bus ide soit trop chargés
 

un écran plat vraiment?
 
vaudrait pas mieux un 22pouces CRT, ou une paire de 19pouces
qu'est-ce qu'il en pense?
(et une parhelia avec un écran plat en DVI, on ne profite pas de la qualité de ses filtres/ son RAMDAC --> est-elle utile avec un écran plat? je sais pas)
 
peut-être qu'il aurait l'utilité d'un graveur de DVD
 

en effet un RAID 0 avec 2*80Go serait bien.
 
mais peut-être avoir un autre disque dur pour le système et les applications?

perso j'aurais mis  
-un P4 HT 3.06 Ghz sur une Asus Granite bay avec 2 barrettes de 512 de PC2700 CAS 2
-une Geforce 4 Ti 4200 Asus Deluxe ultra pour l'acquisistion analogique et le Firewire de la carte mère pour le numérique.
-2 Maxtor 80 Go ou 2 IBM 180GXP en RAID 0 (très rapide)
-1 Seagate 40 Go pour les données critiques (fiable)
-1 IBM 180 GXP pour le système (rapide)
-une carte son Terratec DMX6 fire, le must pour cette gamme de prix.
-2 écrans 17 LCD + 1 moniteur pro Sony pour le retour ou bien 2 CRT de bonne facture genre Mitsu ou Sony
-un bon graveur DVD !
 
sinon tu peux faire péter la Matrox RX10 mais je vois pas trop l'intéret   prends plutot une petite Canopus Dv Raptor
 
 

 
   
 
Comment on fait pour brancher 3 écrans sur une GF4 Ti ???
De plus, on demande une config pour infographiste 2D ( entre autre autre ) donc il vaut mieux prendre de bons CRT que des TFT ( colorimétrie meilleur sur les CRT ).
 
Si le gars a besoin de 3 écrans => Parhelia
Sinon =>G550
 

hmmmm
 
merci des réponses deja !
je vais lui en parler...et lui conseille de s'enregistrer pour que vous le conseillez...
 
C video : Vous croyez qu'une Geforce 4 suffirait ? y a une différence pour la 2D (moi je pense pas que ce soit vraiment remarquable)
Y a pas une bonne carte pour la 2D et qui fasse acquisition numérique (pour une futur camera numerique qu'il v achter)
 

Le LCD : il a pas beaucoup de place. il veut un truc petit, joli et pas encombrant...
 
CPU : Un P4 3GhZ serait mieux que 2 2000+ en bi proc ?
Graveur DVD : je pense que c clair (un nouveau compatible DVD+R et DVD-R ? ca coute la peauduc' encore non ?)
 
DDurs : donc plusieurs disques et en RAID alors?
 
Merci les gars    
 
   

pour sa que je conseil une ati qui a une bonne qualité en 2d,et avec les economies realisé sur la matrox tu peut prendre le graveur de dvd

 
un disque dur système + deux en RAID ça suffira.
(et ça reviendra moins cher. et s'il ya des données vraiment critiques : le graveur de DVD est là)
 
 
à mon avis vaut mieux éviter les GF4
--> ATI R9000 de marque qui gère le bi-écran, ou matrox

un système bi-CPU ça doit être bcp plus réactif lorsqu'il applique des filtres/effets spéciaux/gros calculs de la mort, donc à préférer au P4 3.06HT je pense.
 
pour l'écran : peut-être un LCD 18 pouces + un CRT 17 pouces?
ou un CRT 19 pouces + un LCD 15 ou 17 pouces? (ça m'a l'air bien et pas cher)

le Sony de retour vidéo n'est pas sur un port VGA  ! (sortie TV)
 
la G550 c'est vraiment de la daube, la G450 était mieux !
 
l'avantage de la Geforce c'est que ton pote sera pas dégouté si il veux jouer...

 
 
ouai mais j'espère qu'il a la clim chez lui ton pote parce que un raid + 2 athlons  XP ....

 
n'empêche que deux écrans + TV c'est qd même du tri-écran
 
avec une parhelia ou une R9000 pro il pourra  jouer au passage et ce sera pas merdique

 
un Pékat à 3ghz aussi, bonjour le radiateur
et toi tu proposais 4 disques durs

c'est lui qui verra mais une station vidéo en athlon XP et Matrox c'est du vécu et c'est que des problèmes en perspectives...à en dégouter de l'info...
 
pour la vidéo tout le monde dira la même chose : P4 HyperTreading
 
 
sinon tu peux prendre une Radeon AIW 9000 c'est un bon compromis    

bon allez
 
pour la vidéo et photoshop faut achetez un mac!

 
à la limite.....oui !

mwé des "problèmes"...    
mais c vrai que le péquatre HT c'est un choix valable
 

 
Autant pour moi   ( je me disais aussi que c t bizarre )
Je ne savais pas non plus pour les différences de qualité entre G450 et G550    
 
Néanmoins si le moniteur Sony est sur la sortie TV vaut mieux prendre autre chsoe que NVidia , non ?

Pour les ecrans CRT je pense pas qu'ils en veuille...
 
Il a deja un vieux 21" tout gros tout bombé tout enorme...
 
Sinon ce n'est pas un joueur... donc il s'en fout de pouvoir mettre UT2K3 en 1600*1200 32 bits a fond...
 
Je recapitule :  
 
Toujours Bi proc ? (ca coute la peauduc 1 Go de RAM ECC registered obligatoire avec la carte mere Tyan)
Vous connaissez d'autre carte mere biproc (genre Asus, MSI,...) biprocesseur de bien ?
Un P4 3Ghz ?
 
Un disque dur systeme + 2en Raid (2 de 80Go ?)
Mémoire 1go DDR-SDRAM PC2*** selon la carte mere
Carte video : une ATI (R9000 g potrouvé) une Geforce 4 ? pas le parhelia apparemment....
Carte son : peut etre 5.1 intégré sur la CM
Ecran : LCD à 90 %
Graveur de DVD : un DVD+r / dvd-r ?

 
pour le traitement d'images ou de videos il ferait mieux de prendre un mac

 
euh moi j'ai dit ça mais ct pour rire hein
un mac haut de gamme c'est deux fois moins puissant qu'un PC
 
y compris sous photoshop

 
 
tu sais quelle est la difference en un processeur mac et un pc ?

non il veut un pc...
Pas de MAC, il a des collègues qui ont ca et il m'a dit "surtout pas de MAC" lol

 
le processeur PC est deux fois plus rapide  
non seulement en fréquence (enfin, 1.25ghz contre 3.06ghz)
mais aussi en puissance réelle (c bien du simple au double entre un dual G4 et un P4 3.06 HT)
si t'es pas convaincu va te branler sur les benchs d'apple executés sur deux filtres photoshop ultra optimisés qui n'ont rien à voir avec la réalité

 
ils disent des conneries
 
car les amd et intel sont classes dans la categorie des CISK alors que les mac, alpha, ect sont classés dans la categorie des RISK
 
les RISK sont destinés a des taches lourdes et repétitifs tel que (graphiques, serveurs, video, ect)
 
les CISK sont destinés à des taches qui varient tres souvent (gerer les centrales.
 
car les cisk ont beaucoup plus d'instructions de les RISK
 
RESULTAT
 
LES RISK ecrasent les CISK dans les taches repetitifs.
 
Par contre si tu utilises les RISK dans des centrales nuclears T' AS ENVIRON 15 SECONDES POUR EVACUER LES VILLES AUTOUR DE LA CENTRALE

Pour la memoire la crucial n'est pas moins cher  ??  

ben tout ca ca ne fait pas beaucoup avancer le shmilibilick

Juste comme ça, c'est RISC et CISC...
 
Et la différence majeure, c'est au niveau de la programmation: on fera exactement les mêmes choses avec les deux types de cpu, mais le RISC demandera plus de lignes de codes pour effectuer la même chose qu'avec un CISC (en contrepartie, le CISC sera plus difficile à maitriser du fait du nombre important d'instructions).
 
Et puis, pour ce qui est des tâches répétitives, y'a des instructions supplémentaires telles que le SSE, SSE2 ou ces petites choses qui sont pas mal utilisées dans des prog comme photoshop, et qui accélèrent grandement la vitesse de traitement.

plutot que de multiplier les disques, cpu, écrans etc...
pourquoi pas un P4 HT 3.06 sur carte Granite bay, avec une disque (voir 2 en raid) SCSI 15.000T avec un bon Trinitron 21" sur une G450 à 500frs ?
le gars il veut faire de l'infographie 2D et vous lui parlez de GF4 Ti, de Radeon 9000pro, de disque IBM
il lui faut qqch de sérieux, simple et stable, pas du matériel de gamer

Intel a introduit des éléments de RISC dans le 486 (qui est ainsi appelé "CRISC" )
 
et depuis le pentium pro les x86 ont un core RISC, avec une unité qui fait la traduction

Budget max ?

 
faut pouvoir se le payer le raid scsi aussi pour des capacités inférieures (mais... là un bus PCI 64bits serait préférable? et on le trouve sur les mobo bi-cpu athlon MP?
 
pour une matrox je suis bien d'accord

apparemment certains ne savent pas encore que pour l'infographie on ne met pas
 
- 1 Geforce
- 1 ecran LCD (certains préconisent les 2, ça me fait bien rigoler)
- des disques IDE

Donc 3900?  . J'ai posé la question car certaines configs proposées ci-dessus coutent bien plus cher (SCSI+RAID etc etc...)

 
un seul disque SCSI 15.000TPM ça serait déjà mieux que 2 7200T en Raid. Tu as raison pour la capacité, mais est-ce vraiment utile d'avoir plus de 40Go, de plus en plus de gens téléchargent des Divx, les jeux pèsent tous 1Go etc..., ce n'est peut etre pas son cas.

 
les inscrutions risc sont les instructions MMX et le 486 n'avait pas d'instruction MMX

 
Pourquoi pas de LCD ?
1 Geforce ok
Des disques IDE en raid stripping ca peut etre pas mal?
 
 
il faut penser qu'il va faire du montage video apres et ca va prendre pas mal de place....

 
Le LCD c'est génial, perso j'en ai un mais pour l'infographie ça ne vaut rien pke plages de couleurs <<<<< CRT, et résolution fixe.
Des disques IDE en stripping ça ne vaut rien non plus comparé à un DD SCSI 15000T, vu le faible gain de perf, j'ai préféré mettre les miens en mirroring.
Pour l'espace disque, si le gars fait de l'acquisition DVD, dans tous les cas c'est un graveur de DVD qui lui faut.