Avis Alim Forton 350w 80+ Bronze pour un GPU GTX 1070 ???

Avis Alim Forton 350w 80+ Bronze pour un GPU GTX 1070 ??? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 20-07-2017 à 16:33:53    

Bonjour,
 
J'ai une tour MSI Nightblade Mi2:
=> https://fr.msi.com/Desktop/Nightbla [...] cification
 
Je compte upgrader mon GPU (MSI GTX 970 4G OC) par une (MSI GTX 1070 AERO ITX 8G OC)
Mon alim d'origine est une Forton 350w 80+ Bronze
 
Je vois sur les différents bench qu'il n'y a que 7w d'écart en charge max entre la 970 et la 1070 (plus gourmande) :
=> https://www.game-debate.com/gpu/ind [...] %20Edition
=> http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,8.html
 
Ma question est donc la suivante: mon alim sera t'elle suffisante ? sachant qu'il est mentionné par MSI "500w recommandé":
=> https://fr.msi.com/Graphics-card/Ge [...] cification
 
Comme pour la GTX 970 d'ailleurs ("500w recommandé" ) donc quid de mon alim 350w d'origine :ouch: ?
=> https://fr.msi.com/Graphics-card/GT [...] cification
 
Merci :) cdt,

Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 16:33:53   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 16:47:22    

J'ai une 300W be quiet pure power

 

Et ça tourne avec un i7 6700 + GTX 1070 KFA²

 

J'ai mesuré une conso au wattmetre de 280W en full charge CPU + GPU. Donc il reste même une petite marge avec une 300W   :D
En jeu, on est loin de cette conso puisqu'il est rare d'avoir GPU + CPU à 100% tout le temps. Ca oscille plutôt entre 200 et 250W en jeu (4K)

 


Donc 350W tu es large. A moins d'avoir un FX overclocké comme un bourrin en plus de la 1070, tu devrais être tranquille  ;)


Message édité par crouk le 20-07-2017 à 16:49:11
Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 17:06:23    

Wahou, merci, super pour ta réponse claire et concise, pour completer tes dires, mon CPU est un i5 6400 donc faible conso (65w en charge) quand a la résolution je suis en 1440p ^^ voila voila ^^ me voila rassurer donc, je peux meme partir sur une 1080 du coup ?
 
Je précise également que j'ai 2 HDD et 1 SSD ainsi que 2 barrettes de Ram 2x4 Go DDR4 2133 Mhz


Message édité par Soturi le 20-07-2017 à 17:12:59
Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 17:14:29    

non ton i5 ne suivra pas même en QHD avec une 1080 donc reste sur la 1070 qui va déjà pas mal le faire taffer.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 17:20:03    

oufouf84 a écrit :

non ton i5 ne suivra pas même en QHD avec une 1080 donc reste sur la 1070 qui va déjà pas mal le faire taffer.


 
j'ai peur de mal comprendre ^^ tu me dis que pour tourner en 1440p meme avec une 1070 ce sera leger ?  
 
pourtant différents sites disent le contraire et prétendent du 50-60 fps (stable) en ULTRA dans 90% des jeux (cf video ci dessous avec la meme config que moi (i5 6400 + GTX 1070) sur TW3, Crysis 3, BF4 ect...)
=> https://www.youtube.com/watch?v=GX5gRN2sNaw

Message cité 1 fois
Message édité par Soturi le 20-07-2017 à 17:39:10
Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 19:03:00    

Je joue en 4K avec une 1070 en faisant quelques concessions mineures.

 

Donc t'inquiètes, ça tournera en 1440p sans souci dans 90% des cas. Pour les 10 % restant (jeux codés n'importe comment, developpeurs qui se sont pas fais chier), tu auras juste à diminuer legerment les ombres et/ou l'occlusion ambiante. Et tu verras que tu vas regagner 10-20 fps comme par magie.


Message édité par crouk le 20-07-2017 à 19:03:19
Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 20:16:51    

Soturi a écrit :

Wahou, merci, super pour ta réponse claire et concise, pour completer tes dires, mon CPU est un i5 6400 donc faible conso (65w en charge) quand a la résolution je suis en 1440p ^^ voila voila ^^ me voila rassurer donc, je peux meme partir sur une 1080 du coup ?
 
Je précise également que j'ai 2 HDD et 1 SSD ainsi que 2 barrettes de Ram 2x4 Go DDR4 2133 Mhz


 

oufouf84 a écrit :

non ton i5 ne suivra pas même en QHD avec une 1080 donc reste sur la 1070 qui va déjà pas mal le faire taffer.


 
 

Soturi a écrit :


 
j'ai peur de mal comprendre ^^ tu me dis que pour tourner en 1440p meme avec une 1070 ce sera leger ?
 
pourtant différents sites disent le contraire et prétendent du 50-60 fps (stable) en ULTRA dans 90% des jeux (cf video ci dessous avec la meme config que moi (i5 6400 + GTX 1070) sur TW3, Crysis 3, BF4 ect...)
=> https://www.youtube.com/watch?v=GX5gRN2sNaw


 
non, ton i5 6400 va bridé la gtx 1080 et ceux même en 2560x1440, reste plutôt sur ton premier choix a savoir une gtx 1070, car même avec une gtx 1070 ton i5 6400 va dans certaines situations bottleneck. c'est mieux ? :)
 

Soturi a écrit :


 
j'ai peur de mal comprendre ^^ tu me dis que pour tourner en 1440p meme avec une 1070 ce sera leger ?
 
pourtant différents sites disent le contraire et prétendent du 50-60 fps (stable) en ULTRA dans 90% des jeux (cf video ci dessous avec la meme config que moi (i5 6400 + GTX 1070) sur TW3, Crysis 3, BF4 ect...)
=> https://www.youtube.com/watch?v=GX5gRN2sNaw


 
 
si on regarde ta video on voie quoi ?
ton i5 il tourne a 70% en moyenne sur crysis (encore le type est solo avec un pnj), sur witcher 3 a 85%, bf4 ??? (lol il test en mode solo... petite bi..), fallout 4 a 60% avec des pic a 95%, on en déduit quoi ? le i5 6400 est limite avec une 1070 dans certaines conditions, donc avec une 1080 tu pense que sa va donner quoi ? :)


Message édité par oufouf84 le 20-07-2017 à 20:32:06
Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 20:31:19    

La 1070 sera très bien pour du 1440p
 
Il a raison le i5 6400 est un peu faiblard. C'est en gros les perfs d'un vieux 2500k. D'ailleurs c'est assez scandaleux de la part d'intel de proposer un proco en 2016 qui se fait mettre par un truc d'il y a 5 ans sur la même gamme (i5)
 
https://www.youtube.com/watch?v=mLW_3aNfZ4M
 
Mais bon, pas de panique quand même hein. C'est suffisant pour jouer convenablement (pour l'instant)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 20:35:18    

la ou ils ont chier avec le 6400 c'est le 2.7ghz sur les 4 cores, alors que le 6500 c'est 3.2ghz, il auraient pu le mettre a 3ghz ce petit 6400 mais bon ...
 
il va jouais convenablement, oui et non car quand il va bottleneck sa va être moche, bon après un coup de Vsync sa va aller mais voilas la 1080 avec le 6400 il peut oublier.

Message cité 1 fois
Message édité par oufouf84 le 20-07-2017 à 20:39:27
Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 20:50:58    

oufouf84 a écrit :

la ou ils ont chier avec le 6400 c'est le 2.7ghz sur les 4 cores, alors que le 6500 c'est 3.2ghz, il auraient pu le mettre a 3ghz ce petit 6400 mais bon ...
 
il va jouais convenablement, oui et non car quand il va bottleneck sa va être moche, bon après un coup de Vsync sa va aller mais voilas la 1080 avec le 6400 il peut oublier.


 
Ou alors il revend le 6400, et il rajoute un peu pour prendre un i7 6700.
 
On le trouve autour de 220 € en occase dans les annonces sur HFR
 
Et là, plus de souci avec la 1080. Mais bon, ça fait un paquet d'oseille à rajouter 1070>>1080 et 6400>>6700  :D

Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 20:50:58   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 22:53:04    

Bottleneck ? désolé mais je ne connais pas ce terme :)
 
donc en résumé si je veux jouer tranquille je dois également migrer sur un i7 6700 ? pour profiter pleinement de la 1070 et a fortiori de la 1080 ? sinon elle sera bridée par le i5 6400
 
Edit, je viens de voir le i5 7600 qui aussi perf que le i7 6700 pr seulement 220€ neuf et apparemment plus orienté gaming ! autant prendre celui ci non ?
=> http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 3515vs3890

Message cité 2 fois
Message édité par Soturi le 20-07-2017 à 23:14:10
Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 23:03:44    

Soturi a écrit :

Bottleneck ? désolé mais je ne connais pas ce terme :)
 
donc en résumé si je veux jouer tranquille je dois également migrer sur un i7 6700 ? pour profiter pleinement de la 1070 et a fortiori de la 1080 ? sinon elle sera bridée par le i5 6400
 
Edit, je viens de voir que le i7 7700 est en socket 1151 comme le 6700, autant migrer sur le 7700 ils sont au meme prix sur LDLC avec 10% de perf en plus pour le 7700 sur les benchs


 
Bottleneck = goulot d'entranglement
 
Le flux de données n'est pas envoyé suffisamment vite par le processeur pour alimenter la carte graphique. Résultat, le GPU est sous exploité.
 
Mais un i5 6400, ça reste quand même convenable, faut pas non plus dramatiser.
 
Prendre un i7 c'est sûr que ça sera plus confortable. Il y a des jeux où l'écart est notable. Sur crysis 3 par exemple, un 6700 met un bon 50 % de perfs en plus au 6400, c'est conséquent. Et il y a des jeux sur lesquels il y a quasi aucune différence. Ca dépend vraiment du moteur du jeu.
 
Tu as raison le 7700 est environ 10 % plus perfs pour le même prix, mais faut vérifier que ta CM le supporte. Le socket 1151 veut pas forcement dire que la CM supporte les procos kabylake.
 
Et j'ai parlé du 6700 car on le trouve en occase, alors que le 7700 vient de sortir. Le 6700 est plutôt bon marché en occase, ça te fait un upgrade pas dégueulasse, surtout si tu arrives à vendre le 6400

Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 23:06:17    

Soturi a écrit :

Bottleneck ? désolé mais je ne connais pas ce terme :)

 

donc en résumé si je veux jouer tranquille je dois également migrer sur un i7 6700 ? pour profiter pleinement de la 1070 et a fortiori de la 1080 ? sinon elle sera bridée par le i5 6400

 

Bottleneck = goulet d'étranglement (un composant(s) qui limite les autres). dans ton cas le 6400 va dans certains cas limité ta 1070 sa peut donner des saccade/lagg,

 

la V-sync aide un peut car elle va bridé ta 1070 à 60ips (vue que tu a un écran 60Hz).

 

au passage pour te donner une idée, ma 1080 sous witcher 3 elle fait monter mon i7 a 30%/50% en moyenne avec des pic a 90%, et pourtant j'ai l'adaptive V-sync d'activer donc limiter a 60ips sur un écran QHD 60Hz. avant sa, j'avais une 1060 et mon i7 ne monter jamais a plus de 50% (en pic) sous witcher 3.

 

edit:
par contre un 6700+1070 je sais pas si c'est bon a long termes pour ta 350w, a vérifié.

Message cité 1 fois
Message édité par oufouf84 le 26-07-2017 à 11:49:51
Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 23:17:27    

Ok c'est un plus clair, merci a vous, donc compte tenu du lien au debut de la fiche de mon ordi un CPU kabylake est il compatible avec ma mobo B150 ? et enfin  j'ai un moniteur 70Hz le Iiyama GB2783QSU en 1440p

Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 23:19:13    

pourquoi tu veut un kabylake ?
 
edit:
c'est dommage ton écran est freesync en 48Hz/70Hz.

Message cité 1 fois
Message édité par oufouf84 le 20-07-2017 à 23:25:34
Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 23:30:16    

oufouf84 a écrit :

 

par contre un 6700+1070 je sais pas si c'est bon a long termes pour ta 350w, a vérifié.

 

C'est ce que j'ai, et je tourne avec une 300W  ;)

 

Bon c'est une bonne 300W, ça vaut une 500W noname :d

Message cité 1 fois
Message édité par crouk le 20-07-2017 à 23:30:44
Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 23:33:14    

Soturi a écrit :

Ok c'est un plus clair, merci a vous, donc compte tenu du lien au debut de la fiche de mon ordi un CPU kabylake est il compatible avec ma mobo B150 ? et enfin  j'ai un moniteur 70Hz le Iiyama GB2783QSU en 1440p


 
C'est quoi le modèle précis de la mobo ?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2017 à 23:33:53    

oufouf84 a écrit :

pourquoi tu veut un kabylake ?
 
edit:
c'est dommage ton écran est freesync en 48Hz/70Hz.


 
Oui c'est dommage, mais c'est pas vraiment le moment d'acheter un GPU AMD  :D

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 08:14:01    

crouk a écrit :


 
C'est ce que j'ai, et je tourne avec une 300W  ;)  
 
Bon c'est une bonne 300W, ça vaut une 500W noname :d


 
non même pas une noname ça ne vaut rien, d'ailleurs il serait temps que l'UE les interdits une bonne fois pour toutes.
 
 

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 08:24:34    

crouk a écrit :


 
C'est quoi le modèle précis de la mobo ?


 
Parce que c'est la nouvelle génération et ils sont plus performant, tant qu'a upgrader autant le faire a fond :)
 
donc a ce propos et pour répondre a ta question il y a t'il un logiciel ou autre me permettant de me donner l'identité de ma mobo afin de voir si c'est copatible kabykale car sur le site constructeur aucune info si ce n'est que c'est du socket 1151 et un chipset B150...


Message édité par Soturi le 21-07-2017 à 08:26:42
Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 08:30:10    

avec CPU-Z, onglet mainboard, ligne model.

 

sinon il faut simplement aller voir sur le site du fabricant voir si il y a une maj du bios qui spécifie la compatibilité avec une news gen, car c'est comme ça que cela se fait.

 

edit:
plus simple, fait nous un screen comme ça
http://reho.st/thumb/self/25ba0202785cc59dbea27b7b18e38611c880d1cd.png
comme sa on verra tout.


Message édité par oufouf84 le 21-07-2017 à 08:35:25
Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 08:40:39    

j'ai trouvé avec un site en installant un petit logiciel qui a détecté la carte ^^  
 
http://www.userbenchmark.com/System/MSI-MS-B090/23833
 
apparement la meilleur processeur "compatible" serait le 7700k sauf que il pompe 90 Tdp contre 65 pr le 7700 et le 7600 et avec mon alim j'ai pas 30W a sacrifier :)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 08:43:28    

https://image.noelshack.com/minis/2017/29/5/1500619392-sans-titre.png

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 08:52:44    

9.9v sur le 12v...... Change vite ton alimentation elle fatigue !!!!

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 08:53:46    

Sinon pour ton i5 6400, en solution, prend une z170 qui a un bios "beta" et OC le à 4.4ghz......

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 08:58:24    

lecoq59 a écrit :

9.9v sur le 12v...... Change vite ton alimentation elle fatigue !!!!


 
comment ca elle fatigue ? je l'ai jamais solicité et la ya plus de carte graphique a l'intérieur (vendue hier) donc ca pompe rien
 
Edit: et en fait ma mobo n'est pas compatible kabykale :/ donc opti max c'est i7 6700

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 09:07:27    

si ca peut t'aider dans ta réfléxion  
 
https://image.noelshack.com/minis/2017/29/5/1500620825-sans-titre.png

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 09:12:46    

cm d'assembleur :(
un 6700 d'occase c'est pas une ruine ;) il faut juste vérifié que ta cm peu l'encaisser (c'est pas gagner avec les cm d'assembleur).
 
et le 12v a 9.9v oublie c'est une mauvaise lecture de la sonde ou la sonde qui est mauvaise.
 
sinon il faudra viser une gtx 1060 mais vue que tu a une gtx 970 c'est pas très rentable comme upgrade

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 09:30:48    

oufouf84 a écrit :

cm d'assembleur :(
un 6700 d'occase c'est pas une ruine ;) il faut juste vérifié que ta cm peu l'encaisser (c'est pas gagner avec les cm d'assembleur).
 
et le 12v a 9.9v oublie c'est une mauvaise lecture de la sonde ou la sonde qui est mauvaise.
 
sinon il faudra viser une gtx 1060 mais vue que tu a une gtx 970 c'est pas très rentable comme upgrade


 
cm d'assembleur ? pour c'est une mobo MSI non ?  
ca veut dire que je ne pourrais pas migrer sur une 6700 ? pourtant le ya certaines config de mon modele (MSI nightblade Mi2 avec des i7 6700 et la meme mobo que moi)  
 
https://fr.msi.com/Desktop/Nightbla [...] cification

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 09:37:10    

cm d'assembleur = cm low cost que sa soit msi ou les autres c'est pareil.

 


attend je vérifie

 

alors il existe un model de Nightblade Mi2 avec un i7 6700/gtx 970, et si je regarde la CM "MSI MS-B0901" https://archiwum.allegro.pl/oferta/ [...] 64256.html https://www.gamergen.com/tests/test [...] e-269435-3 , fait moi un screen CPU-Z de l'onglet mainboard pour comparer.

Message cité 1 fois
Message édité par oufouf84 le 21-07-2017 à 09:47:07
Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 10:40:12    

oufouf84 a écrit :

cm d'assembleur = cm low cost que sa soit msi ou les autres c'est pareil.
 
 
attend je vérifie
 
alors il existe un model de Nightblade Mi2 avec un i7 6700/gtx 970, et si je regarde la CM "MSI MS-B0901" https://archiwum.allegro.pl/oferta/ [...] 64256.html https://www.gamergen.com/tests/test [...] e-269435-3 , fait moi un screen CPU-Z de l'onglet mainboard pour comparer.


 
C'est comme ci c'était fait ^^ d'ailleurs ca l'est
 
https://image.noelshack.com/minis/2017/29/5/1500626376-sans-titre.png

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 10:49:18    

et oui c'est bien celle la que j'ai  
 
=> https://archiwum.allegro.pl/oferta/ [...] 64256.html
 
et le modele de mon PC avec la référence de la carte qui apparait bien avec le CPU et le GPU en exergue  
 
=> https://image.noelshack.com/minis/2017/29/5/1500626950-sans-titre.png

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 11:19:43    

Go 6700
 
C'est ce qu'il y a de plus simple dans ton cas. Prends le d'occase sur le fofo, et revends ton 6400. Ca fait un upgrade à moindre frais  ;)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 11:20:03    

sa a l'air d'être bon :)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 11:33:12    

crouk a écrit :

Go 6700
 
C'est ce qu'il y a de plus simple dans ton cas. Prends le d'occase sur le fofo, et revends ton 6400. Ca fait un upgrade à moindre frais  ;)


 
Yep c'est ce qui me semble le plus judicieux, y'en a a 200€ mais le truc c'est que j'ai peur de faire une fausses manip ou autre en démontant et en remontant :/
 
Et sinon vous pensez que l'alim pourra tenir vu que j'ai 80 W de marge avec un 7700k qui consommera 25W de plus ? je l'overclock pas (de toute facon je pourrais pas, mais je bénéficierais de sa fréquence de base)
 
Parce que en ce moment neuf ya une promo sur amazon a 299€ : https://www.amazon.it/dp/B010T6DQTQ


Message édité par Soturi le 21-07-2017 à 11:40:54
Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 12:33:14    

HS: j'ai commandé ma carte car j'avais mis une alerte sur un site des qu'elle passait en dessous de 370€, normalement elle est a 450, et la gros bug sur amazon elle était passé a 364€ ca a duré un jour et elle est de nouveau a 450 ^^ par contre elle est en rupture de stock comme partout ailleurs, quelqu'un a des explications sur cette pénurie de GTX 10XX ?
 
la carte en question => http://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,1.html
les prix constatés => https://www.idealo.fr/prix/5428275/ [...] gddr5.html
 
donc bon pour 360€ soit 90€ d'économie je suis pret a attendre mais pas 2 mois non plus xD

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 12:45:49    

prend tout d'occase au pire

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 14:31:36    

Je suis tombé la dessus, c'est assez édifiant pour rejoindre tes dires oufouf84  
 
https://www.youtube.com/watch?v=x02w_3GeuKY
 
sachant qu'en plus je n'ai pas un i5 6500 mais un 6400... en revanche je suis en 1440p avec une 1070 également
 
la priorité est donc de passer en i7 6700 car v'la comment le i5 6400 bride le GPU (7% de performance en moins sur BF1 jusqu'a 40% sur Crysis 3)

Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 14:42:37    

D'ailleurs c'est quoi le logiciel qu'il utilise pour voir le % d'utilisation des différents coeurs CPU et de la GPU sur le meme écran et ingame ? merci


Message édité par Soturi le 21-07-2017 à 14:42:52
Reply

Marsh Posté le 21-07-2017 à 15:08:06    

Pratiquement tout les tweakers comme MSI afterburner ou EVGA precisionX permettent de faire ça.
 
Affichage OSD de l'utilisation et des températures du GPU/CPU/RAM
 
Pour la vidéo que tu as linké, oui y a une belle différence sur certains jeux, surtout que le 6500 est nettement mieux clocké que le 6400, donc l'écart est encore plus grand avec ton proco.
Sur certains jeux, l'écart est inexistant, et sur des jeux qui tirent parti de l'HT de l'i7, là ça fait mal (mafia 3, watch dog 2, Crysis 3 par exemple)
 
Si tu peux choper un 7700k à 300 € neuf, pourquoi pas. Mais je croyais que ta CM ne gerait pas les kabylake ?
 
Car déjà avec un 6700 à 200 €, tu es tranquille.  
 
En ce qui concerne la conso electrique, ne t'en préoccupe pas trop. Le TDP des versions K est toujours supérieur pour tenir compte de la marge d'OC mais à fréquence stock, il consomme à peine plus que la version non K (compte 10/15W de plus). En revanche, y a pas de ventilo vendu avec. Du coup, si tu mets un bon rad, c'est 330/340 € pour le 7700k au lieu de 200 € pour le 6700. Ça commence à faire.
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed