ATI-9600-PRO 256mb ou FX-5700 128mb ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 31-01-2004 à 06:13:05
9600PRO 128, a - de 150? ta pro 256 doit pas etre une pro, et la fx5700 est bien en ultra seulement. Sinon la fx5900xt a 219? ou 9600xt a 180?
Marsh Posté le 31-01-2004 à 11:35:22
Si si c'est une pro, c'est sur ce magasin que j'achete : http://www.eurodisks.be/catalogue. [...] i%E8ces+PC
Et elle est mieux que la FX alors ?
Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:18:14
Si je mets ça c paske les verszions 256 Mo sont à éviter !
Donc prends une FX5700 Ultra (pu une 9600 XT 128 Mo)
Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:21:57
starconsole a écrit : Si je mets ça c paske les verszions 256 Mo sont à éviter ! |
Pourquoi ?
starconsole a écrit : Si je mets ça c paske les verszions 256 Mo sont à éviter ! |
C'est quoi la différence ?
Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:24:21
ben ils mettent de la 256 Mo (inutils) de moins bonne qualité alors que 128 de meilleure qualité sont mieux pour l'o/c et les perfs !
Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:26:28
La réponse est la suivante
Mets 159 Euros et tu auras une carte excellente au rapport qualité prix imbattable : 9600 Pro Ultra version 2 chez Gigabyte. En fait c'est une 9600 XT qui fonctionne à 500 pour le core et 600 pour la memoire (en fait deux fois 300 car c'est de la DDR)
Je viens d'en acquérir une. Pour le prix tu as une bonne marque avec une puissance maxi dans cette catégorie. Achetée chez Yourland.
Si tu veux faire moins cher, prends la 5700 mais saches que c'est aussi (un peu ) moins puissant. Mets cette fois 138 Euros et prends la Leadtek 5700 TD. C'est encore une fois une bonne marque à un prix raisonnable. Fais gaffe à toutes les marque à la con qui font des 9600 à un prix allechant genre powercolor ou gexcube. Certains ont sorti des 9600 Pro qui n'en sont pas vraiment (fréquences inférieures et donc puissance équivalente à une carte de catégorie inférieure). Ces cartes sont bonnes pour les connaisseurs qui vont les acquérir en toute connaissance de cause à des prix très étudiés.
Pour la question 128 Mo ou 256 Mo ma réponse est sans appel : 1/ La pluspart des jeux ne gèrent pas les 256 Mo - donc pas utile pour le moment.
2/ La mémoire qui équipe les cartes en 256 Mo est 3 fois sur 4 de la mémoire plus lente qu'en 128 ! Du coup cela rétrograde la puissance de la carte à une catégorie inférieure.
Bref, j'ai deux PC et deux cartes vidéo avec 128 Mo
Il sera toujours telmps de changer de carte quand 128 Mo seront trop étroits...
Exemple : 9600 Pro EZ 256 Mo powercolor
La carte n'est pas une pro (400/400 au lieu de 400/600) et en plus elle utilise une memoire plus lente donc perfs proches d'une 9600 tout court. Dans ce cas, je préfère personnellement acheter une 9600 tout court dans une grande marque, histoire d'etre peinard...
Bonnes courses !
Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:33:08
jack007 a écrit : La réponse est la suivante |
+1 pour Powercolor, mais par contre Gexcube pas d'accord, la R9600XT de chez eux est tout simplmeent la meilleure du marché (performance et qualité) !
http://fabien.taussac.free.fr/Web/r9600xtgc.pdf
Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:40:58
Ben je sais plus quoi prendre moi
Et je voudrais savoir si mon processeur ne posera pas de problème ? il est pas tout récent, c'est un Athlon TB 1400 Hz ...
Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:44:13
Bin prends toi une 9600 pro avec 128 Mo ça suffira !
Mé vu la faible diff entre une Pro et XT (5-10 ? pour hercules).
Je te suggère ceci:
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 62577.html
Marsh Posté le 31-01-2004 à 12:50:28
La XT est trop chère
Mais je peux avoir la 9600 PRO 256mb à 147? et la 128 mb à 142?. Pour 5? de différence, autant prendre la 256mb non ?
Marsh Posté le 31-01-2004 à 13:06:26
drvins a écrit : La XT est trop chère |
non la 128 qui a une meilleur memoire et qui est plus overclockable !!
Marsh Posté le 31-01-2004 à 13:29:22
et celle de l'article ke g mis au nivo prix te convient ???
Marsh Posté le 31-01-2004 à 14:42:24
attention pour la carte que tu cite, 2 mods de meoires un a 400 et l autre a 600 c pas du tt pareil
Marsh Posté le 31-01-2004 à 15:56:02
ARCADIA99 a écrit : attention pour la carte que tu cite, 2 mods de meoires un a 400 et l autre a 600 c pas du tt pareil |
Ah OK, donc le 128mb est à 600 et la 256 à 400 ?
http://www.madview.com/products/9600pro.php
Marsh Posté le 31-01-2004 à 23:42:16
drvins a écrit : |
ca c impossible a dire tu px le savoir qu en montant la carte
Marsh Posté le 01-02-2004 à 12:33:11
J'ai téléphonné au magasin pour savoir mais le vendeur ne savait pas !
Il disait qu'il n'y avait rien marqué sur la boite...
Marsh Posté le 01-02-2004 à 13:38:39
une vraie 9600 pro a de la mémoire à 300mhz (600mhz en fréquence marketing) donc puces 3.3 nanosecondes
une fausse 9600 pro c'est mémoire à 200mhz donc puces à 5 nanosecondes
on peut le savoir comme ça
Marsh Posté le 02-02-2004 à 00:18:02
Blazkowicz a écrit : une vraie 9600 pro a de la mémoire à 300mhz (600mhz en fréquence marketing) donc puces 3.3 nanosecondes |
Il faur regarder sur la carte elle même alors ?
Marsh Posté le 02-02-2004 à 09:20:29
c'est bien beau ces histoires de 400 ou 600 MHz mais sur l'ecran est ce que ca fait vraiment une reelle difference ou est ce seulement dans les fps des benchs ?
Marsh Posté le 04-02-2004 à 00:46:36
Bon je vais acheter la carte demain normalement. Je vais donc prendre la 9600 Pro, mais je voudrais savoir s'il y a une grosse différence avec la version XT ?
Marsh Posté le 04-02-2004 à 00:51:14
si c'est une powercolor, gexcube ou mediamax, ne prends pas, sur les 9600pro elles sont au-dessous des fréquences standard.
Marsh Posté le 04-02-2004 à 20:28:14
http://www.madview.com/products/9600pro.php
C'est une Mad View, je connais pas du tout mais il me semble que la fréquence en version BGA est la même que les autres marques non ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 00:34:21
drvins a écrit : http://www.madview.com/products/9600pro.php |
Elle est si mauvaise que ça ?
Marsh Posté le 05-02-2004 à 02:09:50
attention, il y a 2 versions pour cette carte, une avec les mémoires à 400Mhz (pas bon) et une à 600Mhz (fréquences normales pour une 9600pro), ne te fais pas avoir!
Marsh Posté le 05-02-2004 à 13:41:41
Tatsuya a écrit : attention, il y a 2 versions pour cette carte, une avec les mémoires à 400Mhz (pas bon) et une à 600Mhz (fréquences normales pour une 9600pro), ne te fais pas avoir! |
Oui c'est ça, à 600Mhz c'est la BGA
Marsh Posté le 06-02-2004 à 00:34:46
Ben j'espère que c'est bien celle là en tout cas, au téléphone le vendeur savait pas ! j'irai voir de toute façon...
Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:07:07
C'est la mauvaise carte !
Je crois que je vais un peu attendre et prendre la XT
Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:16:58
Ah zut, je vois dans les caractéristiques de la XT qu'elle est seulement AGP 8x, donc elle serait pas compatible avec ma carte mère qui ne va que jusque 4x ? !! possible ?
Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:43:55
Non, elle sera compatible ou non, elle ne le sera pas ?
Sinon, j'ai trouvé une 9600 Pro à 162? de marque Connect3D aux "vraies" fréquences, c'est une bonne marque ? --> http://www.connect3d.com/products/ [...] 600pro.htm
Marsh Posté le 07-02-2004 à 12:59:13
drvins a écrit : |
kand je dis NON, jue réponds ke c non pour PAS COMPATIBLE !
Donc t'inquiètes pas, une carte AGP 8X peut très bien tourner sur un port 4X !
Pour la marque, connect 3D a été la première marque à sortir la Radeon 9700 pro, g un copain ki a cette dernière, il en est très content (c une BBA en fait), donc OUI, Connect3D c une bonne marque.
Marsh Posté le 31-01-2004 à 03:39:19
Salut,
j'en ai marre de plus pouvoir jouer aux jeux récents avec ma GeForce 2 Ti, donc je voudrais m'acheter une nouvelle carte graphique.
Pour un budget de 150? MAXI, j'ai le choix entre ces deux cartes :
- FX-5700 128mb
- ATI-9600-PRO 256mb
Laquelle de ces deux cartes est la meillieure ?
Et est-ce ce que tout les nouveaux jeux seront compatiblibes ? pour combien de temps ?
Merci d'avance
Message édité par drvins le 31-01-2004 à 03:39:54