ATI 8500 ou 9000 ??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:04:37
Y a un section consacree a ces cartes dans mon topic sur les cartes graphiques :
Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:06:33
Surtout ne prend pas la r9000...
La où la r8500 était le haut de gamme il y quelques temps, la r9000 est aujourd'hui l'entrée de gamme de ATI. C'est la remplacente de r7x00...
Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:06:51
la 8500 est un peu mieux que la 9000 d'un point de vue perf
Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:09:39
En fait, faudrait plutot parler des versions des cartes que seulement du GPU.
Le GPU de la 9000 est une version castree de celui de la 8500.
Ensuite, il y a quatre modeles pour ces deux GPU : 9000, 9000 Pro, 8500LE et 8500. La difference se fait au niveau des frequences.
La 9000 est un bon cran en dessous des trois autres cartes qui sont assez proches entre elles et dans cet ordre de perfs : 9000 Pro < 8500LE < 8500.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:11:56
flo
Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:12:12
Bon ok alors va pour la 8500
mais est ce vrai qu'elle est difficile a dégoter ?
sinon vous me conseillez quoi ?
Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:17:04
Oui elle est pas facile a trouver
Et les version qu'on trouve actuellement ne permettent pas souvent de gerer du bi-ecran (du moins du CRT + CRT). C'est le cas de la Hercules FDX 8500LE et de la Radeon 8500 de RDC.
Sinon, tu peux essayer de trouver une vraie 9100 (a 250/250) mais la encore c'est pas facile.
La derniere solution c'est une 9000 Pro (en verifiant selon le modele que ca gere bien le bi-ecran).
Question : c'est quoi ta config ?
C'est pas pour mettre sur ton Celeron j'espere
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:22:50
Serieusement, c'est quoi ta config complete sur laquelle tu veux mettre ta 8500 ?
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:26:11
rah c'est bon on a bien le droit de rire !
c pas une config de mort c juste un amd 1.2 Go athlon mais comme de tte facon si on veut une bonne carte c'est dans ces prix la autant prendre la meilleure meme si elle est pas exploitée a fond d'autant que je devrais changer de config dans pas lgtps (si je change tt de suite de carte graphique c que l'ancienne est dead)
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:33:00
Fallait mettre un smiley comme alors
Bon, ok, ca ira bien la dessus une 8500
Sur un Celeron 433, c'etait pas la peine de prendre une carte comme ca. Donc si je demande, c'est pour ton bien, pour pas que tu claques de la thune dans une carte pas adaptee a ta config
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:36:09
wé merci,
mais l'argent n'est pas un probleme !
nan je me suis renseigné je vais essayer de trouver la 8500 sur montgallet, si je trouve pas on m'a dit que la 9100 est équivalente a la 8500 LE mais aussi dificilement trouvable. je verrai bien demain.
merci
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:44:42
Dans tous les cas, assure toi bien des frequences des cartes.
Une 8500LE ou une 9100 c'est a 250 pour la RAM et le GPU (a la limite 240 ou 230 pour la RAM ca passe encore mais en dessous faut pas acheter). Une 8500 c'est 275/275.
La 9000 Pro est a 275/275 egalement.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:54:49
oui mais le hic c'est que j'aimerais bien qu'elle gere le bi-ecran ... (si possible) je vais avoir un ecran DVI la et j'ai un CRT.
la 9000 pro je l'ai vu entre les 100 et 130 ?.
Il serait mieux d'avoir une 9000 pro qu'une 9100 ?
parce que le générique ca me fait un peu peur... apres tout ce que j'ai lu, est ce que ca vaut vraiment le coup pour 200 balles
Marsh Posté le 14-02-2003 à 20:58:17
Pour le bi-ecran, que ca soit une 9000 Pro, 8500 ou 9100 ca change rien.
Faut juste que la carte est les deux sorties et deux Ramdacs (quoique pour CRT + DVI j'ai un doute ).
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:23:22
Ernestor a écrit : Pour le bi-ecran, que ca soit une 9000 Pro, 8500 ou 9100 ca change rien. |
Je renforce ton doute
Effectivement, pourquoi y aurait il une sortie DVI sur les cartes du genre FDX 8500 LE (qui ne possede qu'un seul RAMDAC) si elle ne gerait pas a la fois 1CRT+1DVI ?:pt1cable:
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:24:10
dans ton post :
La 9100 est en fait une 8500LE. Il s'agit simplement d'un renommage de cette carte. En resume, on peut classer toutes ces cartes de la moins a la plus performante : 9000 < 9000 Pro < 9100=8500LE < 8500. |
j'ai donc tout interet a acheter une 9100 plutot qu'une 9000 pro ?
mais tu dis juste avant :
La 9000 Pro est a 275/275 egalement.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:27:20
Pour connecter une TFT sur une sortie numerique directement
Comme ca, y a pas d'inutiles conversions analogique/numeriques.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:28:50
Remigio a écrit : dans ton post :
|
Oui mais la 9000 Pro est une version castree de la 8500 donc meme si c'est frequences sont plus elevees que celles de la 8500LE, elle est souvent moins performante. Cela dit, entre une 8500LE, une 9000 Pro ou une 9100 y a tres peu de difference de perfs.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:30:52
Ernestor a écrit : |
Tu veux dire qu'une 9000 Pro ou 9100 serait équivalente à une GeForce3 ????
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:31:43
bon en clair entre la 8500 , 8500 LE / 9100, 9000 pro ca va se jouer a celle que je reussirai a trouver (demain a montgallet) ... la 9000 "tout court" jsuis un peu rétissant
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:32:21
Ernestor a écrit : Pour connecter une TFT sur une sortie numerique directement |
Donc selon toi, il n'est pas possible d'utiliser le bi-ecran avec un CRT et 1 TFT ?
(2CRT g vu que c t po possible)
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:33:06
Mashimaro a écrit : |
Je repondrais que je n'en sais rien en fait
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:34:33
dib91 a écrit : |
Ben oui
Globalement on dit qu'une 8500 ca vaut une GF 3 Ti 500. Donc une 8500LE ou une 9100 puisque ce sont les memes cartes, ca vaut une GF 3. La 9000 Pro est pas tres loin derriere ces deux cartes la non plus.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:35:20
ReplyMarsh Posté le 14-02-2003 à 22:36:12
Remigio a écrit : bon en clair entre la 8500 , 8500 LE / 9100, 9000 pro ca va se jouer a celle que je reussirai a trouver (demain a montgallet) ... la 9000 "tout court" jsuis un peu rétissant |
Voila
Si t'arrives a trouver des vraies 8500, 8500LE ou 9100 c'est ce qu'il faut prendre. Sinon, une 9000 Pro en dernier recours.
Apres faut voir ce que tu trouves, les prix et si elles gerent le bi-ecran.
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:41:13
et si c'est du générique c'est vraiment pas grave ? (hormis le fait que ca soit les meme fréquences meme perf) je veux dire les composants de moins bonne qualité qui s'usent plus vite ou qui chauffe plus ?
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:44:17
Generique ca veut dire que la marque depend de ce que le magasin a en stock. Mais c'est forcement d'une marque donnee donc ca depend de la marque au final.
Si c'est une Powercolor faut se mefier
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:45:34
oui c'est ce que j'ai cru comprendre j'ai entendu bcp de gens se plaindre de cette marque genre ils avaient achetés des 9000 pro ils se retrouvent avec des 9000 ...
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:49:22
la gamme Powercolor 8500 etait de TREs bonne qualité
(j'essaie de les sauver un peu paske là Powercolor, y s'fait mitraillé )
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:50:19
Pas la 8500LELE a 230/183
Le reste oui
Marsh Posté le 14-02-2003 à 22:53:26
on est d'accord
Je faisait plutot allusion a leur version Evil Master II "Pro"
http://www.hardware.fr/articles/422/page5.html
Marsh Posté le 19-02-2003 à 00:35:50
Un ptit UP, car il m'intéresse ce topic!
Alors Remigio, t'as pris laquelle, et elle est bien!
Car je recherche une carte 3D pas cher(c'est pour jouer à Command & Conquer Generals), mais je ne sait pas quoi prendre!
Marsh Posté le 19-02-2003 à 02:41:58
Pour info, Powercolor 9000 = affichage 2D flou, sortie TV composite. Gigabyte Radeon 9000Pro = bonne 2D, exellente sortie TV S-VIDEO + adaptateur composite. J'ai fait l'échange de la première contre la deuxième pour un DivxBox, très content! En plus elle marche ventirad débranché dans un Shuttle pour les Divx, pas essayé les jeux.
Marsh Posté le 19-02-2003 à 12:29:19
bon alors finalement la 8500 de rue du commerce ca vaut le coup ou pas ?
elle fait pas le bi ecran ok
mais sinon elle a quoi de petite blague cachée dans ce style ?
elle a une sortie composite et svideo, bon point
les frequences : ??? est-ce que ce sont vraiment celles d'une 8500 et pas d'une lele ? et y'a pas d'entourloupe style interface 64bits ou 128 ou j'sais pas koi ?
thx les specialistes
Marsh Posté le 19-02-2003 à 12:30:31
bon alors finalement la 8500 de rue du commerce ca vaut le coup ou pas ?
elle fait pas le bi ecran ok
mais sinon elle a quoi de petite blague cachée dans ce style ?
elle a une sortie composite et svideo, bon point
les frequences : ??? est-ce que ce sont vraiment celles d'une 8500 et pas d'une lele ? et y'a pas d'entourloupe style interface 64bits ou 128 ou j'sais pas koi ?
thx les specialistes
Marsh Posté le 19-02-2003 à 12:31:42
bon alors finalement la 8500 de rue du commerce ca vaut le coup ou pas ?
elle fait pas le bi ecran ok
mais sinon elle a quoi de petite blague cachée dans ce style ?
elle a une sortie composite et svideo, bon point
les frequences : ??? est-ce que ce sont vraiment celles d'une 8500 et pas d'une lele ? et y'a pas d'entourloupe style interface 64bits ou 128 ou j'sais pas koi ?
thx les specialistes
Marsh Posté le 19-02-2003 à 12:32:51
Heu... Moi ma Radeon @RDC que j'ai acheter 110? fdp in ben elle gere le bi ecran et serieusement je pense que c'est le mieu a prendre mieu qu'une 9000 pro
Marsh Posté le 14-02-2003 à 17:02:32
Bonjour,
je souhaite acheter une carte mais je ne m'y connais pas trop.
J'ai entendu dire que la ATI 8500 était super bien.
Et aussi qu'elle était difficile a trouver.
La 9000 n'est elle pas mieux ?
en fait je suis interessé par une carte qui a une sortie DVI et aussi qui gere le double écran.
Merci