Bonjour,  
 
j'hésite à remplacer ma carte graphique AMD 7750 par une carte graphique qui vient de sortir, la GT 1030. Sur certains aspects la GT 1030 est mieux , mais sur d'autres c'est la AMD 7750 qui a plus de bande passante, plus de largeur de bus par exemple.  
 
Donc j'aimerais savoir est-ce que ça vaut le coup de changer, est-ce que je vais vraiment gagner en FPS et en qualité graphique avec la GT 1030 ? Merci.  
 
GT 1030 :
 
Memory : 2048 MB
Core Speed : 1265 mhz
Memory Speed : 6008 MHZ
Bandwith : 49152 MB/sec
Textels Rate : 40480 Mtextels/sec
Pixel Rate : 20240 Mpixel/sec
Unified Shaders : 384
Bus with : 68-bit
Fab Process : 16 nm
Transistors : 3300 million
 
AMD 7750 :
 
Memory : 1024 MB  
Core Speed : 800 MHz  
Memory Speed : 4500 MHz  
Bandwidth : 72000 MB/sec
Texel Rate : 25600 Mtexels/sec
Pixel Rate : 12800 Mpixels/sec
Unified Shaders : 512  
Bus Width : 128-bit  
Fab Process : 28 nm
Transistors : 1500 million
 

Salut
 
Ces deux cartes sont faites pour de la bureautique donc les FPS .....
Si c'est pour LoL ou des jeux pas trop gourmands prends la moins chère.

 
J'ai déjà la 7750, ce que je veux savoir si ça vaut le coup de prendre l'autre.  
 
Avec la 7750 je joue à H1Z1 KOTK avec 60-80 fps, quelques chutes à 50 fps mais assez rares.

Non ça ne vaut pas le coup.
Tu joues en low à H1 avec cette carte j'imagine ?

 
Ok merci pour les réponses.  
 
Oui je joue en low à h1.

 
Nvidia utilise des algorithmes poussés de compression de données, la 1030 n'a donc pas besoin d'autant de bande passante.
En cartes auto-alimentées, il y'a également les 1050/Ti.

Si certains ont d'autres avis n'hésitez pas, si la GT 1030 me fait gagner 15-20 fps dans mes jeux, je prends.

Tu as quoi comme écran ?

Un 60hz.

Ok t'es au courant que tu pourras pas dépasser 60 images par secondes j'imagine ?
Comme t'es déjà à 60-80 FPS, perso je trouve un peu idiot de dépenser de la tune pour un truc invisible à l'oeil, mais si c'est pour te rassurer ....

 
C'est vrai tu as raison mais bon si ça aurait pu éviter les chutes de FPS ou permis de jouer avec des textures de meilleures qualité, c'est toujours ça. Mais bon je vois que de toute manière tu me déconseilles cet achat, merci pour ton avis.  

 
Compte environ 29% de gain d'après le classement Techpower.

Dsl mais ça veut rien dire. Aucune source cité, aucun jeu benchmarké.....

Tu as des vrais benchmark sur H1Z1 entr ces deux cartes ?

 
Tu connais un site où on peut comparer les performances de deux cartes sur un jeu spécifique ?  
 
Sinon pour les benchmarks seuls, j'ai trouvé ce comparatif, il y a gain qui me paraît pas trop mal.
 
http://gpu.userbenchmark.com/Compa [...] 9vsm283726

Ben justement ce genre de comparatif n'a aucune valeur, regarde les chiffres c'est ridicule
C'est totalement synthétique et n'a aucune valeur in-game.

Ton 60-80fps avec des baisses à 50fps me parle bien plus que ces chiffres et pourcentages.

Que tu veuilles mettre ~100€ dans une nouvelle carte c'est ton problème si c'est pour gagner 10 fps grand max.

 
J'avoue je m'y connais pas assez moi ça me paraissait bien, merci pour ton avis.

j'avoue que le synthétique ne veux rien dire, mais avec un jeu de niche, tu ne trouvera pas de tests ig,

tu n'en trouvera que peu aussi parce que c'est une carte entrée de gamme (tu connais beaucoup de magasines et de sites spécialisés qui vont prendre le temps de faire un test d'une carte à moins de 100€ ?)

c'est totalement synthétique, mais ça donne des infos claires sur la manière dont l'archi fonctionne car userbenchmark teste des fonctionnalités spécifiques et sans cas de CPU Limited ou indique si la charge cpu est importante lors des tests

la carte à 1Go de Mémoire en plus, donc oui ça te permettra de stocker de meilleures textures et hypothétiquement d'avoir une plus haute résolution si le gpu le permet. Quand on connait l'architecture des deux cartes, nvidia à toujours eu à niveau de performances équivalent 2 à 3x moins "d'unitées de calcul" (8800GTX 128SP <=> HD2900 XTX 320SP avantage nvidia à cause de l'archi à l'époque)

A mon avis, la nvidia sera plus efficace (en plus de consommer presque deux fois moins que la 7750), mais sans connaitre le matos autour, son age et le détail de ce à quoi tu joue (parce qu'une upgrade pour un seul jeu, c'est jamais une bonne idée) je ne peux que te déconseiller d'acheter quoi que ce soit

edit: certaines infos placent la 1030 au niveau à peu pres d'une GTX 560 non Ti (supérieure à ta carte actuelle)

Autant mettre la centaine d'euros dans une 960 2 ou 4Go d'occasion, au moins, tu auras un réel gain.
Eventuellement une 380 2 ou 4Go.

Note : pour 100/110€ on a des R9 290 en occaz, et là le gain est vraiment là.
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3517_1.htm (exemple ici pour 110€ mais déjà partie)
 
Bon faut une alim de 500W de qualitay mais en occaz il y a pas mieux.

Sans connaitre le budget max et le reste de la config c'est du vent tout ca.

Pour répondre aux voisins du dessus j'ai un petit boîtier, donc il me faut vraiment une carte graphique qui soit toute petite, c'est ça mon problème. Entre l'emplacement de la carte graphique et le haut du boîtier il y a 2,5 cm. Et pour le moment je n'ai pas envie de de tout démonter, changer d'alim, changer de boîtier... Je préfère attendre et changer de PC.  
 
Sinon le reste de ma config c'est I5 2320 3ghz et 8 mo de ram.

Si tu veux pas changer d'alimentation à coup sûr tu peux aller jusqu'à la 1050 ti (version sans 6 broches) le i5 2300 bien que pas overclockable fait toujours un bon. Travail dans pas mal de jeux .
 
Et je ne pense pas qu'un modèle supérieur soit pertinent avec un CPU Sandy bridge sans HT
 
Apres, comme je te l'ai dit, ne change pas de carte graphique si ça fait bien le job et que tu ne joue pas à plusieurs jeux régulièrement

+1 avec le VDD.
Surtout vu les contraintes de place.

J'ai peut-être loupé un passage mais j'ai vu nulle part la mention de son CPU.

Dernier post i5 2320 dernière ligne

Tks j'avais du caca dans les yeux

Mais non, parfois j'ai aussi du mal à suivre

En neuf, il y a aussi les RX 460 donc certaines ne demandes pas d'alimentation supplémentaire, format plutôt réduit (il y a même des single slot si besoin, beaucoup plus performant qu'une TI 1030 et un peu plus cher (110 -120€).

Il est évident que si c'est pour jouer en 480x360 ou 858x480, nul besoin de changer de cg......

La configuration minimale de son jeu est une gtx275 donc faut pas déconner mais il a jamais dis si il jouait à autre chose alors la j'aurai peut être revu mon avis