x700pro, alternative aux 6600GT parfois decevante?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 04-02-2005 à 11:38:12
j'ai esté 9600XT et 6600Gt et y a pas photo : la 6600Gt est beaucoup plus performante . ( benchs et jeux a l'appui )
Je te met au defi de jouer en 1024 aniso 16x fsaa 4x a painkiller avec une 9600XT
Marsh Posté le 04-02-2005 à 11:59:45
vanadium a écrit : j'ai esté 9600XT et 6600Gt et y a pas photo : la 6600Gt est beaucoup plus performante . ( benchs et jeux a l'appui ) |
c'est vrai que l'aniso je le mets dans tous les jeux maintenant...c'est franchement dur de rejouer sur ma 9600XT sans l'aniso (je le mets au minimum a 8x)
Marsh Posté le 04-02-2005 à 12:19:14
safri_duo a écrit : voila j'entend souvent des gens dire que leur 6600gt sur leur config est assez decevante et que leur 9600xt tourne mieu sur leur config( ) |
peur d'être déçu?
en mettant tout les réglages normaux, la 6600gt, c'est déjà une claque par rapport aux cartesde la même gamme.
si on laisse la carte en pci voir agp 2x, on sera déçu, c'est sur.
Marsh Posté le 04-02-2005 à 11:27:08
voila j'entend souvent des gens dire que leur 6600gt sur leur config est assez decevante et que leur 9600xt tourne mieu sur leur config( )
moi ca me ferait chier de foutre 230 euro alors que pour 150 euro on a aussi bien
la x700pro 256mo est deconseillé car inferieur en perf a une 6600gt mais une x700pro ca depasse de loin une 9600xt et pour 230 euro ca peu faire une bonne carte si on a peur d'etre decu avec la 6600gt
(a noter que ca serai surtout pour farcry et hl²)
vala merci de donner vos avis pour ceux qui on la carte