Ca vaut le coup d'achetez une Radeon 9700???

Ca vaut le coup d'achetez une Radeon 9700??? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:29:56    

Ou je prend simplement une Ti4200, et on verra aprés?
 
Car je ne sait pas si les 380? en valent le coup pour la Radeon 9700! :(

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:29:56   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:31:49    

c quoi ta config(cpu + ram + cg) présentment?


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:32:00    

[:oxygen3] ya 38000 topics déjà fait à ce sujet
 
Pour répondre à ta question: Oui si tu compte utiliser le FSAA et l'anisotropic filtering, non dans les cas contraire (si tu aime les textures floues et les effets d'escalier).

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:40:44    

Si comme moi tu as besoin d'une carte maintenant-toud'suite, voici ce que j'ai fait: j'ai pris la R8500 de rueducommerce, à 100?. Je ne l'ai pas encore reçue alors je ne peux pas te donner bcp plus d'infos, mais d'après leur désignation il semble que ce soit une vraie 8500; d'après les réactions ici c'est au moins une LE, et de bonne qualité. Rapport puissance/prix assez imbattable à mon avis, même si ce n'est pas vraiment une carte d'avenir.
 
Mais ça permet d'attendre la génération d'après, pour pas cher.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:43:55    

La Radeon tiendra plus longtemps (oui je suis du genre a user une carte jusqu'a la moelle avant d'en changer)


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:45:27    

DesuetCR_B a écrit :

La Radeon tiendra plus longtemps (oui je suis du genre a user une carte jusqu'a la moelle avant d'en changer)


 
selon toi, vaut mieux utilisé une 9700 à 300-350euros pendant 2ans ou une 8500 à 100euros pendant 1an-1an et demi?
 
c là quon voit que des choix plus judicieux se trouve pour pas cher, pour la personne qui ne désire pas jouer en 1600x1200 au dernier jeu sorti


---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:52:34    

Moi je serai du genre a attendre les radeon 9700 a 250/300? a en prendre une et a la garder 3 ans mini.
 
Pour l'instant g pris une TNT2 a 900frs qui a tenu 3ans puis une nforce avec igp en attendant ke la 9700 baisse encore un peu.


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 17:54:29    

burgergold a écrit :


 
selon toi, vaut mieux utilisé une 9700 à 300-350euros pendant 2ans ou une 8500 à 100euros pendant 1an-1an et demi?
 
c là quon voit que des choix plus judicieux se trouve pour pas cher, pour la personne qui ne désire pas jouer en 1600x1200 au dernier jeu sorti


dans 1 ans c pas di ke tu trouve un equivalent R9700 a 100?  :D


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 18:17:53    

Bah en faite, moi c'est pour une utilisation bien précise :  
 
Tout à fond en 1024*768 32bits et tout le tralala activé!!! :D


Message édité par wyzer le 13-01-2003 à 18:18:48
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 18:26:19    

wyzer a écrit :

Bah en faite, moi c'est pour une utilisation bien précise :  
 
Tout à fond en 1024*768 32bits et tout le tralala activé!!! :D

dans ce cas, la R9700 est le bon choix si tu as les sous pour te la payer.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 18:26:19   

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 18:53:30    

mareek a écrit :

dans ce cas, la R9700 est le bon choix si tu as les sous pour te la payer.


Voilà, c'est ça qui fait mal au coeur! :sweat:  
 
Je te travaille tout le mois, pour enlever 380?, juste pour une Carte 3D!!!!
Elle a interêt à être bien, même trés bien!! :o  
C'est pour ça que je vous demande votre avis, avant de faire une connerie! :whistle:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 18:56:20    

wyzer a écrit :


Voilà, c'est ça qui fait mal au coeur! :sweat:  
 
Je te travaille tout le mois, pour enlever 380?, juste pour une Carte 3D!!!!
Elle a interêt à être bien, même trés bien!! :o  
C'est pour ça que je vous demande votre avis, avant de faire une connerie! :whistle:  

ben si t'es content de ta Ti4200 t'as pas de raison de changer. Fais ton choix


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 18:57:00    

mareek a écrit :

[:oxygen3] ya 38000 topics déjà fait à ce sujet
 
Pour répondre à ta question: Oui si tu compte utiliser le FSAA et l'anisotropic filtering, non dans les cas contraire (si tu aime les textures floues et les effets d'escalier).


C'est de la reponse orientee ca :D
 :hello:  
 
Wyzer, si la 9700 est trop chere pour toi, tu peux prendre une 9500 Pro. Ca marche aussi tres bien meme si c'est un cran en dessous. Et la c'est 250 euros.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 19:39:38    

mareek a écrit :

ben si t'es content de ta Ti4200 t'as pas de raison de changer. Fais ton choix


Je n'ai pas de Ti4200, je n'ai qu'une GeForce 2 MX! :(  
 
J'hesitais entre la Ti4200 et la Radeon 9700!
Mais comme la R9700 est trop chére, je vais suivre le conseille de Ernestor.
Donc je vais prendre la R9500 Pro.
 
Merci à vous, j'ai réglé un probléme qui me tortillais le cerveau! :wahoo:  
 
 :jap:  
 
 
Ah oui, j'ai entendu parler d'ATI, et il parait que pour installer les pilotes(ou pour optimiser la carte, je sait plus), c'est la grosse galère! :(  
C'est vrai?

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 19:50:12    

wyzer a écrit :


Je n'ai pas de Ti4200, je n'ai qu'une GeForce 2 MX! :

 
oups, j'avais mal lu. Dans ce cas, une R9500Pro ou une R9700 pas pro sont les meilleurs rapport qualité/prix selon ton budget.
 

wyzer a écrit :

J'hesitais entre la Ti4200 et la Radeon 9700!
Mais comme la R9700 est trop chére, je vais suivre le conseille de Ernestor.
Donc je vais prendre la R9500 Pro.
 
Merci à vous, j'ai réglé un probléme qui me tortillais le cerveau! :wahoo:  
 
 :jap:  
 
 
Ah oui, j'ai entendu parler d'ATI, et il parait que pour installer les pilotes(ou pour optimiser la carte, je sait plus), c'est la grosse galère! :(  
C'est vrai?

si tu reinstalle windows proprement, no prob


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 19:50:29    

Non. :non:  
 
Moi j'ai desinstallé les drivers de ma carte précédente pour remettre le vga standard, j'ai enlevé l'ancienne carte, j'ai mis la 9700 Pro de chez Gigabyte, j'ai installé les pilotes et ça roule. [:xp1700]  
Le tout sous Win XP. :sol:  
Pas besoin de reinstaller l'OS. :pfff:  
Il faut arrêter de dire des bêtises. :heink:  
 
 

wyzer a écrit :


Je n'ai pas de Ti4200, je n'ai qu'une GeForce 2 MX! :(  
 
J'hesitais entre la Ti4200 et la Radeon 9700!
Mais comme la R9700 est trop chére, je vais suivre le conseille de Ernestor.
Donc je vais prendre la R9500 Pro.
 
Merci à vous, j'ai réglé un probléme qui me tortillais le cerveau! :wahoo:  
 
 :jap:  
 
 
Ah oui, j'ai entendu parler d'ATI, et il parait que pour installer les pilotes(ou pour optimiser la carte, je sait plus), c'est la grosse galère! :(  
C'est vrai?


Message édité par blob le 13-01-2003 à 19:51:35
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 19:51:43    

Ouep, normalement ca pose pas de probleme :)
 
Certes, y a parfois quelques incompatibilites ou problemes avec certains jeux mais ca tombe pas sur tout le monde, loin de la et c'est vite corrige avec de nouveaux drivers ou un patch du jeu.
Donc niveau driver, on peut dire que ca marche bien.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 19:52:52    

Oui no prob, j'ai juste du flasher le bios ;)
Cela fait: ca rox!  :sol:

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 19:53:31    

blob a écrit :

Non. :non:  
 
Moi j'ai desinstallé les drivers de ma carte précédente pour remettre le vga standard, j'ai enlevé l'ancienne carte, j'ai mis la 9700 Pro de chez Gigabyte, j'ai installé les pilotes et ça roule. [:xp1700]  
Le tout sous Win XP. :sol:  
Pas besoin de reinstaller l'OS. :pfff:  
Il faut arrêter de dire des bêtises. :heink:  


En desinstallant les Detonators proprement, y a quand meme des trucs qui restes (BDR, rep system...) et ca peut parfois poser des problemes avec les drivers ATI : bugs dans les jeux, problemes de perfs...
 
Alors c'est sur que c'est pas une obligation de formater mais souvent ca fait pas de mal, au contraire ;)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 19:56:51    

Ok, vous me rassurez! :)

Reply

Marsh Posté le 13-01-2003 à 20:17:47    

Ernestor a écrit :


En desinstallant les Detonators proprement, y a quand meme des trucs qui restes (BDR, rep system...) et ca peut parfois poser des problemes avec les drivers ATI : bugs dans les jeux, problemes de perfs...
 
Alors c'est sur que c'est pas une obligation de formater mais souvent ca fait pas de mal, au contraire ;)


 
Oui mais on a pas que ça faire. :non:  
Le système est stable ou ne l'est pas.
Mon OS précédent W2K à tenu 2 ans sans formatage, alors qu'avant avec 98 c'était un reinstallation tous les mois. :pfff:  
Et je peux t'assurer que pendant ces 2 ans j'ai fait pas mal de modifs, sauf la CM. Tout le reste à changé.
Super le noyau NT 5.0 et maintenant 5.1. [:xp1700]  
J'adore quand une bécane est stable. :)  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed