9800 non pro ou 9700 pro?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 01-10-2003 à 20:47:11
salut,
moi j'hésitais entre la 9800 et la pro , on m'a dit que la 9800 est moins puissante que la radeon 9700pro,
alors prend de préférence la 9700 pro, en effet ces fréquences sont plus élevées que la 9800.
il y a un topic sur la 9800 d'hercules fait une recherche.
pour la marque, une hercules ou une sapphire sont les plus recommandées.
mais je pense que la 9700 pro se fait rare alors active ton achat.
Rocket_night
Marsh Posté le 01-10-2003 à 20:49:02
vu le prix de la 9700pro c est vraiment pas une affaire une 9800 pas se est plus raisonnable
Marsh Posté le 02-10-2003 à 09:32:12
La 9800 dispose d'améliorations techniques Hyperz III, smooth shader etc qui la rendent aussi rapide que la 9700 pro. De plus elle est facilement overclockable et peut-être amenée au niveau d'une 9800 pro.
Marsh Posté le 02-10-2003 à 09:35:19
bombadil a écrit : La 9800 dispose d'améliorations techniques Hyperz III, smooth shader etc qui la rendent aussi rapide que la 9700 pro. De plus elle est facilement overclockable et peut-être amenée au niveau d'une 9800 pro. |
+1
Marsh Posté le 02-10-2003 à 13:48:31
bombadil a écrit : La 9800 dispose d'améliorations techniques Hyperz III, smooth shader etc qui la rendent aussi rapide que la 9700 pro. De plus elle est facilement overclockable et peut-être amenée au niveau d'une 9800 pro. |
+1
sauf o/c qui n'est pas si facile que cela pour atteindre la 9800Pro (RAM)
Marsh Posté le 02-10-2003 à 19:28:35
amdmanu a écrit : |
right, il semblerait q'au delà de 350 mhz les résultats deviennent fortement aléatoires. M'enfin... on approche la 9800 pro (non-overclockée s'entend... )
Marsh Posté le 03-10-2003 à 14:24:57
...et si on ne parle pas allemand?
oups pas vu le charts sont qd meme comprehensibles!
Marsh Posté le 06-10-2003 à 02:51:23
rocket_night a écrit : salut, |
Si on regarde les différents comparatifs, il n'y a que sur quelques tests que la 9700pro est devant sinon la 9800 fait mieux sur la majorité des mesures malgré sa fréquence plus basse.
Marsh Posté le 06-10-2003 à 20:01:01
Ben moi ce que je vois c'est que la 8500 se comporte aussi bien que les 9500 et 9600, y'a presque toujours moins de 10 % d'écart. La 9000 par contre est quasiment pas meilleure que l'antique 7500.
Alors pour un bref classement d'après les graphique :
45 ? 7500 40 %
80 ? 9100 60 %
160 ? 9600 pro 75 %
350 ? 9800 100 % perfs en 1024*768
http://www.computerbase.de/article [...] comanche_4
Marsh Posté le 01-10-2003 à 20:27:50
j'ai l'intention d'acheter une carte graphique et j'aimerais savoir laquelle entre ces deux cartes vous me conseillez??
merci pour vos reponsens
y a t'il un topic sur la 9800 non pro, car il y en a un sur la pro mais pas sur la non pro
merci