9800 ou 9700 pro ? (cf monsieurprix) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-08-2003 à 11:08:21
prends la 9800
tu auras les meme perf kavec une 9700 pro mais tu disposera du smooth vision 2.1 et compagnie
Marsh Posté le 09-08-2003 à 13:38:38
En fait, il y a environ 30 euros de différence et j'ai pu voir que la 9700 pro été de fréquence légèrement au dessus de la 9800. Alors pk mettre 9800 si ca ne dépasse pas un 9700 ?
Elle possède quoi en plus qui fais la différence du modèle?
Marsh Posté le 09-08-2003 à 13:51:08
sylvaiiin a écrit : En fait, il y a environ 30 euros de différence et j'ai pu voir que la 9700 pro été de fréquence légèrement au dessus de la 9800. Alors pk mettre 9800 si ca ne dépasse pas un 9700 ? |
Marsh Posté le 09-08-2003 à 14:13:32
la radeon 9800 propose de nouvelle instruction et probablement un systeme de calcul plus performant, ce qui donen qu'a frequence inferieure, elle en calcul autant, donc a l'oc sa doit etre tres bon.
Voila voila, je ne peut pas t'en dire plus car je n'aime pas trop ATI, les carte sont bonne, mais il y a encore des incompatibiliter dans les jeux ce qui est tres decevant
Marsh Posté le 09-08-2003 à 14:24:21
www.hardware.fr? jamais entendu parler....
Marsh Posté le 09-08-2003 à 14:26:51
sylvaiiin a écrit : www.hardware.fr? jamais entendu parler.... |
c'est aussi l'impression que j'ai.
tu devrais aller regarder les tests, parce qu'ici tout ce qu'on te dira c'est ce qu'on a lu sur ces tests....
Marsh Posté le 19-10-2010 à 22:58:10
Finalement, après un court temps de consertation, je me décide pour une radeon 9700 pro. Choix réfléchi et judicieux?
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:00:05
sylvaiiin a écrit : Finalement, après un court temps de consertation, je me décide pour une radeon 9700 pro. Choix réfléchi et judicieux? |
7 ans pour choisir une carte? Alors anticipe pour 2020 dès maintenant pour ta prochaine config!
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:01:33
Oh putain, 7 ans plus tard, c'est excellent.
Ca pue le fake à plein nez, mais je réponds quand même puisque j'ai du temps à perdre ce soir... Tu sais que ce genre de carte ne vaut plus rien du tout aujourd'hui ?
On en est aux HD 6000 là...
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:18:10
Je crois que t'as rien compris kingus, il est pas en retard, il est en avance. Il parle des futures HD97xx et HD98xx
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:30:35
Je fais un premier test sur bioshock 2 et ca rame comme c'est pas permis. A 2000 francs la carte ya de quoi se poser des questions. S'agit il des drivers pas à jour? J'aimerais vraiment résoudre ce problème avant la sortie de crysis 2. Help
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:35:56
Là je sais pas si tu fais exprès ou si tu nous prends pour des cons...
D'une, on est passés à l'euro, de deux, ta carte à 300€ n'en vaut plus que 5€ aujourd'hui, et ses performances de l'époque sont devenues plus que ridicules aujourd'hui, et c'est tout à fait normal qu'elle ne tienne sur aucun jeu récent.
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:37:03
ReplyMarsh Posté le 19-10-2010 à 23:43:27
à mon avis c est un soucis de drivers, une 9700pro fait tourner a l aise Crysis au max. Tu devrais brancher un 2eme écran, elle se sent insultée de n avoir qu un seul écran à afficher ^^
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:44:07
Oui c'est clair, un SLI de GTX280 sur un i7 dans un PC bureautique et un vieux PII dans son Pc jeux...
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:44:20
Je peux te vendre une Voodoo 5000,elle fait tres bien tourner Motocross Madness et Carmageddon, une tuerie!
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:44:33
Neiyro a écrit : Il a un SLI de GTX280, c'est clair qu'il se fout de nous. |
Seulement, celui ci est réservé à la bureautique, alors que, la config num 1 est pour les jeux du moment. Je préfère que mon pack office 97 pro tourne à plein régime (macro et formule) que des jeux qui, de toutes façons, peineront sur la config num 2.
Et pour répondre au message plus haut, c'est un ami qui me l'a vendu avec facture (donc preuve) à l'appui..
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:46:07
Mais le fake, un i7 860 pour de la bureautique et pentium II pour le jeu.
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:48:26
je te comprends Sylvaiiin, il ne peuvent pas comprendre le plaisir de voir Office97 au sommet de sa puissance.
Zonka ton offre m interpelle! Mais sera t elle assez puissante pour POD?
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:50:20
fkasztel a écrit : à mon avis c est un soucis de drivers, une 9700pro fait tourner a l aise Crysis au max. Tu devrais brancher un 2eme écran, elle se sent insultée de n avoir qu un seul écran à afficher ^^ |
Ah c'est bien ce que je pensais. Je vais me trouver un second écran cathodique. Faut il qu'il soit de même résolution, c'est à dire un 17 pouce?
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:54:23
3* 17pouce serais l'idéal ... tout en sachant que la 9700pro est compatible avec l'eyefinity ( )
Marsh Posté le 19-10-2010 à 23:59:21
oui du 17" de préférence, manifestement elle a quand même un peu de mal en 1600x1200
http://www.hardware.fr/articles/43 [...] -9700.html
Marsh Posté le 20-10-2010 à 00:02:04
Cizia a écrit : 3* 17pouce serais l'idéal ... tout en sachant que la 9700pro est compatible avec l'eyefinity ( ) |
Merci. Je ne savais que 3 était possible. Mais mon desktop ne supportera pas le poids de 3 CRT.
La voodoo est une carte ancestrale, je suis du genre à me méfier pour éviter ce genre de piège. En un mot comme en 100 : se documenter
Marsh Posté le 20-10-2010 à 09:43:05
Je me demande le but de ce topic, mais finalement la 9700 Pro n'est pas si nase que ça pour faire tourner les jeux "mythiques" qu'il y a eu sur PC. Je cite Quake 3, Half-Life 1 et 2, Doom 3, Far Cry, etc. J'ai oublié les meilleurs ! Unreal Tournament et UT2004 !
Vous savez j'ai bien réussi à faire tourner Far Cry sur un Pentium 3 866 avec 512 Mo PC133 avec une 9600 Pro, le tout sur Windows 7 32 bits.
Sinon pour le reste, MEGALOL.
Marsh Posté le 31-01-2013 à 15:08:15
Bon, je ne suis pas encore décidé quand au choix de ma carte graphique : 9800 ou 9700 pro ??
Je m'explique, la sortie des nouveaux jeux comme call of duty black ops II et bientôt Crysis 3 me laissent penser qu'il faut maintenant que j'investisse dans une nouvelle carte graphique. Mon choix est plutôt orienté vers la 9800 qui semble contenir des technologies plus avancées. La 9700 reste encore bien cher : http://www.pop-informatique.com/Pr [...] n=shopping
D'un autre côté je me demande si cela est judicieux d'attendre, attendre, et attendre la super-promo qui me fera, enfin, prendre une décision.
Qu'en pensez vous ?
Marsh Posté le 31-01-2013 à 15:17:47
Ah les gags à répétition avec au passage un UP provenant du fond des cavernes d'HFR. En fait le topic tu l'as dans tes favoris et tu le ressors quand tu t'emmerdes c'est ça ? Pas loin de 10 ans depuis le premier message, pas mal
Sinon tu peux te tourner vers une 9800 pro, de toute façon depuis le temps t'as dû récolter assez de sous pour te la payer
Marsh Posté le 31-01-2013 à 15:45:27
Perso, un troll qui dure dix ans j'appelle pas ça un "gag" mais plutôt de "l'art".
Marsh Posté le 01-02-2013 à 01:38:41
(Le pire c'est que quand on relis , ils y a des boulets qui ont carrément gobé )
Marsh Posté le 19-06-2013 à 20:16:21
C'est clair que la 9700 Pro est un peu trop puissante pour les jeux actuels...
Marsh Posté le 19-06-2013 à 20:32:04
Un troll de 10 Ans
Marsh Posté le 20-06-2013 à 13:14:26
Troll un jour, Troll toujours
Marsh Posté le 20-06-2013 à 13:17:38
Si tu veux j'ai encore une Diamond Stealth III au fond de mon placard, ça te permettra de faire du office 97 sans lagg
Marsh Posté le 20-06-2013 à 14:18:34
Je te fais à 140€ ma Geforce 4 TI tiens moi au courant si tu est ok.
Marsh Posté le 21-12-2015 à 12:43:33
Bon là je n'y arrive plus du tout à faire tourner les GTA 5 et Advance Warfare avec ma Geforce 3. Il faut absolument que je me décide entre la Radeon 9700 PRO et la 9800. Sans quoi, il est tout à fait possible qu'elles soient retirées de la vente (j'ai appris que les firmes renouvelaient leur gamme au moins 1 fois tous les 15 ans, quel business...).
J'ai besoin de vos lumières pour savoir si l'une ou l'autre ne sur-alimenteront pas ma nouvelle alimentation 1500W 80PLUS Titanium. Peut-être rester sur une Radeon 9700 pour ne pas risquer la surchauffe... Non ?
Marsh Posté le 21-12-2015 à 13:05:58
mais ce troll de 12ans
Marsh Posté le 26-08-2019 à 15:43:56
Far Cry nouvelle donne tourne à peine à 4 FPS en 480x340 (low quality)
Le jeu saccade à donf ! Mais je ne parviens toujours pas à me décider...
si vous avez un petit moment pour me conseiller entre la 9700 pro et la 9800, je suis PRENEUR
Marsh Posté le 26-08-2019 à 16:02:41
Neji Hyuga a écrit : Perso, un troll qui dure dix ans j'appelle pas ça un "gag" mais plutôt de "l'art". |
bluedragon38 a écrit : (Le pire c'est que quand on relis , ils y a des boulets qui ont carrément gobé ) |
Du grand art même, 16 ans plus tard, et en plus je fais partit de ces boulets qui ont gobé ça à l'époque
Marsh Posté le 09-08-2003 à 11:06:55
J'ai longement hésiter entre une Nvidia et une ATI, et maintenant un 2ème dilemme se pose.
En allant jetter un oeil sur monsieurprix, je vois que la radeon 9800 est moins chère que la 9700 pro.
Or c'est sencé être le modèle au dessus ....
Bref,, j'aimerai juste savoir si ce cas de figure est comparable au modèle 9600 qui été moins performant que la 9500 Pro, ou simplement certains magasins cassent les prix sur les 9800 pour une raison obscur que j'ignore.
Merci
---------------
PC 1 pour le jeu : pentium 2 466Mhz 128 Mo SdRam Hdd 10Go combo Dvd graveur cd 24x ecran CRT 17' Geforce 2 Windows ME // PC 2 pour la bureautique : core i7 8Go DDR3 Hdd 2To graveur bluray nviadia 2xGTX280 Windows 7