9600 pro : problème

9600 pro : problème - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:14:49    

bonjour à tous
 
Voici ma config:
- MB : Asus A7N8X deluxe
- CPU : barton 2500+
- VGA : radeon 9600 pro sapphire
- OS : win 98se, directx9
 
Voici mon problème
Que ce soit dans les jeux ou dans les tests de 3Dmark 03, j'ai toujours le même problème, en fait, l'image se fige pendant un dixième de seconde toutes les 5-10 secondes environ.Ce phénomène est présent même dans les test du fillrate de 3Dmark.
 
- J'ai remis AGP 4x au lieu de 8x, ça ne change rien.
- j'ai désactivé l'écriture rapide, toujours rien.
- j'ai mis les catalyst 3.5 à la place des drivers fournis (catalyst 3.2), le problème est encore là.
 
Quelqu'un connaît la solution ou l'origine du problème ?
Merci de m'aider.

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:14:49   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:27:57    

du stuttering?
 
(au moins connaître le nom du pb t'aidera un peu :D)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 22:47:00    

os win98se avec nforce2 a lala les mecs :non:  
nforce aime xp mais bon y en a chez qui ça fonctionne sous win98
 
ta essaye de changer de bios sur ta cm?

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:02:11    

C vrai k'il est temps de virer 98 sinon en baissant d'un cran l'acceleration materielle de la cg ca peut ameliorer un peu


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:03:41    

dans ce cas c pas 98 qu'il faut virer c le nforce2 :p
 
98 powaaa

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:04:48    

Blazkowicz a écrit :

dans ce cas c pas 98 qu'il faut virer c le nforce2 :p
 
98 powaaa


 :heink:  
c vrai, vau mieux resortir un bon KT133 avec 98 comme ca t sur ke ca marchera jamais a 100%  [:azylum]


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:08:28    

ouais ben avec win98 au moins je peux créer un serveur CS en lan sans net send packet error :na:

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:13:33    

drole d'idée de mettre des roues de 2ch sur une porsche :d


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:15:07    

drôle d'idée de remplacer une usine à gaz instable (windows 98) par une autre usine à gaz instable mais capable de bouffer les ressources d'un PC récent (XP)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:17:31    

Blazkowicz a écrit :

drôle d'idée de remplacer une usine à gaz instable (windows 98) par une autre usine à gaz instable mais capable de bouffer les ressources d'un PC récent (XP)


mauvaise fois detected, si XP est instable jete ton pc


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:17:31   

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:18:12    

désolé, j'ai détourné le topic :p
 
--> kaku : c'est un problème commun aux radeon 9500/9600/9700/9800 je pense
 
une recherche google sur "radeon 9700" et stuttering devrait t'aider :)

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:19:59    

DesuetCR_B a écrit :


mauvaise fois detected, si XP est instable jete ton pc


 
bah XP c pas le summum et surtout j'ai du mal à avaler la gestion du réseau ultra-merdique
 
plus la compatibilité moins bonne du fait que c'est un système NT et pas 9x


Message édité par blazkowicz le 01-07-2003 à 23:20:19
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:20:40    

DesuetCR_B a écrit :


mauvaise fois detected, si XP est instable jete ton pc


 
+1
 
Avec 2000, c'est le systeme le plus stable que je connaisse, peut etre MSDOS6.22, mais il ne fesait rien :d
 
PS : STable niquel = Débian powaaa ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:23:26    

ya un peu de mauvaise foi mais bon XP ça reste une bouse et les écrans bleus il en est capable :o
 
 bon ma première install de XP a tenu un an (avant qu'il refuse de booter)
pas mal pour du microsoft
 
mais un 98 pas trop chargé ça tient aussi :p


Message édité par blazkowicz le 01-07-2003 à 23:25:00
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:26:53    

Blazkowicz a écrit :

ya un peu de mauvaise foi mais bon XP ça reste une bouse et les écrans bleus il en est capable :o


 
J'ai eu des écran bleu, effectivement, ma SBLive Player qui etait allergique a mon KT266A, j'ai remplacé la player par une SBLive 5.1, et plus d'écran bleu.


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:28:17    

écran bleu "INVALID_KERNEL_HANDLE" quand je changeais de session.. c'était pas mal quand j'avais ça :o

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:29:28    

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:34:37    

Blazkowicz a écrit :

écran bleu "INVALID_KERNEL_HANDLE" quand je changeais de session.. c'était pas mal quand j'avais ça :o


 
ha, un classique du driver qui pete un cable en déstabilisant le systeme, windows se met alors en protection pour eviter des pertes de fichiers, référe toi a la MSDN, et tout particulierement sur le DDK (Driver Developement Kit)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:36:41    

en changeant de session et jamais dans une autre circonstance? [:meganne]

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:42:48    

Blazkowicz a écrit :

en changeant de session et jamais dans une autre circonstance? [:meganne]


 
Va savoir, ça peut etre le driver de la carte reseau, quand je vois les drivers douteux, (Detonator, Catalyst, NForce...), on se demande comment ça arrive a fonctionner...
 
Donc, on va tous passer sur mac, c'est du unix et pour le peter, il en faut beaucoup :d...
 
Question bete, il y en a beaucoup qui utilise un compte utilisateur classique sous windows XP, au lieu d'utiliser un compte Administrateur ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:50:25    

lol le compte "classique"
je vois pas qui peut avoir envie d'utiliser ça :p

Reply

Marsh Posté le 01-07-2003 à 23:56:08    

Blazkowicz a écrit :

lol le compte "classique"
je vois pas qui peut avoir envie d'utiliser ça :p


 
Mais c'est plus sur, un compte administrateur est toujours risqué ;)
 
Pour en revenir a Kaku ;)  
 
Sous 98, c'est quoi le drivers NForce, aussi les 1.16 ?


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 00:02:25    

oups j'ai pourri le topic avec mon intervention
 
n'empeche xpai il de la balle d'apres moi il est pas si lourd que ça en plus  512 de ram et ça roule  
 
 
par contre moi j'ai pas de pb  :lol:  
 
a la la ati kaka  nvidia trop de la balle
 
 
et je sors

Reply

Marsh Posté le 02-07-2003 à 00:07:36    

chaced a écrit :


 
Mais c'est plus sur, un compte administrateur est toujours risqué ;)
 
Pour en revenir a Kaku ;)  
 
Sous 98, c'est quoi le drivers NForce, aussi les 1.16 ?


 
mais avoir des emmerdes avec un prog qui se croit sous win9x ou DOS, donc en "root"... :p

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed