9500 pro ou gf4t 4200?? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-01-2003 à 07:34:07
J'ai la même config que toi et je me suis pris la 9500 pro
pour l'aa, of course que tu pourras l'utiliser !
Marsh Posté le 22-01-2003 à 12:03:22
+1
Marsh Posté le 22-01-2003 à 12:07:04
ratur a écrit : J'ai la même config que toi et je me suis pris la 9500 pro |
en fait j ai un xp2000+ avec 512ddr et 2 dur en raid0 mais plus tard ce sera sur l xp1600+!l anti a ce sera en 1024/768 ou +??
Marsh Posté le 22-01-2003 à 12:08:33
et toi tu pense que je pourais tourne avec quelle resolution avec l anti a avec ma configue??
Marsh Posté le 22-01-2003 à 14:01:25
Oui, l'anti-aliasing ne sollicite que la carte graphique. A ce jeu l'ATI est meilleure. Si tu ne peux pas le faire tu pourras encore moins avec avec la GF4200.
Si pour certain jeu c'est ton CPU qui bride le frame rate, quelque soit la carte, tu plafonnera.
Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:22:14
carbone14 a écrit : Oui, l'anti-aliasing ne sollicite que la carte graphique. A ce jeu l'ATI est meilleure. Si tu ne peux pas le faire tu pourras encore moins avec avec la GF4200. |
tu crois que le fait de change de carte mere pour de la sdr va change bcp les chose pour les jeux en dehors du chargement
est ce que je vais gagne quelques fps??
Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:01:24
Bof, tu vas gagner 2 à 3 % grand max.
Un XP1600+ c'est pas si mal. (j'ai un 1500 et une radon 8500)
C'est quoi ta carte mère? Et ta carte graphique actuelle?
Pour te faire une idée de ce qu'il te faut je trouve que ce comparatif n'est pas mal du tout:
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
Marsh Posté le 23-01-2003 à 18:50:15
carbone14 a écrit : Bof, tu vas gagner 2 à 3 % grand max. |
en fait pour le moment j ai un xp2000+ avec abit kr7a +512ddr@266+ati7500
mais + tard la 9500pro sera sur un xp1600+msi k7t turbo kt133a+256sdram+S3 savage 4 16mo agp
Marsh Posté le 23-01-2003 à 18:53:49
quand elle sera sur le kt133A elle sera bridée, mais tu pourras mettre l'anti aliasing et l'aniso sans perte de perf
Marsh Posté le 23-01-2003 à 21:50:04
mcarre1 a écrit : quand elle sera sur le kt133A elle sera bridée, mais tu pourras mettre l'anti aliasing et l'aniso sans perte de perf |
a ton avis je peux esperer combier sous 3dmark2001 avec la config kt133a?
Marsh Posté le 24-01-2003 à 15:26:31
avec K7T turbo + XP1600 + 9500Pro, tu ne devrais pas être bien loin de KT7a + Tb1400 + 9700 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
A noter que je me suis peut-être un peu trop avancé concernant le peu d'impact AA + aniso (meêm si l'impact reste faible par rapport aux cartes des générations précédentes)
Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:06:19
mcarre1 a écrit : avec K7T turbo + XP1600 + 9500Pro, tu ne devrais pas être bien loin de KT7a + Tb1400 + 9700 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat= |
t as vu les perf de la geforce fx??c est pas terrible par rapport a la 9700 pro et puis elle est plus chere que l ati
Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:11:36
lefurtif a écrit : |
bah, avec la fx, tu peux revendre tous tes ventilos silencieux
Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:59:05
mcarre1 a écrit : |
ben justement j y pensais
a quoi ca sert que je me paie une alim avec boitier silencieu et un ventilo a roulement a bille si je me tape une gfx
meme si la 9700pro est en dessous dans certain bench je prefere rien que pour son silence
Marsh Posté le 22-01-2003 à 00:10:18
voila j ai un xp1600 avec 256 sram
a votre quelle serait la carte la mieu entre la 9500 pro et la gf4ti 4200 niveau raport qualite prix?
est ce que je pourais jouer avec l anti aliasing avec la 9500 pro??