9500 pro ou gf4t 4200??

9500 pro ou gf4t 4200?? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 22-01-2003 à 00:10:18    

voila j ai un xp1600 avec 256 sram
a votre quelle serait la carte la mieu entre la 9500 pro et la gf4ti 4200 niveau raport qualite prix?
est ce que je pourais jouer avec l anti aliasing avec la 9500 pro??

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 00:10:18   

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 07:34:07    

J'ai la même config que toi et je me suis pris la 9500 pro
pour l'aa, of course que tu pourras l'utiliser !

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 12:03:22    

+1


---------------
"ne venez pas me dire que ce problème est difficile à résoudre; s'il n'était pas difficile,ce ne serait pas un probléme."
Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 12:07:04    

ratur a écrit :

J'ai la même config que toi et je me suis pris la 9500 pro
pour l'aa, of course que tu pourras l'utiliser !


en fait j ai un xp2000+ avec 512ddr et 2 dur en raid0 mais plus tard ce sera sur l xp1600+!l anti a ce sera en 1024/768 ou +??

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 12:08:33    


et toi tu pense que je pourais tourne avec quelle resolution avec l anti a avec ma configue??

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 14:01:25    

Oui, l'anti-aliasing ne sollicite que la carte graphique. A ce jeu l'ATI est meilleure. Si tu ne peux pas le faire tu pourras encore moins avec avec la GF4200.
 
Si pour certain jeu c'est ton CPU qui bride le frame rate, quelque soit la carte, tu plafonnera.

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 20:22:14    

carbone14 a écrit :

Oui, l'anti-aliasing ne sollicite que la carte graphique. A ce jeu l'ATI est meilleure. Si tu ne peux pas le faire tu pourras encore moins avec avec la GF4200.
 
Si pour certain jeu c'est ton CPU qui bride le frame rate, quelque soit la carte, tu plafonnera.
 


tu crois que le fait de change de carte mere pour de la sdr va change bcp les chose pour les jeux en dehors du chargement
est ce que je vais gagne quelques fps??

Reply

Marsh Posté le 22-01-2003 à 21:01:24    

Bof, tu vas gagner  2 à 3 % grand max.  
Un XP1600+ c'est pas si mal. (j'ai un 1500 et une radon 8500)
C'est quoi ta carte mère? Et ta carte graphique actuelle?
 
Pour te faire une idée de ce qu'il te faut je trouve que ce comparatif n'est pas mal du tout:
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1


Message édité par carbone14 le 22-01-2003 à 21:02:51
Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 18:50:15    

carbone14 a écrit :

Bof, tu vas gagner  2 à 3 % grand max.  
Un XP1600+ c'est pas si mal. (j'ai un 1500 et une radon 8500)
C'est quoi ta carte mère? Et ta carte graphique actuelle?
 
Pour te faire une idée de ce qu'il te faut je trouve que ce comparatif n'est pas mal du tout:
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1


en fait pour le moment j ai un xp2000+ avec abit kr7a +512ddr@266+ati7500
mais + tard la 9500pro sera sur un xp1600+msi k7t turbo kt133a+256sdram+S3 savage 4 16mo agp

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 18:53:49    

quand elle sera sur le kt133A elle sera bridée, mais tu pourras mettre l'anti aliasing et l'aniso sans perte de perf :)

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 18:53:49   

Reply

Marsh Posté le 23-01-2003 à 21:50:04    

mcarre1 a écrit :

quand elle sera sur le kt133A elle sera bridée, mais tu pourras mettre l'anti aliasing et l'aniso sans perte de perf :)


a ton avis je peux esperer combier sous 3dmark2001 avec la config kt133a?

Reply

Marsh Posté le 24-01-2003 à 15:26:31    

avec K7T turbo + XP1600 + 9500Pro, tu ne devrais pas être bien loin de KT7a + Tb1400 + 9700 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
A noter que je me suis peut-être un peu trop avancé concernant le peu d'impact AA + aniso (meêm si l'impact reste faible par rapport aux cartes des générations précédentes)


Message édité par mcarre1 le 24-01-2003 à 15:27:08
Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:06:19    

mcarre1 a écrit :

avec K7T turbo + XP1600 + 9500Pro, tu ne devrais pas être bien loin de KT7a + Tb1400 + 9700 http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
A noter que je me suis peut-être un peu trop avancé concernant le peu d'impact AA + aniso (meêm si l'impact reste faible par rapport aux cartes des générations précédentes)


t as vu les perf de la geforce fx??c est pas terrible par rapport a la 9700 pro et puis elle est plus chere que l ati

Reply

Marsh Posté le 30-01-2003 à 17:11:36    

lefurtif a écrit :


t as vu les perf de la geforce fx??c est pas terrible par rapport a la 9700 pro et puis elle est plus chere que l ati
 


bah, avec la fx, tu peux revendre tous tes ventilos silencieux  :lol:

Reply

Marsh Posté le 31-01-2003 à 20:59:05    

mcarre1 a écrit :


bah, avec la fx, tu peux revendre tous tes ventilos silencieux  :lol:  


ben justement j y pensais
a quoi ca sert que je me paie une alim avec boitier silencieu et un ventilo a roulement a bille si je me tape une gfx :non:  
meme si la 9700pro est en dessous dans certain bench je prefere rien que pour son silence :sleep:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed