8600 gt ou 2600 xt

8600 gt ou 2600 xt - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 17-07-2007 à 17:45:43    

slt svp j voudrais de l'aide
j'hésite entre c deux carte la quel vous m conseillé
et merci

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 17:45:43   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 17:52:30    

Config ? Budget ? Pour quoi faire ? :o


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 18:04:47    

Si tu envisages de pouvoir jouer confortablement, si tu peux rajouter une quarantaine d'euros il vaut mieux prendre la 8600 GTS.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 18:21:28    

Je me posais la meme question.
 
Ma config:
 
Windows XP Pro SP2
AMD Atlon 64 X2 3800+
Asus M2NPV-VM
2 go samsung PC 4200
1 disque dur Samsung 200 go IDE
2 disque dur Samsung 400 go SATA et 160 go SATA
1 graveur/lecteur DVD Pioneer IDE
 
Je voudrais surtout profiter de mes vidéos Haute Définitions et pouvoir jouer à des jeux comme PES7 ou Need for speed Carbon en (très) bonne qualité. Je précise que mon ecran n'est rien d'autre que ma TV LCD. (oui  mon PC est un PCHC)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 20:05:02    

Si c'est pour le jeu, vaut mieux se tournet vers une Radeon X1950 Pro voir XT si le budget le permet.

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 20:31:19    

Oui mais la x1950pro est trop grande pour mon boitier et n'est pas HDCP...

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 22:09:49    

a tout hasard, une 8600 gts est (sera) suffisante pour faire tourner à peu pres correctement des jeux directx10 en 1024/768 ou 1280/1024?
Quand je dis à peu pret correctement, c'est 25/30 images secondes avec un bon niveau de détail...

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 22:14:14    

Hmm, parce que dans d'autres topic, certains disent que c'est plutot une 8800 qui sera nécessaire...
Y'a quelques exemples de benchmark de jeux directx 10 avec les 8600?? (ou les radeon 2600)

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 22:15:13    

marllt2 a écrit :

même une 8400GS sera suffisante. :jap:  


Vraiment ?  :??:

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 22:22:19    

marllt2 a écrit :

Bien sûr, même une 8400GS sera suffisante. :jap:  


nimporte quoi  :pt1cable:  
 
 
 :sweat:  
 
 
 :sleep:
 
edit: super grilled  :D


Message édité par sapphire adepte xd le 17-07-2007 à 22:22:43
Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 22:22:19   

Reply

Marsh Posté le 17-07-2007 à 22:28:10    


C'est bien ce qu'il me semblait... En même temps, ces résultats sont tirés de test avec tous les détails à fond, en résolution assez élevée quand même.
D'expérience, je sais que certaines options graphiques font énormément baisser les nombre d'images/secondes, mais c'ets vrai là si on part de 9...
 
Finalement, les 8600 sont bien en dx9, et presque inexploitables en dx 10, alors étant donné que certaines cartes dx 9 sont autant ou + performantes qu'ne 8600, pourquoi acheter une 8600?  :heink:

Reply

Marsh Posté le 18-07-2007 à 02:17:36    

Master-Of-Puppetz a écrit :


 
 
Finalement, les 8600 sont bien  en dx9, et presque inexploitables en dx 10, alors étant donné que certaines cartes dx 9 sont autant ou + performantes qu'ne 8600, pourquoi acheter une 8600?  :heink:


 
Les 8600 ne sont pas "bien" en Dx9 sachant que pour le prix d'une 8600GT tu as une X1950Pro et que pour le prix d'une 8600GTS tu as une X1950XT.. et sachant que la X1950Pro est du niveau de la 8600GTS..
 
Pourquoi acheter une 8600.. euh pas pour les jeux en tout cas..


Message édité par polarkraken le 18-07-2007 à 02:17:52
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed