Pour les all-in-wonder vaut mieux une 8500 ou 7500? (expliquer les differances svp)
Sur un P3 1000@1200 256Mo SD-RAM est-ce que si je met une 8500 elle sera sous exploité? Car je peux mettre aussi le 7500 qui est quand meme 200? moins cher.
 
Merci de solutionner mes  
THX THX

au fait c'est pour acheter mi-juillet. J'espere que le 8500 il fera un grosse chute mais j'en sais rien.

en all in wonder ya que les prophet ( les ati ont juste du etre fabriquer pour les pub sinon sest introuvable dans le commerce )

oki merci je savais pas dans le bench ont voit partout des ATI mais c'est vrai que dans les magasins ya pas... Sinon 8500 ou le 7500 suffit?

up

8500     prix ou elle est ce serait dommage de se priver

 
  ce sont exactement les mêmes cartes et elles sont fabriquées par ATI. Hercules et ATI ont passé un accord pour qu'hercules ait l'exclusivité sur la gamme AIW en europe, mais c'est ATI qui produit les cartes. cf:
http://www.hardware.fr/html/news/?date=10-01-2002#4372
http://www.hardware.fr/html/news/?date=22-01-2002#4419

2 tests trouvés sur tomshardware:
8500 : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
7500 : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Votre 1er lien dit :

ce qui confirme qu'au contraire, l'accord passé prévoit bien (comme d'habitude) que Hercules fera des cartes Powered by ATI, et non pas Built by ATI (voir la différence expliquée par ATI).
 
Paris, Tue 11 Jun 2002  17:41:35 +0200

En resume :

• ATI = constructeur de la carte
• Hercules = distributeur exclusif en europe. Et ils en profitent pour changer la boite et le nom sur la carte mais sinon a priori c'est exactement la meme carte que la ATI Build 8500DV ... puisque c'est la meme carte  

Tests de la Hercules 8500DV :
http://www.clubic.com/ar/gen/1259-1.html
http://www.tt-hardware.com/article [...] ed&order=0
http://www.nvchips-fr.com/articles [...] IDa=49&p=1
 
Tests de la Hercules 7500AIW :
http://www.nvchips-fr.com/articles [...] IDa=47&p=1
 
Entre les deux cartes, les fonctionnalites sont differentes. Les perfs 3D sont pas non plus du meme niveau. Et evidement les prix sont eux aussi tres differents.
 
Bref, le choix va dependre de tes besoins, de la config que t'as, de ton budget ...

En termes de perfs 3D, la 8500 est meilleure c'est sur. C'est une carte DirectX 8.1 contrairement a la 7500 qui n'est que DirectX 7. Plus performante et a la duree de vie plus longue egalement. Mais une 7500 ca tourne encore tres bien.
 
Mais c'est vrai qu'elle est quand meme beaucoup plus chere. Faut voir si la difference de fonctionnalites entre les 2 cartes (j'ai pas regarde de pres...) justifie la diff de prix pour toi.

merchi pour toute ces info. Mais ce qui me foutrais les boules c'est de mettre 200? en plus pour avoir la 8500 et que mon pc puisse pas en profiter pleinnement....

C'est a voir effectivement...
 
Chez moi, je sens bien que mon Cel 900@1200 est leger par rapport a ma 8500LE. Mais bon, ton PIII est bien plus performant (en gros 200 Mhz) et d'un autre cote la 8500DV est moins rapide en frequence qu'une 8500LE.
 
C'est sur qu'un CPU plus puissant serait pas de trop mais c'est deja pas mal.
 
D'un autre cote, acheter une 7500 aujourd'hui si t'es joueur, c'est un peu dommage. Mais vu la difference de prix dans ce cas precis, ca se justifierait tout de meme bien sur.

En plus que je dit pas que je fait pas de temps en temps un petit quake ou max payne... mais je suis un gros fana de CS. C'est surtout l'entree-sortit tele ki m'intresse... histoire d'avoir canal + gratos et matter les divx sur la teloch puis une geforce 2Mx... sa craint quand je voit que je ram en 800*600 a des jeux sortit l'année passée aie aie aie puis pour 272?.. ferais payer 20? par mois mes parent pour avoir c+ :-D
 

Je ne voudrais pas donner à ce petit point plus d'importance qu'il en a, mais :

Ce que j'ai compris c'est que ATI a donné à Hercules une exclusivité. Laquelle ? Pour moi, c'est celle d'être licencié pour intégrer le chip RADEON 8500 (qui ne fait apparemment plus partie des chips actuellement diffusés par ATI) dans des cartes graphiques haut de gamme (AIW ou non) - voir le 1er article que vous citez.

Je n'ai pas vu d'information crédible disant que toutes les cartes vendues par Hercules seraient, elles-mêmes, BUILT BY ATI.
 
D'ailleurs d'un côté vous dites que c'est la même carte :

mais d'un autre côté vous dites le contraire :

 
Maintenant tout ceci montre surtout que la politique de ATI, sûrement très subtile, n'est pas d'une transparence extrême... dommage pour qui travaille dans la vision.
 
Paris, Tue 11 Jun 2002  19:44:50 +0200

La 8500DV a semble-t'il un traitement special. Ce n'est pas une Powered au sens propre du terme. Contrairement aux 8500 classiques.
 
Pour ce qui est de la gamme Hercules, la 8500LE est une Powered au design bien different de la Build ATi (il faut tout de meme noter que certaines marques utilisent dans leur Powered un design identique a celui d'ATI) donc l'appelation Powered se justifie pleinement dans ce cas.
 
Par contre la 8500DV d'Hercules est identique a celle d'ATI. Ce sont les memes cartes. Hercules n'est que distributeur (et pas fabricant) semble-t'il.
 
Quant a cette phrase : "Entre les deux cartes, les fonctionnalites sont differentes. Les perfs 3D sont pas non plus du meme niveau. Et evidement les prix sont eux aussi tres differents."
 
Les deux cartes dont je parle sont bien entendus les 8500DV et 7500DV. Il n'y a donc pas d'incoherences, ces deux cartes etant tres differentes  

Prends une 8500 directement mais sache une chose , je crois que les fréquences de fonctionnement des AIW sont inférieures aux autres 8500 non-AIW ( à confirmer )...
 
A savoir maintenant si tu as justement 200 Euros de plus à investir dans ta carte graphique ?
 
Pour ma part je prendrai une 8500 . Et même ton PIII est pour l'instant largement suffisant ...Rien ne t'empeche de mettre un plus gros CPU dans 1 ou 2 ans quand tu en auras vraiment besoin .  
 
 
Ou alors tes 200 Euros de plus tu les mets dans une config AMD et tu revends ton INTEL et çà te donne :  
Un petit XP (1800+) + Mobo + DDR + 7500
 
Voilà ...

Tout a fait, la 8500DV est a 230/190 au lieu de 275/275 pour la 8500 "normale" et 250/250 pour la 8500LE.

Bon : j'ai eu le choix...et j'ai choisi la 7500 pour ma second config...
Le prix public de la 7500 est de 2000 FF,celui de la 8500 est de 3600 FF...quasiment du simple au double...
Tout dépend de tes besoins : la 8500 AIW offre des perfs supérieures en 3D (c'est une 8500 castrée donc,il faut compter 40-50% de perfs en plus par rapport à la 7500 AIW dans les jeux récents) et une sortie DV pour l'acquisition numérique...
ça se discute meme si je pense que le prix de 3600 ff pour la 8500 est bcp trop cher pour ce que c'est

merci de tout ces bon conseils maintenant je v cogiter tout sa mais je pense plutot que je v me contanter d'une 7500 et garder ma thune pour la rajouter sur mon prochain PC (je voit bien un clawhammer avec une geforce 5 ;-) voila
@+

Ce que je vois c'est :

• que ATI tient à la différence et n'accorde apparemment le "BUILT" qu'aux cartes réellement construites par ATI, et ne les distribue apparemment que sous sa marque ATI - voir Identifying ATI Products
• que l'article lié ci-dessus sur la Hercules 3D Prophet All-In-Wonder 7500 montre clairement le logo POWERED BY ATI;
• que l'article lié ci-dessus sur la All In Wonder Radeon 8500DV montre clairement la marque ATI (et non Hercules), et le logo BUILT;
• que l'article Clubic sur la Hercules 3D Prophet All In Wonder 8500DV montre clairement (sur la photo agrandie liée) le logo POWERED, mais écrit cependant : Notons toutefois d'emblée que la fabrication des cartes est toujours assurée par ATi.

Il me semble donc que seule cette dernière phrase contredise tout le reste, et qu'une vision pas trop oreintée de la question oblige à conclure, en tout cas en l'attente de plus amples renseignements, que comme toutes les autres les cartes Hercules, la carte Hercules 3D Prophet All In Wonder 8500DV est bien Powered by ATI, et non pas Built by ATI.

En effet j'avais lu trop vite ce point.
 
Paris, Tue 11 Jun 2002  20:51:25 +0200

 
Officiellement,seules les carte vendues par ATI dans une boite ATI sont des built by ATI (BBA), toutes les autres sont des powered by ATI (PBA), officiellement.
 
Mais un bon nombre de cartes qui ont le logo PBA sur leur boites sont en fait fabriquées par ATI puis revendues à de distributeurs tiers. Ces BBA maquillées en PBA sont identiques aux cartes ATI, elles ont le même design, on voit plusieurs fois la marque ATI sur le PCB et les drivers BBA fonctionnent sans problème dessus.
 
c'est le cas des AIW hercules. comme le confirme nvchips:

 
et quelques petits détails:
-"c 2001 ATI TECHNOLOGIES INC." sur le PCB de la r8500DV juste au dessus du ventilateur:
http://www.hercules.fr/mediaroom/g [...] 8500DV.jpg
 
-"c 2001 ATI TECHNOLOGIES INC." sur le PCB de la r7500 AIW en bas à droite:
http://www.hercules.fr/mediaroom/g [...] IW7500.jpg
 
donc ces cartes sont bien fabriquées par ATI
 
Grenoble, Mar 11 juin 2002 de l'ère chrétienne, 23H32 (mais j'avance un peu)

Merci beaucoup mareek de ces renseignements fort utiles.
 
Il apparaît en effet que, comme j'avais du mal à le croire, les Américains (canadiens en l'occurence) se soient fait avoir une fois de plus par les Français, tout le travail étant fait par les 1ers puis diffusé sous l'emblème des seconds.
 
Paris, Wed 12 Jun 2002  00:04:55 +0200

aussi 7500aiw tuner analogique contre numerique sur la 8500
semblerait que le numerique offre plus de possiblité mais pr le moment niveau qualité c'est mieux l'analogique. et puis pr C+++++++ a mon avis... numerique

non c+ c'est pour le bouquet et satelite et tout sa mais chez moi (en belgique) c le cable numerique avec c+ dessus (pas le mauve ni le vert pale) on a 1 C+.