gtx 580 avec ecran 60 hz

gtx 580 avec ecran 60 hz - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-08-2011 à 20:36:50    

Bonsoir
 
 
J'ai un écran d'un taux de rafraichissement de 60Hz et une gtx 580 en carte graphique : cela veut dire que meme en 1280x1024 je ne depasserais pas les 60 FPS sur San Andreas ?
 
merci

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 20:36:50   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 20:47:48    

Hum, c'est une blague ?  :sweat:

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 20:49:16    

les reponse millie fois débatue :  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/JeuxV [...] 2397_1.htm
 
http://www.nofrag.com/2003/nov/24/8629/
 
en resumer ton oeil a moin d'etre un pilote de chasse avec 30 ans de cariere sur mirage et rafale ayant fait l'irak l'afganistan la lybie (qui voie en 110 fps max) ... etc ton ecran 60 hrz suffit pour trouver fluide le jeux
 
malgré que l'ordinateur calculera plus vite des image (genre 100 fps) certaine sauteront pour les mettre en 60 fps sur l'ecran, ce qui rendra le jeux fluide pour ton oeil
 
au passage meme avec 2 x 560 ti oc , tous a fond dans stalker call of pripyat je dépasse pas les 70 fps ce qui est très fluide (et mon ecran est un 500 hrz http://www.boulanger.fr/tv_lg_47lv [...] 419428.htm )


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 20:56:09    

mais l'oeil humain est limité à cbn de fps et d'image par seconde ?

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 20:59:32    

relit plus haut des article plein le net disent 110 fps un pilote de chasse (en gros 1/100 000 des gens dans le monde en etant optimiste)  
 
donc ca doit pas trop monter plus aller en étant optimiste a vue d'oeil (bonjour le jeux de mots) 130 fps (aucune étude la démontrez pour le maxi , car même 1/3 des pilote de chasse atteignait deja un peut moins que le 110)  
 
on peut retrouver l'article facilement sur google


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 21:16:46    

et pour te donner une idée au cinéma c'est du 24 ips ...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 21:19:22    

personnellement en dessous de 50 fps dans un jeux je trouve ça moche (pour cela je joue plus a crysis) , et pourtant ca fait 15 ans je fait de l'informatique et passe xx h par jour sur un pc


Message édité par saebalyon le 30-08-2011 à 21:19:30

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 21:28:42    

En passant ... ton écran est un 100Hz .... pas 500Hz!!! De toute façon les LCD ne peuvent pas switcher les pixel assez rapidement, même 100Hz ça commence déjà à être trop rapide sur un LCD.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 21:38:46    

hyksos_sowo a écrit :

En passant ... ton écran est un 100Hz .... pas 500Hz!!! De toute façon les LCD ne peuvent pas switcher les pixel assez rapidement, même 100Hz ça commence déjà à être trop rapide sur un LCD.


 
Cette nouvelle spécification concerne les écrans LCD LED de 32’’
et plus. Elle se traduit par un index qui augmente en fonction de
la qualité de l’image restituée. Plus il est élevé et plus la netteté
et la fluidité sont optimisées notamment lors des scènes rapides.

Cet index est calculé selon 3 paramètres clés:
• Le type de rétro-éclairage utilisé : LED, LED Plus, Nano Full LED
• La fréquence à laquelle l’image est rafraichie : grâce à l’extinction
progressive du rétro-éclairage de haut en bas
• La performance du traitement de l’image (Processeur XD Engine)
 
LG est le seul fabricant de TV à proposer cette technologie :D
 
en gros a 100hrz c'est une meilleur fluiditer et netteté que pas mal d'autre tv 100 hrz


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 21:59:34    

marketing marketing ....  :pfff:  
 
Toute les compagnie utilisent leur propre terme et dans tout les cas ça vos pas de la merde, pour une meilleur expérience vos d’ailleurs mieux désactivé tout ces goodie .... particulièrement le system de rafraichissement des leds ...

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 21:59:34   

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 22:14:41    

hee j'avais une samsung 100 hrz normal avant et franchement je voit la sacrez différence avec celle si  
 
quand je tourne dans les vieux jeux a 100 fps (genre counter strike) , les image sont plus belle, et plus fluide pour un même fps (on en revient au point plus haut c'est au final pas trop les fps qui compte mais plus la qualité de l'image)


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 22:20:55    

Ta Samsung 100Hz ne permettait probablement pas un vrai signal 100Hz (C'était le cas des première Télévision 100Hz), donc tu étais connecté en 50/60Hz avec.
 
Si tu vois une bonne différence de qualité c'est la qualité de la dalle qui en est grandement responsable et non pas tout les gizmo électronique d'amélioration de la fluidité.

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 22:27:23    

hyksos_sowo a écrit :

Ta Samsung 100Hz ne permettait probablement pas un vrai signal 100Hz (C'était le cas des première Télévision 100Hz), donc tu étais connecté en 50/60Hz avec.
 
Si tu vois une bonne différence de qualité c'est la qualité de la dalle qui en est grandement responsable et non pas tout les gizmo électronique d'amélioration de la fluidité.


 
ca me trourai la bitte que ma Samsung LE40C630 http://www.lesnumeriques.com/samsu [...] 68_36.html aurai ete une fausse 100 hrz


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 22:28:43    

D'ailleurs, tout ces gizmo électronique ajoutent un retard à l'affichage de l'image, plus il y a un traitement électronique intense dans les circuits et plus l'image sera en retard, sur certaines télévision le retard est flagrant. Dans un film c'est pas dramatique mais en jouant a un jeux vidéo c'est très désagréable.  
 
Raison de plus pour virer tous ces systèmes (D'ailleurs la majorité des télévision on un mode "jeux" qui désactive la majorité de ces goodies ....)

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 22:34:47    

Je te confirme que c'est une fausse 100Hz ... c'était un 100Hz simulé par le circuit électronique, donc pas un vrai signal 100Hz en entré .... ton ordinateur lui envoyait 50 fps et le circuit électronique interpolait des images intermédiaire pour faire un fake 100Hz

Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 22:35:31    

hyksos_sowo a écrit :

Je te confirme que c'est une fausse 100Hz ... c'était un 100Hz simulé par le circuit électronique, donc pas un vrai signal 100Hz en entré .... ton ordinateur lui envoyait 50 fps et le circuit électronique interpolait des images intermédiaire pour faire un fake 100Hz


 
 
envoi un lien


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 30-08-2011 à 22:48:02    

à null part dans les spec sheet de samsung il est indiqué qu'elle est 100Hz, ils parlent toujours du motion plus a 100Hz, donc uniquement de l'interpolation d'image.
 
Tu comprend la différence entre recevoir un signal à une fréquence précise et le "resampling" fait dans le circuit de la télévision???

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed