I5 4460 (3.2GHz) + GTX980 = Pas CPU limited ?

I5 4460 (3.2GHz) + GTX980 = Pas CPU limited ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 31-03-2016 à 09:46:55    

Hello tout le monde,
 
J'ai un ami qui a une GTX980 OC de chez ASUS.
 
Il doit changer son matériel (Le donne à son petit frère).
 
Il veut garder que sa carte graphique.
 
Il peut se prendre ceci :
 
- Processeur : http://www.ldlc.com/fiche/PB00166882.html (I5 4460 à 3.2GHz),
- Carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00177651.html (Asus Z97-Pro Gamer),
- Mémoire : http://www.ldlc.com/fiche/PB00100561.html (Corsair Dominator 2 X 4Go),
- Ventirad : http://www.ldlc.com/fiche/PB00176885.html (Be Quiet Pure Rock).
 
Quand pensez-vous ? Il ne sera pas CPU limited sachant que c'est un I5.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 09:46:55   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:02:18    

Salut,

 

Ce sera un peu juste mais pas limited, mais les composants sont très mal choisis, et il y a des choses inutiles comme :

 

- déjà le tout est en DDR3 et sur la vieille génération de processeur et carte mère et ram.
- une carte mère en Z97 permet d'overclocker un processeur "K" or le i5 4460 ne peut l'être...

 

Dans la même gamme en tout récent et plus performant il faut partir sur  (Edit: par exemple ):

 

- Processeur : http://www.ldlc.com/fiche/PB00195659.html (i5 6500 à 3.2 GHz)
- Carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00195281.html (MSI B150M Bazooka)
- Mémoire : http://www.ldlc.com/fiche/PB00192114.html (Gskill Ripjaws V 2x 4Go DDR4 2133MHz)
- Ventirad : le même, il est très bien.

 

:)


Message édité par cyclo16 le 31-03-2016 à 10:03:50

---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:05:08    

Bonjour le cpu limited n'ai pas forcement liée au materiel mais plutot a l utilisation que tu en fait
 
http://www.overclockingmadeinfranc [...] u-limited/
 
bonne lecture

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:08:03    

Hello Cyclo16,
 
Il ne veut pas payer plus chère pour la nouvelle génération qui n'apporte (Pour son usage) pas grand chose de plus que l'ancienne.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:16:58    

Je prendrai plutôt un i5 4690 + H81/B85 + 8Go PC1600
Si pas d'OC, pas la peine du prendre un chipset Z, le 4690 apportera une fréquence un peu plus élevé qu'un 4460 (3.5/3.9 contre 3.2/3.4), il sera plus serein pour l'avenir.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:17:47    

Salut!
 

Citation :

Il ne veut pas payer plus chère pour la nouvelle génération qui n'apporte (Pour son usage) pas grand chose de plus que l'ancienne.


 
mais payer une CM inutile et trop chère ne le dérange pas? :ange:  
 
L'option skylake est certes un peu plus cher et un peu plus performante mais elle est surtout beaucoup plus évolutive


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:24:28    

Conrad71 a écrit :

Hello Cyclo16,

 

Il ne veut pas payer plus chère pour la nouvelle génération qui n'apporte (Pour son usage) pas grand chose de plus que l'ancienne.

 

GTX 980 c'est pas pour aller surfer sur FB ?? si ?  

 

C'est pour du gaming on est d'accord, donc enlever 80e sur la carte mère qui à un prix élevé pour rien et mettre dans un meilleur processeur qui APPORTE un peu plus sur le long terme que le vieux 4460 c'est pas négligeable, la RAM DDR4 est moins chère et plus performante que celle qu'il a choisi.

 

Le tout en plus récent et plus perf reviendra 60e moins chère que la config de départ mal choisie.

 

Mais s'il ne se renseigne pas comme il faut ou qu'il est borné sur ses choix tant pis pour lui. :(

Message cité 1 fois
Message édité par cyclo16 le 31-03-2016 à 10:25:19

---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:28:49    

Oups, tout a été dit.


Message édité par remcol le 31-03-2016 à 10:34:27
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:33:05    

cyclo16 a écrit :

 

GTX 980 c'est pas pour aller surfer sur FB ?? si ?  

 

C'est pour du gaming on est d'accord, donc enlever 80e sur la carte mère qui à un prix élevé pour rien et mettre dans un meilleur processeur qui APPORTE un peu plus sur le long terme que le vieux 4460 c'est pas négligeable, la RAM DDR4 est moins chère et plus performante que celle qu'il a choisi.

 

Le tout en plus récent et plus perf reviendra 60e moins chère que la config de départ mal choisie.

 

Mais s'il ne se renseigne pas comme il faut ou qu'il est borné sur ses choix tant pis pour lui. :(

 

Même de la DDR4 2133 par rapport a de la DDR3 1600 ?


Message édité par jln2 le 31-03-2016 à 10:33:11
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:34:47    

trex22 a écrit :

Salut!

 
Citation :

Il ne veut pas payer plus chère pour la nouvelle génération qui n'apporte (Pour son usage) pas grand chose de plus que l'ancienne.

 

mais payer une CM inutile et trop chère ne le dérange pas? :ange:

 

L'option skylake est certes un peu plus cher et un peu plus performante mais elle est surtout beaucoup plus évolutive

 

Pas sûr.
Déjà Intel change régulièrement de socket, ensuite, pas sûr qu'un "i5 7500" soit bien plus perf qu'un i5 6500 :o (en admettant qu'il soit sur S1151 et compatible avec un B150)

Message cité 1 fois
Message édité par jln2 le 31-03-2016 à 10:35:13
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:34:47   

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 10:36:55    

comparé à un Z97 + i5 4460, si!

 

De ce que l'on sait, Kabylake et Cannonlake seront en LGA1151


Message édité par trex22 le 31-03-2016 à 10:39:34

---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 11:26:21    

jln2 a écrit :


 
Pas sûr.
Déjà Intel change régulièrement de socket, ensuite, pas sûr qu'un "i5 7500" soit bien plus perf qu'un i5 6500 :o (en admettant qu'il soit sur S1151 et compatible avec un B150)


 
La question n'est pas de savoir si il est "bien plus perf", c'est pas le jour et la nuit, y peut être 10 ou 15% entre les deux processeurs. Mais plutôt que le 4460 date de 2014 et que pour cette gamme de processeur (bas de gamme des i5) il ne vont pas aussi bien tenir en durée qu'un 6500 tout frais.
 
La question de départ était de savoir s'il y aura CPU limited : là tout de suite non mais l'année prochaine surement, vu comment les jeux deviennent gourmand à n'en plus finir ... le gaming (même soft) est devenu un luxe !  
 
Donc partir sur du matos qui ne se vendras plus bientôt c'est dommage.
 
Pour la DDR4 c'est pas non plus énorme çà se joue à 1 ou 2 fps entre la DDR3 1600 et la DDR4 2133 par ex. Mais c'est surtout question avenir et évolution de la config. Le budget étant ce qu'il est, c'est très dommage de se limiter comme çà :)


---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 12:23:45    

Merci pour tous vos conseils. Je vois sa avec lui et je reviens vers vous avec le nouveau panier que j'aurais fais.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 14:03:25    

Alors voilà sur vos conseils ce que je pense lui conseiller :
 
- Ventirad : http://www.ldlc.com/fiche/PB00176885.html (Be Quiet Pure Rock),  
 
- Processeur : http://www.ldlc.com/fiche/PB00195659.html (I5 6500 à 3.2GHz),
 
- Mémoire : http://www.ldlc.com/fiche/PB00180792.html (G.Skill RipJaws 4 Series Rouge 8 Go en 1233MHz),
 
- Carte mère : http://www.ldlc.com/fiche/PB00206423.html (ASUS B150M PRO GAMING).
 
Quand pensez-vous ?


Message édité par Conrad71 le 31-03-2016 à 14:03:39
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 14:15:24    

J'enleverais le ventirad, il est inutile vu qu'aucun OC.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 14:21:37    

MrVhek a écrit :

J'enleverais le ventirad, il est inutile vu qu'aucun OC.


Et on peut facilement remplacer le modèle intel s'il s'avèrait un peu trop bruyant
 
Sinon un petit détail pour pinailler  
 

Citation :

Quand pensez-vous ?
 


 
Quand le besoin s'en fait sentir ...  :D


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 14:22:28    

Ça évite simplement tes oreilles de saigner, et une pure rock c'est certainement pas fait pour OC :D

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 14:32:31    

Disons que le ventirad c'est également purement esthétique.
 
Sinon, si je veux le faire parti sur un I5 6500K, sur quelle carte mère je peux partir ? Et quelle RAM ?

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 15:07:49    

Conrad71 a écrit :

Disons que le ventirad c'est également purement esthétique.
 
Sinon, si je veux le faire parti sur un I5 6500K, sur quelle carte mère je peux partir ? Et quelle RAM ?


- Du Z170 de chez MSI pour rester dans cette marque
- Les mêmes RAM pour l'esthétique des dissipateurs (les goûts douteux ça se discute pas)
- Un ventirad avec un peu plus de souffle pour OC (sinon inutile de prendre un i5 6600K)


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 20:18:56    

Déjà si ton pote s'y connais moyen, le faire partir sur tu matos Overclockable et qu'il ne fera peu être jamais (il faut prendre son temps et pas rager ... des heures et des heures parfois) c'est de l'argent dans le vide ... ;(

 

(sachant qu'à la base on voulait pas payer plus cher pour pas grand chose en perfs supplémentaire et partir sur un 4460 .... :lol: )


Message édité par cyclo16 le 31-03-2016 à 20:19:33

---------------
ASUS XG17AHPE + Alienware M17 R3 Firestrike World Record :D https://www.3dmark.com/fs/25552729
Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 20:32:46    

Pour en revenir au CPU limited, j'ai envie de dire que y a déjà quelques jeux qui mettent à genou les procs actuellement, la question est de savoir qu'elle la résolution de l'écran et quel type de jeux il utilise, si il joue à arma 3 en 1440p à 140hz ou à un BF ou COD sur un 1080p a 60hz c'est pas vraiment pareil en terme de charge CG/CPU  
Après si il a une 980 j'espère qu'il joue pas en 1050 ou en 768 sinon elle doit grandement se faire chier la pauvre carte  :lol:
Sinon globalement c'est ou un 6500/6600 avec la ddr4 qui va bien ou si moins de sous un 4690 en i5 y a pas mieux (hors versions K)  
Après faut pas partir bille en tête dans pas mal de jeux le i3 6100 colle au cul des i5 en gaming il est vraiment excellent  pour le prix.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 20:45:07    

@ drynek : Hello, il joue sur un 28 pouces avec une résolution de 1 920 X 1 080. En ce qui concerne le I3 je pense que le CPU risque de limiter la carte par contre.

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 22:54:29    

Oui sur les jeux CPU dépendant (arma, gta 5, crysis ) la d'accord est encore si l'écran n'est qu'un 60hz y aura pas de limitations autre que la v sync pour pas avoir de tearing   :lol:  
Au pire si ça limite vraiment un coup de DSR en 2160p pour mettre un coup de frein à la 980 et tout le monde tourne pareil avec des graphismes au top  :o  

Reply

Marsh Posté le 31-03-2016 à 23:00:22    

@ drynek :  Non l'écran est tout ce qu'il y a de plus basique. Il est juste full-HD.
 
Donc pour toi un I3 irai  ?

Reply

Marsh Posté le 01-04-2016 à 07:20:23    

Clairement oui, ca sera aussi perfs voir mieux qu'un 4460, et comme ça peu de dépense aujourd'hui quitte à changer que le proc pour un gros d'ici 1/2 ans le temps d'économiser un peu.
C'est con il aurait pris une 970 au lieu d'une 980 il y aurait pas eu de question à se poser il aurait eu le budget pour un i7 6700 quasiment  :o

Reply

Marsh Posté le 01-04-2016 à 08:33:35    

Perso, je pense aussi que prendre un i3 6100 aujourd'hui est un excellent choix.
 
- Il assure comme un chef à moins d'avoir besoin d'une centaine de fps (ce qui ne devrait pas être le cas vu l'écran "basique" )
- Le jour où les jeux auront besoin de plus de patate, on optera pour un i7 6700 voire 7700


---------------
D'abord Star Trek et ensuite Star Wars ... Pourquoi JJ pourquoi?
Reply

Marsh Posté le 01-04-2016 à 09:11:49    


Ici on est avec une GTX 960 , mais c'est vrai que le i3 6100 se défend pas mal  :D  
 
http://www.techspot.com/review/108 [...] page4.html
 
Le gain DDR4-2133 vs DDR4-3000 est loin d'être nul , mais il y a quand même un petit surcout.
 
Après la conclusion de l'article pose la question de la pertinence de ce processeur sur un GPU haut de gamme.
 
Keep in mind we were only using a $200 GeForce GTX 960 graphics card, so the margins will possibly be greater with a more extreme GPU such as the GTX 980 Ti, though this card wouldn't realistically be paired with a Core i3.
 
Perso je choisirais un kit comme celui ci
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] mpos=13|cd
 
Faut être sérieux pour l'overclock , un i5 6600K tient 4.5 GHz à sa tension d'origine , pas besoin d'être un pro pour changer un coeff multiplicateur  :D

Reply

Marsh Posté le 01-04-2016 à 09:16:45    

@ trex22 et patouille73 : En faite son écran est celui-là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00198582.html
 
Un test avec un I3 + GTX980TI : https://www.youtube.com/watch?v=ynVqh9dDxyE
 
Effectivement il a l'air de tenir bien la route quand même.

Message cité 1 fois
Message édité par Conrad71 le 01-04-2016 à 09:17:16
Reply

Marsh Posté le 01-04-2016 à 09:34:29    

Un i3 avec un SLI de GTX 980 ti carrément  :D  
 
Après j'ai un i3 3220 avec une GTX 750 ti dans un PCHC , le truc ne chauffe pas malgré l'ampli HC en dessous.
J'ai réussi à gratter un peu en baissant la tension d'offset dans le BIOS.
 
 

Reply

Marsh Posté le 01-04-2016 à 12:56:08    

Conrad71 a écrit :

@ trex22 et patouille73 : En faite son écran est celui-là : http://www.ldlc.com/fiche/PB00198582.html
 
Un test avec un I3 + GTX980TI : https://www.youtube.com/watch?v=ynVqh9dDxyE
 
Effectivement il a l'air de tenir bien la route quand même.


Ben comme je disais à part dans les jeux CPU dépendant comme crysis ou la différence est notable avec un gros proc et encore 40fps mini et une moyenne à plus de 60 c'est "jouable"  :D  
Sinon tomb raider le i3 a les mêmes perfs donc pourquoi dépenser 220e dans un i5 6xxx  quand pour 120e t'a un i3 aussi bon  :whistle:  
La différence permet de mettre des RAM à 3000 avec la 980 pour pas chère du coup t'a une bête de jeux pour du 1080p, tout passera en ultra full taquet a 60fps ou peu s'en faut.
Le plus beau c'est qu'avec le bclk on peut même l'OC à 4.5ghz stable sans trop de problème sans toucher au vcore ou presque

Reply

Marsh Posté le 01-04-2016 à 14:51:19    

@ drynek  :  Je vais prendre la carte mère asrock qui permet de faire un OC sur un I3 6100.

Reply

Marsh Posté le 01-04-2016 à 23:46:35    

Je me demande si l ensemble ne serait pas plus homogène avec une GTX960  ?

Reply

Marsh Posté le 02-04-2016 à 09:00:21    

Ça consommera moins mais je voit pas l'intérêt de descendre en gamme, même si la 980 est overkill pour du 1080p maintenant on sait pas d'ici 3/4ans elle sera juste potable si ça se trouve, donc autant la garder et pourquoi pas passer en 1440p pour vraiment profiter de sa puissance.
Et puis la revendre c'est l'assurance de perdre pas mal de blé vu les décotes

Reply

Marsh Posté le 02-04-2016 à 09:52:32    

@ drynek : Hello, donc voilà ce que je lui ai dit de prendre :
 
- Intel Core i3-6100 (3.7 GHz),
- ASRock Fatal1ty B150 Gaming K4/Hyper (Cette version là peut OC les processeur non K, il y a des profils adéquat dans le bios).
- G.Skill RipJaws 5 Series Rouge 8 Go (2x 4 Go) DDR4 2133 MHz CL15.
 
Quand penses-tu ?
 
Pour le ventirad je pensais partir sur celui là : Cooler Master Hyper 612 v2

Reply

Marsh Posté le 02-04-2016 à 12:27:08    

Salut , l'OC sur une ASROCK n'est plus dispo , cf le dossier d'HFR sur le sujet


---------------
Lurker pro | Steam | Topic Deep Rock Galactic
Reply

Marsh Posté le 02-04-2016 à 12:35:16    

Hello,
 
Justement apparemment c'est une version de carte mère avec une puce et un bios spécifique.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2016 à 12:41:52    

Ouais faut voir si c'est toujours possible, reste que ça fait une bonne config pour pas trop chère du coup pour du skylake ça devrait bien envoyer avec sa 980, pour le ventirad très honnêtement un 212 evo suffira amplement pour un i3 a mon avis pas besoin de prendre un monstre ça fait toujours 20 balles de moins  

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed