salut la question est simple, je cherche de la performance, de la bonne qualité d'image , tous ca en trés haute résolution !
 
dois-je prendre la ati 4870x2 ou la  nvidia gtx280 ?
 

up

ati = bi-gpu
gtx = mono-gpu
 
Les deux cartes sont les HDG. Pour une très très grosse réso, je crois que l'ati fait mieux

Exact, la 4870x2 s'en sort bien pour les tres grosses résolutions (1go de ram par GPUx2 donc y il a de la place)

Mais ça reste du dual GPU, quand ça marche ben ça envoie du steak, mais quand ça marche pas, c'est assez brutal (BOSd et autre bug sous certains jeux)

La GTX280 n'est pas exempte de défauts, à commencer par son prix et sa conso pour un mono GPU!

Donc si tu veux du très très puissant, prend une 4870x2, il n'y a pas mieux, c'est la carte qui ne fait pas de concessions (perf, conso, bruit, mais avec un prix raisonnable vu les perf)
Si tu veux un cran en dessous, prend un GTX280, plus simple, mais avec un rapport qualité/prix inférieur à la plupart des cartes actuelle.

thx

c'est pour quelle résolution exactement?

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2030_1.htm

Mon choix GTX285   en janvier !!!!

la 4870x2 consomme plus de 400 watt en charge  
 
On dit la GTX 285 "consommera moins de watt" et on dit "s'overclockera un peu mieux", beaucoup de on dit. Perso, on dit sa à chaque fois qu'une carte est prête à sortir. Il y aura tjrs des cartes meilleurs en OC que d'autres, c'est pas nouveau.

Je crois surtout que la GTX285 va permettre à Nvidia de repasser devant uniquement au niveau de la consommation, au niveau des perf je doute un peux quand même, les graph qui circulent font plus rire qu'autre chose (jeux optimisés+version des drivers ATI et nvidia non spécifiés==>genre une version 8.10 et en face un forceware béta spécial GTX285....)

c klr que ce passage 280 à 285 est ridicule. Pour les jeux je doute fort qu'ils soient mieux optimisé pour ATI. C'est plutôt l'inverse  
 
Dans chaque jeux on peut voir: nvidia way meant to be played

ismqel, la 4870x2 ne consomme pas 400W, là tu vois la consommation du système complet, hors conso de l'alim:
 
Donc 400W*1.20=480W réel, donc une bonne 600W comme alim suffit!
 
A la louche, je dirai que la 4870x2 consomme 300W, ce qui est important (+ serai impossible, imagine ce qu'il faut dissiper comme chaleur.....)
 
Avec ça  
Intel Core 2 Extreme QX9770
Asus Striker II (GeForce)
Asus P5E3 (Radeon)
4 Go DDR3 1066
Windows Vista SP1
 
total==>624W
http://www.hardware.fr/articles/72 [...] 70-x2.html

juste pour info ma x2 tourne a merveille sur ma corsair hx520W.

souvent ce que montre les sites en ligne niveau conso c'est toujours faux. Je suis totalement dacodac avec toi linkin

sponsorisé ne signifie pas forcément optimisé...

Avec une X38, je prendrais 2 4870 1go ... Si un jeu ne prends pas en charge le multi GPU, tu auras toujours la possibilite de desactiver ton Xfire et de tourner sur une seule carte ( ce qui n est pas le cas avec les x2 )

 
 
Faux!!!!    
 
Il faut déactiver le Catalyst A.I pour enlever le cross d'une 4870x2 (cf topic de la 4870x2)
 
Sinon ismqel, les valeur en W données par las sites ne sont pas faux, mais sont souvent:
-faits sur des config monstrueuses, et c'est normal on veut pas être CPU limited, dons les chiffres s'envolent
-pris à la prise, donc avec le rendement de l'alim ce qui fait gonfler les chiffres!
 
Mais 4870x2 n'en reste pas vorace, mais dépasser les 250/300W pour une CG, ce n'est plus une pièce d'ordi, mais un radiateur! (sachant que le TDP chez à intel serai au alentour ptre de 150W/200W à dissiper,ce qui est important)

 
Sympa le bugg  
 
Tu m explique le rapport entre catalyst AI et le Crossfire STP ...

moi je prendrais du mono donc 280gtx !!!

 
Il a raison en le désactivant tu tourne plus que sur un core.
 

Je dis pas qu il a tort la ... Je lui demande si il est en mesure de m expliquer le phenomene ...
 
En quoi le Catalyst AI arrive a gerer le crossfire sur une X2 ...

Tu affirme qu'on peut pas désactiver un core sur x2 ba nous on te dit que si et je peux te garantir que ca marche, après le pourquoi du comment ca marche on ne sait pas.

Je pense que le pilote répartis la puissance sur les 2 core grâce à cette option dans le drivers(qui au départ est faite pour mieux gérer le remplissage d'un core sur une mono gpu), donc en le déactivant ça enlève le crossfire.
 
Après le pourquoi du comment parce que faut que tu demande à la catalyst crew!

 
Faut mieux rien leur demander a la " catalyst crew ", ca risquerai de les perturber dans leur " travail "
 
Ils auraient pas pu faire ca en decochant la case " crossfire " ... => Ca aurait ete trop logique peut etre   ( C'est pour ca que ca me semble etre un zolie bugg )

"it's not a bug, it's a feature..."