HD 4850 sur PCI Express 4X !!!! - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 19-06-2009 à 11:41:29
Entre le X4 et le X16 il a quand meme une grosse différence de bande passante, c'est comme si tu avais une bande passante d'une carte AGP diviser par 2 .
Et même encore ton proco va encore limiter ta 4850 donc très léger tout sa essaye de bench pour voir.
Marsh Posté le 19-06-2009 à 11:45:12
pucc a écrit : Bonjour, |
Connais pas
Marsh Posté le 19-06-2009 à 12:14:14
Salut ! tu est archi bridé entre le pci-ex x4 et ton P4 @ 1.6 Ghz ne va pas plus loin change carte mère et cpu
Marsh Posté le 19-06-2009 à 12:42:46
radeon33 a écrit : Salut ! tu est archi bridé entre le pci-ex x4 et ton P4 @ 1.6 Ghz ne va pas plus loin change carte mère et cpu |
+1 la 4850 sera utiliser au gros max a 50% de sa capaciter.
Marsh Posté le 19-06-2009 à 14:10:30
Arf...
Bon. OK, j'ai compris.
Mais je suis radin...je voudrais donc juste changer la carte mère avec l'espoir d'overclocker un peu le proc'...
Qu'est c'que vous pensez de ça ? : http://www.ldlc.com/fiche/PB00085556.html
Merci !!
Marsh Posté le 19-06-2009 à 14:11:51
Moé mais tu aura pas de réel gain la mémoire cache de ton CPU et trop faible pour bénéfier a fond un O/C.
Marsh Posté le 19-06-2009 à 14:15:18
ou plutôt ça ? :
http://www.ldlc.com/critiques/PB00 [...] s-atx.html
Marsh Posté le 19-06-2009 à 14:17:09
Ta compris ce que je t'ai dit la Cm a rien a voir faut changer le proco imagine tu O/C ton proco de 1,6Ghz a 2,6Ghz tu aurai une surchaufe et en plus tu n'aurai pas de vrai gain comparé a un O/C d'un E8600 de 3,3ghz a 4ghz par exemple.
Marsh Posté le 19-06-2009 à 15:12:34
Kirok a écrit : Ta compris ce que je t'ai dit la Cm a rien a voir faut changer le proco imagine tu O/C ton proco de 1,6Ghz a 2,6Ghz tu aurai une surchaufe et en plus tu n'aurai pas de vrai gain comparé a un O/C d'un E8600 de 3,3ghz a 4ghz par exemple. |
Certe mais n'ayant pas du fric à l'infini je vais choisir entre le proc' et la carte mère : aurais-je intéret a changer la carte mère pour une carte mère PCI EX 16X ou juste le proc' pour un truc plus puissant ?
thx
oliv'
Marsh Posté le 19-06-2009 à 16:38:33
Sa me semble tres dur comme question, je pencherai sur la carte mère mais tu sera quand meme pas mal CPU Limited.
Marsh Posté le 19-06-2009 à 19:48:36
Kirok a écrit : Sa me semble tres dur comme question, je pencherai sur la carte mère mais tu sera quand meme pas mal CPU Limited. |
Ok merci a Kirok et Radeon 33 pour votre éclairage les cartes sont dans mes mains !!
Salut !
Oliv'
Marsh Posté le 19-06-2009 à 21:06:21
Kirok a écrit : Moé mais tu aura pas de réel gain la mémoire cache de ton CPU et trop faible pour bénéfier a fond un O/C. |
Je ne comprends pas...
Le mien tourne à 3ghz (pentium dualcore e2140, c'est le même j'imagine), et donc je ne bénéficie pas à fond de l'o/c à cause du cache ??
Le cpu limited dépendra surtout des jeux et de la résolution voulue.
Marsh Posté le 20-06-2009 à 00:14:42
gurk13 a écrit : |
Si, tu bénéficie a fond de l'overclocking, c'est à dire que ton proc tourne bien a 3ghz, mais le petit cache d'un E2140 a 3ghz le rend pas pour autant aussi performant qu'un vrai dual core a 3Ghz avec un cache plus élevé.
Et du coup ça m'intéresse de savoir avec quelle carte mère (et chipset) tu es monté a 3ghz ?
Marsh Posté le 20-06-2009 à 00:28:38
pucc a écrit : |
Il est évident qu'un cpu avec moins de cache perdra en performances à fréquence de fonctionnement égale (et encore, ça dépend des applications).
Au début j'avais une Gigabyte p35-S3L (le super bas de gamme en p35).
J'ai eu le problème connu de reboot infini et j'ai changé pour une Asus P5QL-Pro (P43)
3Ghz avec ces cpu c'est du gâteau, le mien n'est pas spécialement bon, il lui faut 1.36v (1.4v bios) pour y arriver
Ta mobale asrock doit être capable de lui donner suffisamment de FSB pour un o/c conséquent, c'est le vcore qui bloque sur cette cm.
Pour refroidir le cpu, j'avais un scythe mine que j'ai changé contre un vendetta2 pour plus de silence.
Marsh Posté le 20-06-2009 à 09:03:08
gurk13 a écrit : |
OK lol j'ai excuse moi d'avoir douté de tes compétences !!
Du coup parmis ces cartes mères, pour éspérer faire un overclocking correct faut partir sur laquelle ?
http://www.ldlc.com/navigation/cat [...] 6_val=1304
thx !
EDIT : dis moi mon disque windows est actuellement en RAID0, j'risque d'avoir des problèmes au moment du passage sur une nouvelle carte mère ? (si je veux garder mon windows intact)
Marsh Posté le 21-06-2009 à 12:10:11
Ben ... essaies avec l'asrock pour commencer.
Pour comparaison, le mien atteint 2.6ghz sans augmentation de vcore, ça fait un o/c de 1ghz (quand même!) pour pas un sou.
Après pour l'histoire du pci-e qui bride ou pas, fais des tests et compare avec des configs similaires qui n'ont pas cette limite à 4x, et là tu verras si cela vaut le coup/coût de dépenser 70€ dans une bonne CM pour o/c (la réponse est sans doute non )
Marsh Posté le 21-06-2009 à 16:37:17
gurk13 a écrit : Ben ... essaies avec l'asrock pour commencer. |
Hello,
Avec l'Asrock je passe de 1,6 à 1,8Ghz a tout casser...
Marsh Posté le 21-06-2009 à 20:38:35
pucc a écrit : |
Ah ouais
Avec cette CM certains atteignent des FSB plus honorables quand même.
Faut voir si tu ressens le besoin de plus de puissance cpu, même si tu es cpu limited il n'y a pas de raison d'investir si tes jeux tournent bien.
Après il faut voir selon le budget:
- Mettre un plus gros CPU: vu le prix des proc intel ces temps ci, ce n'est pas à mon sens le meilleur choix (et il y aura toujours ce port PCI-e 4x).
- Changer de CM pour quelque chose de bon en o/c (compter 70€)
- Tout bazarder et passer au phenom x2, dont les tarifs sont très intéressants (environs 200€/250€ selon si tu es tenté par le déblocage de cœurs ou pas )
Marsh Posté le 22-06-2009 à 09:42:38
Désoler j'avais formater mon pc, le phenom x2 et bien, même si je suis Pro AMD, je ne peu pas conseiller de changer d'architecture pour passer au Phenom X2 (Pourquoi dépasser beaucoup pour un dual, Ok plus perfs mais tout de même). Si tu passe chez AMD je conseillerai un Phenom II X4 il sont très perfs pour leur prix et niveau overclocking il s'en sorte très bien.
Marsh Posté le 22-06-2009 à 10:16:07
gurk13 a écrit : |
En fait sur Virtua Tennis 3 pas de pb c'est fluide mais sur des need for speed et autres crysis faut quand même pas mal baisser les détails, même si je ne joue qu'en 1280x1024. Donc un peu plus de vélocité ne ferait pas de mal.
Pour l'instant d'après vos conseils je partirais plutôt sur une carte mère plus haut de gamme en gardant mon E2140 en espérant le monter un peu (bcp) en fréquence...et au pire évoluer vers un plus gros proc' un peu plus tard...
Marsh Posté le 22-06-2009 à 12:56:13
Kirok a écrit : Les asus sont très bien pour un O/C. |
Faudra le dire aux propriétaires de P5NE
Pour un bon o/c sur ce cpu et sans se ruiner il faut taper dans ce genre de modèle: http://www.ldlc.com/fiche/PB00073783.html
Au même prix chez asus on a la P5QL-SE, puis la P5QL-Pro à 75€ (c'est la mienne). Pour un e2140, il n'y aura sans doute aucune différence d'o/c max.
Personnelleemnt je préfère Gigabyte pour l'excellent SaV auquel j'ai eu affaire.
N'oublie pas que pour un o/c conséquent H24 il te faut un bon dissipateur et de la RAM correcte.
Direction ce topic pour plus d'infos: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Marsh Posté le 24-06-2009 à 16:43:32
Hello,
Je viens donc d'investir là dedans :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00086021.html
j'ai fais une connerie ?
Marsh Posté le 25-06-2009 à 21:03:56
Bof non, mais c'est loin d'être l'affaire du siècle.
Tu perds de la garantie, et tu n'as pas les cables et accessoires qui sont toujours très utiles.
Et pour un CPU comme le tien tu peux prendre une cm en x48 avec 8étages d'alim ou un p35 badgamme, ça ne changera rien à l'o/c.
Fais nous signe quand tu dépasses les 3ghz
Marsh Posté le 25-06-2009 à 23:33:27
j'ai pris ce model pour le chipset gérant le RAID (je suis actuellement en RAID 0)...quand aux accessoires et cables, j'ai tout c'qui faut (je suis technicien informatique LOL malgré les apparences !)
Et puis pour la garantie bah je compte sur "l'ultra durable" !!
Je vous tiens au courant.
Oliv'
Marsh Posté le 29-06-2009 à 08:44:57
Re-bonjour,
Alors voilà j'ai enfin installé la Gigabyte P45 UD3...Non sans mal au départ avec un windows xp sans SP...avec le SP3 intégré ça s'est installé tout seul.
La HD4850 revit, tous les jeux a fond ça tourne nickel chrome, y'a pas photo le PCI Express X16 ça change tout par rapport au X4 de l'ASROCK.
Pour l'instant impossible d'overclocké le E2140, ça boot pas dès que je dépasse un FSB 220, je vais donc avoir besoin de vos conseils je pense.
Un truc bizzare aussi, sur CPU Z la fréquence proc' passe de 1200 a 1600 Mhz aléatoirement...un système d'auto ajustement de la mobo ?
A+
Olivier
Marsh Posté le 29-06-2009 à 08:47:22
RAPPEL :
-Windows XP SP3
-Gigabyte P45 UD3 Rev 1.0
-P4 Dual E2140
-Mémoire LDLC PC5300
-HD 4850
Marsh Posté le 29-06-2009 à 10:47:54
pucc a écrit : Re-bonjour, |
Pouquoi tu changerai pas ton proco ? Ta des E8400 a 150e, avec sa tu es tranquil...
Marsh Posté le 29-06-2009 à 11:20:44
ouai je changerai certainement plus tard mais pour l'instant je vais juste essayer de raviver un peu le p'tit E2140...
Donc si qqu'un a un tuyau pour l'OC ?
merci.
Marsh Posté le 29-06-2009 à 11:51:04
Je vais pas être long mais en gros.
Pour la fréquence cpu qui change c'est les fonctions d'économies d'énergie a désactiver dans le bios.
Pour le fsb qui dépasse pas 220 c'est surement la mémoire qui te bloque donc là aussi faut aller dans le bios changer le ratio fsb|ram.
voila en espérant avoir deviné juste.
Marsh Posté le 29-06-2009 à 13:48:08
LePcFou a écrit : Je vais pas être long mais en gros. |
Avec sa mémoire il devrait atteindre le 333mhz de FSB en effet.
Donc:
- Désactiver les CIA, cool n quiet ou autres.
- Mettre le ratio en manuel sur 2/1 (il me semble que c'est comme ça chez gigabyte) => le ratio le plus bas.
- Vérifier que la tension appliquée à la RAm est la bonne (1.8v par défaut, mais elle demande peut être plus)
- Augmenter le FSB par paliers, faire des OCCT entre, augmenter le Vcore quand ça devient instable / surveiller la température.
Marsh Posté le 30-06-2009 à 00:25:37
Hello,
Alors voilà j'ai suivi à la lettre les conseils de PC le fou et Gurk13, je suis monté sans problème à 2,56Ghz, soit un FSB de 320Mhz. Température 45° en idle et 68° sur OCCT.
Je peux monter au dessus de 320 de FSB à votre avis ? est c'que monter au dessus de 333 (vitesse de ma ram) est illusoire ?
En tout cas merci pour vos précieux conseils.
Olivier
Marsh Posté le 30-06-2009 à 00:44:13
Citation : Faudra le dire aux propriétaires de P5NE |
J'ai une P5N-E depuis 2 ans, et sur tous les CPU 65nm, overclocker avec elle est un régal, jamais vu aussi simple. Par contre sur les 45nm comme mon E5200 elle est beaucoup plus susceptible et ne me permet pas de passer les 3.7Ghz, au delà, après la sauvegarde du BIOS, elle reboot sous windows, peut tenir OCCT à 4.0Ghz pendant des heures comme les jeux sans soucis, même pendant des jours, par contre, je suis obligé de faire un clear CMOS au prochain redémarrage.
Par contre, la pire carte mère niveau overclock pour moi a été la MSI P35 Neo-f, une vraie daube... Obligé de mettre un Vcore monstrueux pour un petit OC qui tient sans soucis avec un Vcore ridicule sur la P5NE. Exemple, le Celeron 420, pour tenir 3.0Ghz, 1.325V suffisent sur la P5N alors que je suis obligé de balancer 1.55V avec la P35. Et avec le E5200, pour 3.7Ghz, 1.40V suffisent avec la P5N et 1.53 obligatoires avec la P35. Sans compter qu'avec le E5200 @ 3.7, elle démarre quand elle veut, des fois du premier coup, des fois au bout de 15 - 20 essais...
Marsh Posté le 30-06-2009 à 13:29:48
pucc a écrit : Hello, |
Vu la température en stress j'imagine que tu n'as pas touché au vcore.
Tu peux monter tant que ça marche, fais quand même le OCCT 30min pour vérifier la stabilité dans un premier temps.
La ram pourra peut être monter au dessus des 333mhz, je n'en sais rien, à toi de nous le dire
Pour voir la limite d'o/c de la mémoire vive, il faut diminuer le fsb et augmenter le ratio FSB/RAM, tu verras ensuite à quel moment la ram coince.
Marsh Posté le 30-06-2009 à 23:28:45
J'y avais a peine touché...là je suis monté à 3,2 Ghz (FSB 400) en montant le Vcore à 1,392v (CPUZ). Je monte à 76° en full throttle (OCCT) (c'est ok 76° ?)
Je vais rester là dessus pour l'instant sachant que tous les jeux tournent en Full tranquillement (1280x1024)...
Pour revenir au premier post et résumer un peu la situation : PCI X4 bride gravement la carte graphique & Gigabyte P45UD3 royal dans l'overcklocking !
Aller encore merci.
Oliv'
Marsh Posté le 19-06-2009 à 10:02:32
Bonjour,
Je viens d'acheter une Radeon HD4850 512Mo. Je la connecte sur une ASROCK 4Core Dual SATA2, dont le slot PCI Express est compatible 16X mais bridé en 4X.
Est c'que ça se ressent dans les jeux ??
D'autre part je fais tourner tout ça avec un P4 dual core à 1,6Ghz.
En gros est c'que ma config bride la HD4850 ?
Merci d'avance pour vos éclaircissements.
Olivier