- FX 5200 128Mo VS ti4800 64Mo? - - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:27:05
la fx5200 elle est destinée à remplacer les gf4mx
Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:31:54
prends une Ti4200
Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:46:57
oulà j'ai l'air d'être le seul à hesiter !!
mais la 4200 elle est plus chère , à moins de ram et c'est du dx8 non ? alors elle à tant de perfs en plus ?
(pis je viens de voir qu'à ce prix là elle etait pas en stock merde )
Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:57:32
la FX5200 c une fausse carte graphike genre sis xabre avec le logo nvidia dessus .
(ouais je c je suis mechant mais bon vu le rapport kalité/prix)
Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:59:13
Ba en tt cas si tu prend une FX5200 prend la même que la mienne (la LEADTEK TDH 128MO ou la PIXELVIEW et avec 128MO, mais prend une Ti4800SE alors .
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:18:26
Totor78250 a écrit : Ba en tt cas si tu prend une FX5200 prend la même que la mienne (la LEADTEK TDH 128MO |
93.00 €
...contre 70 la sparkle
quand même
Citation : ou la PIXELVIEW et avec 128MO, mais prend une Ti4800SE alors . |
bah tiens justement j'ai trop de sous
(quand je pense que ma gf2 pro m'avait couté 2000 balles )
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:25:40
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:27:46
nik166 a écrit : j'ai un gros dilemne, |
t'as du fumer un pet parce que voici les tests de clubic :
Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:50:18
WipEout 2097 a écrit : |
j'ai vu ,
des points en plus à 3dsmark (bon )
190 vs 250fps à q3 alors qu'une bonne cinquantaine sont largement suffisantes
en gros les p'tites barres s'eloignent beaucoup mais je trouve pas la difference monstrueusement enorme en elle-même dans les chiffres
surtout en ne sachant pas quelle ti4200 à été utilisée pour les tests (par exemple j'ai pas d'agp8x moi, je sais pas si ca joue beaucoup mais bon )
avec ma geforce2 en faisant un bench 2 fois je peux avoir 10 fps de difference aussi parfois
Marsh Posté le 10-07-2003 à 17:07:35
Pas enorme
Deja que la carte soit en AGP 4X ou 8X, avec 64 ou 128 Mo, ca change pas grand chose.
Ensuite, en perfs de base, une 4200 ca lamine une FX 5200 (surtout la non-Ultra), y a pas de discussions ou de debat a ce sujet
Edit : un bon test de ces deux cartes : http://www.hardware.fr/articles/457/page1.html
Marsh Posté le 10-07-2003 à 17:09:52
moi j'ai les deux, et je suis extremement decu par la FX5200
Marsh Posté le 10-07-2003 à 17:10:24
Ernestor a écrit : |
bah j'vais attendre qu'elle soit en stock alors
du coup
Marsh Posté le 10-07-2003 à 14:53:20
j'ai un gros dilemne,
2 cartes à 10€ d'ecart :
à ma droite la GeForce FX 5200 AGP 8X 128Mo de chez sparkle
j'ai trouvé un test sur clubic elle à l'air sympa
à ma gauche la 3D Blaster Ti4200 8x 64Mo de chez creative labs
selon le test de la 5200 chez clubic elle serait plus performante, mais je ne sais pas si ils ont prix une carte avec 128 ou 64Mo dans leur tests ni si celle-là precisement est equipée de bonne ou mauvaise ram etc ?
vu que j'en ai marre de faire tourner GTA3 en 640x480 et d'aller me chercher à boire dès que je veux tourner un modèle avec 3Dstudio je m'en prendrai bien une , mais j'arrive pas à trouver laquelle!!
sachant que c'est pour coller à un athlonXP à 1750mhz , quels seraient les truc à savoir sur ces 2 cartes pour les departager?
Message édité par nik166 le 10-07-2003 à 14:54:12
---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)