- FX 5200 128Mo VS ti4800 64Mo? -

- FX 5200 128Mo VS ti4800 64Mo? - - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 10-07-2003 à 14:53:20    

j'ai un gros dilemne,
2 cartes à 10€ d'ecart :
 
à ma droite la GeForce FX 5200 AGP 8X 128Mo de chez sparkle
j'ai trouvé un test sur clubic elle à l'air sympa  
 
à ma gauche la  3D Blaster Ti4200 8x 64Mo de chez creative labs
selon le test de la 5200 chez clubic elle serait plus performante, mais je ne sais pas si ils ont prix une carte avec 128 ou 64Mo dans leur tests ni si celle-là precisement est equipée de bonne ou mauvaise ram etc  ?:??:  
     
 
vu que j'en ai marre de faire tourner GTA3 en 640x480 et d'aller me chercher à boire dès que je veux tourner un modèle avec 3Dstudio je m'en prendrai bien une , mais j'arrive pas à trouver laquelle!! :D :D  
 
 
sachant que c'est pour coller à un athlonXP à 1750mhz , quels seraient les truc à savoir sur ces 2 cartes pour les departager? :??:


Message édité par nik166 le 10-07-2003 à 14:54:12

---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 14:53:20   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:21:37    

TI 4200 sans hésité :o .

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:27:05    

la fx5200 elle est destinée à remplacer les gf4mx :hello:


---------------
#NetOp. T'as pas 10G ?
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:31:54    

prends une Ti4200 [:le kneu]


Message édité par WipEout 2097 le 10-07-2003 à 15:40:21
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:36:33    

:jap:
Je dirais pareil, Ti4200

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:46:57    

oulà j'ai l'air d'être le seul à hesiter !!  :pt1cable:  
 
mais la 4200 elle est plus chère , à moins de ram et c'est du dx8 non ? alors elle à tant de perfs en plus ?
 
(pis je viens de voir qu'à ce prix là elle etait pas en stock merde :D )


Message édité par nik166 le 10-07-2003 à 15:55:10

---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:57:32    

la FX5200 c une fausse carte graphike genre sis xabre avec le logo nvidia dessus :whistle: .
 
(ouais je c je suis mechant mais bon vu le rapport kalité/prix)

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 15:59:13    

Ba en tt cas si tu prend une FX5200 prend la même que la mienne (la LEADTEK TDH 128MO ou la PIXELVIEW et avec 128MO, mais prend une Ti4800SE alors ;) .

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:18:26    

Totor78250 a écrit :

Ba en tt cas si tu prend une FX5200 prend la même que la mienne (la LEADTEK TDH 128MO  


93.00 €
...contre 70 la sparkle  :pt1cable:  
quand même :D
 

Citation :

ou la PIXELVIEW et avec 128MO, mais prend une Ti4800SE alors ;) .


bah tiens justement j'ai trop de sous :p
 
 
(quand je pense que ma gf2 pro m'avait couté 2000 balles :pt1cable: )


Message édité par nik166 le 10-07-2003 à 16:19:32

---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:25:40    

[:ernestor]  
 
 :whistle:


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:25:40   

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:27:46    

nik166 a écrit :

j'ai un gros dilemne,
2 cartes à 10? d'ecart :
 
à ma droite la GeForce FX 5200 AGP 8X 128Mo de chez sparkle
j'ai trouvé un test sur clubic elle à l'air sympa  
 
à ma gauche la  3D Blaster Ti4200 8x 64Mo de chez creative labs
selon le test de la 5200 chez clubic elle serait plus performante, mais je ne sais pas si ils ont prix une carte avec 128 ou 64Mo dans leur tests ni si celle-là precisement est equipée de bonne ou mauvaise ram etc  ?:??:  
     
 
vu que j'en ai marre de faire tourner GTA3 en 640x480 et d'aller me chercher à boire dès que je veux tourner un modèle avec 3Dstudio je m'en prendrai bien une , mais j'arrive pas à trouver laquelle!! :D :D  
 
 
sachant que c'est pour coller à un athlonXP à 1750mhz , quels seraient les truc à savoir sur ces 2 cartes pour les departager? :??:


 
t'as du fumer un pet parce que voici les tests de clubic :
 
http://img.clubic.com/images/auto/img42691.gif
 
http://img.clubic.com/images/auto/img42693.gif
 
http://img.clubic.com/images/auto/img42700.gif
 
http://img.clubic.com/images/auto/img42702.gif

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:29:11    

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 16:50:18    


 
j'ai vu ,  
 des points en plus à 3dsmark (bon :D)  
190 vs 250fps à q3 alors qu'une bonne cinquantaine sont largement suffisantes  
en gros les p'tites barres s'eloignent beaucoup mais je trouve pas la difference monstrueusement enorme en elle-même dans les chiffres  
surtout en ne sachant pas quelle ti4200 à été utilisée pour les tests ;) (par exemple j'ai pas d'agp8x moi, je sais pas si ca joue beaucoup mais bon :D)  
 
 avec ma geforce2 en faisant un bench 2 fois je peux avoir 10 fps de difference aussi parfois:D


Message édité par nik166 le 10-07-2003 à 16:52:21

---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 17:07:35    

Pas enorme  [:mouais]  
 
Deja que la carte soit en AGP 4X ou 8X, avec 64 ou 128 Mo, ca change pas grand chose.
 
Ensuite, en perfs de base, une 4200 ca lamine une FX 5200 (surtout la non-Ultra), y a pas de discussions ou de debat a ce sujet :D
 
Edit : un bon test de ces deux cartes : http://www.hardware.fr/articles/457/page1.html


Message édité par Ernestor le 10-07-2003 à 17:09:05

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 17:09:52    

moi j'ai les deux, et je suis extremement decu par la FX5200

Reply

Marsh Posté le 10-07-2003 à 17:10:24    

Ernestor a écrit :


Ensuite, en perfs de base, une 4200 ca lamine une FX 5200 (surtout la non-Ultra), y a pas de discussions ou de debat a ce sujet :D


 
bah j'vais attendre qu'elle soit en stock alors  :sleep:  
du coup :D


---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)  
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed