Salut,
 
J'ai retrouvé une vielle GTS 250 1Go (renommage de GTS 9800+) dans des cartons de déménagement. Je me demandais si il y a un intérêt à la mettre en carte PhysiX pour accompagner une 1080 FE?  
Et qu'est ce qu'il se passe avec des jeux récent en dx12 ?  
 
Merci
 
Alex
 
 

Tu as la seconde carte la plus puissante du marché et tu t'emmerdes avec la PhysiX.....

Il peut se passer un phénomène comme quoi le temps passé à préparer les requêtes, les envoyer par le bus PCIe à la GTS 250, attendre la réponse et faire quelque chose avec le résultat, tout cela annule le gain qui peut en être espéré.
 
Un jeu moderne exploitera plutôt des "compute shaders" qui tournent sur la 1080, ou bien ne se servira que du CPU (y compris certains jeux qui utilisent les bibliothèques PhysX).  
Un jeu ancien ne consommera que quelques % des ressources de la 1080 s'il fait tourner du "PhysX" dessus.

 
Ok je comprends, donc retour dans les cartons !    
 

 
Après 5 ans sans jouer et passage du coté obscur de la force (Apple + écran 4k) me suis racheté une config j'ai gardé l'écran Iiyama 4k, il n'a pas 2 ans. Et la 1080, c'est juste dans The Witcher 3 par exemple (le framerate moyen est autour de 42 Ips tout à bloc mais parfois ca accroche). Ca passe mieux avec Gear of war 4.
 
J'aurais du prendre la première carte du marché !

Pourtant dans tous les tests on constate qu'une seule GTX 1080 est insuffisante pour de la 4K Tu aurais mieux fait de partir sur du 1440p en 144hz bien plus intéressant pour les jeux
Sinon pour répondre à la question, il y a tellement peu de jeu qui utilisent la Physx qui c'est pas utile.

 
Oui mais je vais pas jeter un écran 4k, sur que la meilleure option pour le gaming serait de redescendre en reso, mais un bon écran en 144hz + une 1070 par exemple c'était plus cher qu'une 1080 alone, et quand je dis à bloc c'est avec hairworks et tout à fond ... et ca reste carrément jouable sur ce type de jeu (The Witcher).

S'il a gouté à la 4K pour tous les autres usages, je comprends qu'il ne veuille pas changer d'écran, j'ai pas jeté mon écran 1440p parce que mon GPU était obselete.
 
C'est toujours un compromis, certains préfères augmenter la résolution, d'autres le niveau d'AA, d'autres la tesselation, la 1080 est insuffisante pour jouer en 4K ... à fond, mais je pense qu'en baissant les détails gourmands qui n'apportent pas grand chose, on peut jouer de manière fluide en 4K (même si ça peut faire mal de baisser le niveau de détail avec une telle carte).

Ah quand t'auras tout dit   L'hairworks c'est tellement gourmand pour au final pas grand chose.
En effet elle se dermerde bien cette GTX 1080 en 4K