Je demande ça car le Sony que je veux acheter monte maxi a 78hz en 1600x1200.C'est suffisant pour le confort des yeux ? merci

 
85Hz mini pour le confort des yeux (ps on en a que 2 pour toute la vie...)

 
c'est suffisant. Sur mon 24", je suis en 75Hz en 1600x1200, et je peux voir la grosse buse qui vole tout la haut la haut

 
RDV dans 2 ans...

 
ca fait 3 ans que je l'ai...

 
C'est pas pour ça qu'il faut pourrir les yeux des autres  

 
t'es gentil, il demande des avis, je donne le mien. Et je ne vois pas en quoi il serait moins bon que le tien...

 
Question de crédibilité sans doute.
 
La norme TCO99 définit un taux de rafraîchissement standard de 85Hz pour le confort des utilisateurs, afin de réduire la fatigue visuelle et ce qui s'ensuit.

75 c le strict
 
mini  
en general faut pas acheter un ecran dont la resolution voulue et celle maxi de l'ecran

avec ce sony ca sera du 1280/960 @ 85hz
Oubli le 1600/1200 @ 75 (78 sur le papier et 75 sous windows...  
 
Maintenant y'aura moyen facile de forcer l'affichage en 1600 @ 85hz (c'est ce que fait iliyama...) mais le sony va t'il le supporter a long terme ? (plus très solide sony)

 
tu me parais bien credible, toi...
 
75Hz, c'est le minimum pour ne pas avoir d'ecran qui scintille.
3 ans avec un 24", je peux te dire que c'est une resolution tout a fait acceptable. Maintenant, si il peut trouver mieux, qu'il le prenne.  
 
Tu as un 24", toi?

 
Nan, messire, mais que diable, nous n'avons pas les mêmes valeurs...

Moi j'ai un iiyama 19" depuis 1ans+
mon bureau est en 1600*1200 @75hz je trouve pas qui est une grande fatigue voisuel.
C sure que 85hz voir 100 ca serai mieux mais 75Hz ca reste correct.
 
PS: C JUSTE mon avis d'utilisateur

Et 75hz en 1600x1200 juste pour les jeux,ça suffit ?

pour les jeux moi je prefere caller 1280*960 car 85Hz C mieux quand la Vsynch est activé c vrai que 75Hz ca fait un peu leger pour les jeux

j'ai cru lire dans une revue réservée à l'ophtalmologie que l'oeil humain ne faisait plus de différence après 70 hz...je me suis peut-être trompé !

 
On va dire que oui  

d'accord je me suis trompé. Mais perso avec un 19 pouces que je sois en 75 ou en 120 hz, je ne vois pas trop la différence.  

tu ne vois pas la diff d la premiere sec
reste 2h a 60hz puis passe a 85-100hz
tu verras  

Oui mais 60Hz c'est pas 75Hz , entre 75 et 85, et bin j'en voit pas, d'ailleur je suis surement mioppe a l'heure actuelle

ok j'ai compris. La bonne fréquence alors c'est laquelle. Je veux dire que me recommandes-tu ? J'ai un Ilyama 19 pouces,1152 * 864, je peux aller jusqu'à 120 hz et au dessus.

ben moi sur mes 17
je suis en 1280*1024 en 85hz c parfait
sur les tft ben c 75hz
 
si tu peux aller a 100-120 alors vas y

Tu va mourir alors  
60Hz spa bon 75 ç va et 85 c'est mieux voila le compromis( a mon avis )

 
C la plus elevé que peu suporter ton ecran avec cette resolution.
tant que ton ecran supporte mes la au max
moi je suis obligé de caller 75hz car c le max que supporte mon ecran en 1600*1200

ok je reste à 120 hz...
Merci pour ça

 
nan sur les TFT ça BOUGE PAS !

ben c pas 75hz par hasard?

 
La vitesse de rafraîchissement d'un CRT n'a rien a voir avec celle d'un TFT. La principale raison à ça, c'est que pour changer un pixel sur un CRT il faut changer toute l'image, alors que sur un TFT c'est possible  

oui ca je sais

 
Donc comparer les deux n'a pas de sens.

je ne comparais pas les deux
c t a titre d'info

 
Le pb c'est que certains l'ont pas compris comme ça  

Moi je ne supporte meme pas un écran avec du 85hz.
 
Il me faut du 100hz sous windows, ou alors c l'horreur.
 
 
Ceux qui ne voient pas la diff entre 75hz et 100hz, ils ont vraiment un prob aux yeux.
 
Ca saute aux yeux ( ) dès les 1ere sec quand on est à moins de 100hz !!
 
Je parle pour moi et vos yeux  

Se limiter a 75 hz tous ca pour etre en 1600 faut vraiment etre con (meme sur un 24" )    
 
Surtout qu'en modifient le pilote avant install y'a très souvent moyen de se faire un p'tit 1300 ou 1400 @ 85hz...
 
Moi j'm'en fout 1600/1280 @ 85 c'est par defaut sur mon 22"    
Et je ne suis qu'en 1280/960 au final meme dans les jeux

je l'avoue je m'exprime tres mal  

 
 
C'est pas un problème avec leurs yeux, c'est juste qu'il n'ont jamais étés habitués a du 100 hz c'est tout.
 
Quelqu'un qui a toujours été en 75hz ne verra (dans la majorité des cas) aucune différence avec les rafraîchissement plus haut.
 
Maintenant si l'une de ces personnes passe en 85hz, au bout d'un mois elle constatera enfin la différence entre le 75 et 85.
 
C'est juste une question d'acoutumence...
Et ça ne change rien au fait que le 75hz c'est limite.
Tous comme je déconseille fortement a ceux qui sont coincé en 75hz au boulot de passer plus chez eux. (Ou alors faut acheter un écran d'occas en 85hz et le prendre au boulot...)

 
motif de grève ça !

oui c la meme chose partout
on s'appercoit d modifs seulement lorsqu'on va en arriere
 
c pareil pour le son
on pense que rien n'a change mais d qu'on prend d hp pourris
on est vite degoute
 

 
Je vois pas en quoi c con si l'utilisateur ne recent pas de fatigue visuel au bout d'une longue utilistaion.
Peu etre certaine personnes on les yx plus semsible que d'autre
mooi specialement ca me gene pas est j'ai (pour l'instant) 10/10 a chaque oeil.
Apres C sure que si vous vous inquieté pour mes pauvre yeux un petit dons de votre par pour macheter un ecran qui gere le 120hz en 1600*1200 serai le bien venu lol

 
Et maintenant on t'appelle Stevie