Un 286 gravé en 0.13micron, cadencé à 2Ghz serait il performant ?
Un 286 gravé en 0.13micron, cadencé à 2Ghz serait il performant ? - Hardware
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:03:47
c pareil pour faire tourner 1 OS 32bits c po evident sans mode protégé et sans registre 32 bits
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:05:50
Wow ! Kc ! 
---------------
Le grain d'une pellicule, c'est l'âme d'une photo et la signature de son propriétaire à la fois. | [fonctionne plus] | En Testage de Xtol pur
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:06:33
| NiKo_dindon a écrit a écrit : c pareil pour faire tourner 1 OS 32bits c po evident sans mode protégé et sans registre 32 bits |
Oui mais le 486 est capable de faire tourner un OS 32bits !!
C'est un cpu 32bits non ?
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:09:37
| Johanh a écrit a écrit : OK pour un 286 mais un 486 ? |
non, un cyrix est plus performant qu'un 486 à fréquence équivalente
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:09:50
| Johanh a écrit a écrit : Oui mais le 486 est capable de faire tourner un OS 32bits !! C'est un cpu 32bits non ? |
bien sur
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:11:39
vu les caches ridicules, l'absence de pipeline avancé, de superscalaire (s'il y en a...), ça battrait meme pas un C3 !
---------------
Clan Torysss.
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:14:22
est ce ke si j'install Ouindoze sur ma TI 80 et ke je test sous 3DMark2001, je batterais un XP2000 avec GF3 TI 500 ?
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:18:34
ça depend du kilo de moquette fumé !
---------------
Clan Torysss.
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:18:36
| Queen4Ever a écrit a écrit : est ce ke si j'install Ouindoze sur ma TI 80 et ke je test sous 3DMark2001, je batterais un XP2000 avec GF3 TI 500 ? |
Oui sans probleme si tu l'o/c un peu.
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:22:15
| Queen4Ever a écrit a écrit : est ce ke si j'install Ouindoze sur ma TI 80 et ke je test sous 3DMark2001, je batterais un XP2000 avec GF3 TI 500 ? |
D'accord !!! Mais je me demandais si cette débauche de mégahertz et de nouvelles technologies nous profitaient réellement ou si un simple 486 super overclocké arriverait aux mêmes résultats qu'un XP2000+ etc.
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:22:17
| Rayaki a écrit a écrit : ça depend du kilo de moquette fumé ! |
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:24:43
Y a t'il moyen d'underclocker un Athlon 1333@66mhz ?
Je le comparerais bien à mon vieux 486DX2
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:25:55
coupes lui une pate, on verra sil il court aussi vite apres
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:26:21
| Johanh a écrit a écrit : D'accord !!! Mais je me demandais si cette débauche de mégahertz et de nouvelles technologies nous profitaient réellement ou si un simple 486 super overclocké arriverait aux mêmes résultats qu'un XP2000+ etc. |
un 486 en 0.13 microns ça tournerait encore moins vite qu'un cyrix en fréquence d'horloge
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:27:25
| ddr555 a écrit a écrit : un 486 en 0.13 microns ça tournerait encore moins vite qu'un cyrix en fréquence d'horloge |
Mais qu'est ce que vous avez contre les ciryx !!! C'est de la discrimination !!!
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:29:06
| Johanh a écrit a écrit : Mais qu'est ce que vous avez contre les ciryx !!! C'est de la discrimination !!! |
ils ont juste deux générations de retard, mais bon rien à priori
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:30:40
J'ai encore un cyrix 200 dans mon tiroir...vous croyez que si je l'overclocke à 1333.........
bon çà va, j'arrête !
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:34:19
Cette question n'est pas si bête pour les CPU Intel :
un P2 233 était un poil plus lent qu'un P233MMX
et maintenant, un P4 1400 est carrément plus lent qu'un P3 1000 donc ...
Par contre chez AMD, c'est l'inverse que se produit !
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:35:05
| 7ptique a écrit a écrit : Cette question n'est pas si bête pour les CPU Intel : un P2 233 était un poil plus lent qu'un P233MMX et maintenant, un P4 1400 est carrément plus lent qu'un P3 1000 donc ... Par contre chez AMD, c'est l'inverse que se produit ! |
en 16 bit, parce qu'en 32 bit le PII était plus rapide
Marsh Posté le 24-01-2002 à 16:41:21
"J'ai encore un cyrix 200 dans mon tiroir"
j'ai un cyrix M2 233Mhz au boulot qui tourne à 266Mhz... j'ai essayé de le mettre à 300-350Mhz, mais il voulait pas
---------------
Clan Torysss.
Sujets relatifs:
- Mon graveur ne grave plus les images
- Intel se barre en sucette, il deviennes de plus en plus grave
- Comment acceder à une autre session sur un cd gravé?
- je me tape un blue screen quand je grave (de plus en plus souvent)
- J'ai un grave problème avec mon athlon 1GHz !
- Mon PC a un problème grave j'ai fait plein de trucs rien y fait
- Mon graveur ne grave pas !
- graveur yamaha scsi 16/10/40 crw2100s-wk grave qu en 8x... pouah!
- C'est grave docteur?
- Quel carte mère pour Bi celeron 1,2ghz ???
Marsh Posté le 24-01-2002 à 15:54:11
Bon je sais c'est n'importe quoi mais imaginons ?!