voila ca va faire 8 mois que j'utilise photoshop et dreamweaver, regardez ce que j'ai fait et dites moi ce que vous en pensez ?  
 
http://www.daftweb.fr.fm
http://www.chemicalweb.fr.st

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mandrax--[/jfdsdjhfuetppo]

Bah faut avouer que honnêtement c'est très beau. Chapeau !

1er merci à Pinzo....j'en attends encore beaucoup    lol
 
le tout est de faire un bon truc de base sur photoshop, ensuite trouver une bonne découpe des images afin d'optimiser et de faciliter l'intégration dans dreamweaver

C jolie mais perso j'aime pas trop je trouve ça trop "flashy"

ouais c pas mal du tout
 
un peu le meme style sur les deux site, mais bon , c la perso touch
 
interessant comme boulot, felicitations

juste une petite remarque:
"If you are seeing this message, please consider upgrading to a
   frames-compatible browser such as <a href="http://www.netscape.com/">netscape</a>."
 
propose plutôt Opera ou IE, que Netscape..sinon bonne continuation

 
Opera et ie ne respecte pas les normes comme netscape(et mozilla) le fait. Faire un site ie only, faut vraiment pas etre tres malin.

ok mais qu'est ce que vous foutez à utiliser autre chose que IE , c de loin le meilleur
 
au chiotte netscape & Co

 
moi j'aime bien !!
en plus je suis allé voir chemical vendredi soir au Zenith de paris          

oui tres sympa le design moua j'aime beaucoup, vivement qu'il y ai du contenu...tu pense faire des sites entierement HTML ou passer à des tehnologies dynamiques (PHP, CGI...)?
Sinon là je suis sous nunux avec Opera 5 et ca marche tres bien.
Netscape mouaif, sachant que netscape arrete de faire des navigateur web, on peut se demander s'i ca vaut le coup de se casser la tete pour avoir une totale compatibilité...m'enfin c'est un autre débat...

ça rame tout de même grave...    
 
mais sinon, oui, c beau!

alpseb a écrit a écrit :     moi j'aime bien !! en plus je suis allé voir chemical vendredi soir au Zenith de paris

 
j'y étais aussi.....alors comment ta trouvé le concert ? truc de fouuu non ? moi j'ai adoré c t vraiment le kiff total, surtout avec le morceau de fin "The Private Psychedelic reel" les breaks étaient monstrueux

mandrax a écrit a écrit : ok mais qu'est ce que vous foutez à utiliser autre chose que IE , c de loin le meilleur   au chiotte netscape & Co

 
Meilleur pour quoi? Pour introduire des extensions ms propriétaire?  Pour la sécurité? Pour la qualité du rendu? La vitesse?

 
Netscape n'a jamais dit qu'ils arretait les navigateurs, ils ont dit que l'on ne pourrait plus les décrire comme une boite qui fait un navigateur car ils allaient diversifier leurs activités.

Tout à fait.
 
Aucun autre navigateur n'affiche si bien les pages que IE. Quant à la vitesse, seul Opera le dépasse.
 
Donc, IE for me

 
Au niveau de la vitesse, mozilla est beaucoup plus rapide que ie, et pour le rendu, ie ne gere meme pas le png convenablement.

Pinzo a écrit a écrit : Tout à fait.   Aucun autre navigateur n'affiche si bien les pages que IE. Quant à la vitesse, seul Opera le dépasse.   Donc, IE for me

 
met-toi au css, tu verras si IE affiche toujours aussi bien les pages. Tant que ca reste basique, ca va, mais dès que tu essaye de faire des trucs un peu évolué, il se vautre completement.
 
Sinon, pour le site sur les chemical, y a des erreurs dans les tailles de tes tableaux, ca fait des décalage avec bandes noires.

Ca marche très bien le CSS chez moi.
 
Daique, Mozilla ? Sous Linux peut être. C'est un vrai escargot sous Windows (tout comme Netscape d'ailleurs).

ca marche très bien, parce que tu fais des choses basiques, comme changer la couleur de fond d'une balise ou la police. Mais dès que tu veux jouer sur les calques ou sur les tableaux, c'est un véritables carnage. Par exemple, il n'accepte même pas de centrer un tableau en CSS.

Pinzo a écrit a écrit :   Ca marche très bien le CSS chez moi.   Daique, Mozilla ? Sous Linux peut être. C'est un vrai escargot sous Windows (tout comme Netscape d'ailleurs).

J'utilise actuellement Mozilla 0.9.9 avec Windows sur un PIII 600. Et je le trouve très rapide (plus que sous Linux, mais ça c'est un autre débat).
 
D'un point de vu rendu, le moteur de Mozilla (Gecko) surpasse de manière évidente IE pour tout ce qui est CSS, DOM, PNG...
Aujourd'hui on peut faire des choses vraiment très belles avec les CSS et IE est clairement un frein à cette évolution.

mandrax a écrit a écrit :     j'y étais aussi.....alors comment ta trouvé le concert ? truc de fouuu non ? moi j'ai adoré c t vraiment le kiff total, surtout avec le morceau de fin "The Private Psychedelic reel" les breaks étaient monstrueux

 
DE LA BAAAAAAAAAAAAAAAALE !!          
vraiment excelent !! j'était commpletement HS a la fin !! je tennais plus sur mes jambes !!!!! le morceau de la fin de l'ai en MP3 c'est de la bombe !!!!

 
Je crois pas avoir marqué IE seulement mais plutôt ne pas proposer netscape seulement et en premier lieu
Maintenant petite remarque perso n fait des sites pour tous les browser (a base de CSS et php).. et celui qui nous fait toujours le plus c.. c'est netscape !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par serveur--[/jfdsdjhfuetppo]

 
tu as dit : "propose plutôt Opera ou IE, que Netscape"
 

 
Tu voulait certainement dire en html avec du css généré grace a php?
 

 
Si tu n'est pas capable d'apprendre les normes, je ne comprend pas de trop pourquoi tu fais ce boulot. En utilisant les normes du w3c, ca passe correctement sous tout les navigateurs

serveur a écrit a écrit :     Je crois pas avoir marqué IE seulement mais plutôt ne pas proposer netscape seulement et en premier lieu Maintenant petite remarque perso n fait des sites pour tous les browser (a base de CSS et php).. et celui qui nous fait toujours le plus c.. c'est netscape !

Quelle version de Netscape ?

 
C'est faux , si tu prends la specif W3C HTML4.0, et notamment sur des tables, netscape  amaya, opera, n'ont pas implementé toute les fonctionnalité spécifié alors que IE y est le plus proche. Avec les specif CSS2 ,la difference est encore plus visible et cruciale (ex/ background sur les TD , border sur les Body, width sur les tables...)
 
 

 
c'est marrant ... je te retourne la question.
 
 
Bon maintenant je sais que ca fait hyper branché de défendre Netscape, mais c'est pas une excuse pour voiler la verité pure et simple.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par serveur--[/jfdsdjhfuetppo]

Complètement d'accord avec Serviteur. Euh..... Serveur, pardon.

 
Ben tiens, maitenant je ne sais meme pas lire. Tu avouera que ta phrase était tournée de maniére à faire passer netscape pour la pire des merdes
 

 
HAHAHA, ie aux normes, c'est bien marrant. Il ne te reste plus qu'a le prouver maintenant. Dans tout les tests que j'ai vu, mozilla(et donc netscape) était a chaque fois en tete.  
Le plus vieux test que je connaisse(m18 et ie 5), mozilla etait déja premier: http://www.people.fas.harvard.edu/ [...] st/results  
un autre (ns 6 et ie 5.5)  
http://www.webreview.com/style/css [...] grid.shtml
le dernier (ns6 et ie 6)
http://www.xs4all.nl/~ppk/css2tests/
 
 

 
Je ne suis pas dévelloppeur web mais les sites que je réalise sont tous à la norme. Et passent aussi bien sous ie, moz, opera, konqueror ou tout autre navigateur qui se respecte('fin, j'ai mis ie dans le lot parce qu'il est un des plus utilisé).
 

 
C'est de l'ironie?

 
même pas..  
 
Mais je pense que tu prends beaucoup d'internautes pour des imbéciles incapable de juger par eux-même. Si Netscape était meilleur, il aurait de manière NATURELLE supplanté IE, par les utilisateurs. Comme tu le dis IE est majoritairement utilisé..je te laisse concluer.
 
PS: Mais tu peux continuer à t'éclater sur le nouveau débat IE/Netscape qui a de nouveau commencé ici:  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ic=&trash= [#f00e00]  [#f00e00]

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par serveur--[/jfdsdjhfuetppo]

c con de voir que mon post est entrain de partir en sucette...enfin ca c bien le propre du forum Hardware.
 
Sinon pour en revenir à mon sur les chemical brothers, j'y ai changé la zik d'index et rajouté du son sur la homepage

 
Amusant, on dirait qu'on ne lit pas un tableau de la meme maniere. Rien que dans le tableau Attachment, mozilla est devbant avec 11y/7b et ie 6 a 7y/4p/1n/6b. Et le reste est du meme tonneau.
 

 
A la conclusion, je lit plutot ca :  
To Mozilla developers: Make your browser more fast and stable. It's too slow, no way how I can use it in everyday life. Besides, it crashes too often, without any specific reason. Want an example? Go to my KDE site and press on Rus link. Instead of getting Russian version of page, Mozilla crashes. Repeatable with Mozilla M18 and Mozilla 0.7, both on Windows and Linux.  
 
Je m'en fout totalement de netscape, quand je dit netscape c'est seulement pour que les gens voient de quoi je parle, si je dit mozilla, on me repond toujours "hein quoi?" Mozilla est plus avancé(au niveau des normes, rapidité, stabilité,...) et est libre.
 
Netscape a fait une grave erreur en sortant une version 6 trop tot, la 6.1 aussi et la 6.2 devient correcte mais elle de toute facons loin derriere mozilla.
 

 
Si ie est le plus utilisé, c'est uniquement parce qu'il est imposé dans windows, pas pour ses "qualités". Netscape n'a pas bien réagit et a commencé a sortir des versions bugguées tout au long de la série des 4.x. Il a fallut attendre longtemps pour que le projet mozilla porte ces fruits.
 
Mozilla devrait bientot sortir en 1.0, la premiere version stable attendue et testé par des milliers de personnes(dont moi ). Testes la(ou la 0.9.9) et on verras si tu ne change pas d'avis.

 
On ne doit pas avoir les mêmes browser alors. par ce que les images background en CSS fonctionnent parfaitement sous Opéra, de même les width sur les tables (alors qu'il y avait un bug dans IE5.5 qui les rendait plus larges), ainsi que les borders.
Pour ce qui est des propriétés des tables en 4.01, c'est vrai qu'il en manque certaines, mais elles sont toutes présentes dans le support du css, alors qu'elles sont DEPRECATED avec le XHTML, donc destinée à mourir via le html.

Beau !! j'aimerais savoir en faire autant

 
Cette citation-là je la garde pour le bêtisier 2002

 
je ne dis pas le contraire pour mozilla (http://www.mozilla.org/), mais mozilla n'est pas netscape. Ce sont deux navigateurs different.Je pense avoir lu correctement netscape sur les premiers posts.
Et me sortir l'argument bateau que IE est plus utilisé parce qu'imposé, c'est clair que tu prends les gens pour des cons, mais je viens de voir que t'es pas le seul. (antp 2002 )
 
Autre remarque, confondre mozilla et netscape je m'en tape, c'est ton problème,  mais je n'ai pas lancé ce débat et moins encore l'agressivité de départ comme tu l'as fait et . A toi de conclure.
 
Antp> tu peux rajouter celle-ci aussi. Ca justifiera ton argumentation absente.  
 
Pour m'excuser auprès de mandrax (sorry   ), je continuerai plus.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par serveur--[/jfdsdjhfuetppo]

votre engueulade n'intéresse personne.