http://www.computerarts.co.uk/news [...] ture=32015
 
En souvenir de blender:
 

 
           

Mavo a écrit a écrit : http://www.computerarts.co.uk/news [...] ture=32015   En souvenir de blender:   http://www-psych.stanford.edu/~ler [...] ender1.gif

C'est pas nouveau ca la fin de Blender.

Pinzo a écrit a écrit : C'est pas nouveau ca la fin de Blender.

 
J'ai jamais lu d'autre nouvelles la dessus, donc cé nouveau pour moi.

Ah... oups je confonds peut être avec le gratuit>>payant de Blender.

Pinzo a écrit a écrit : Ah... oups je confonds peut être avec le gratuit>>payant de Blender.

 
Ptete ben oui

c'est comme Moonlight Atelier... de bons produits s'écrasent...

TBone a écrit a écrit : c'est comme Moonlight Atelier... de bons produits s'écrasent...

 
Ben quand ça s'écrase j'ai tendance a croire qu'ils n'avaient pas ce qu'ils faut pour réussir.

Encore pas très malin ça... Comment se rejouir d'une telle situation? Est-ce qu'il est vraiment bon de voir des logiciels tomber?
Pour ce qui est de la réflexion "ça a coulé, donc c'était nul", mmmh (cf dans le domaine jeux-video le prb de la DC, et bien d'autres choses...)...
Aller, vive les logiciels a 5000 euros et plus, et les versions warez chez les particuliers!

pour Blender je ne sais pas, mais Moonlight Atelier était vachement bien. puissant, sympa et gratos en plus.
 
c'est bien dommage.
 
je dirais plutôt: "quand ça s'écrase, c'est peut-être parce qu'ils n'ont pas été suivis par des investisseurs."
 
si on met de côté les softs buggés et merd*ques, il faut plusieurs choses pour qu'un bon soft perce... il faut des utilisateurs enchantés (Blender les a), il faut une équipe de dev. (NaN l'a), mais il faut aussi du pognon... et ça... ça ne suit pas toujours. -> Blender a tout pour réussir sauf des investisseurs croyant au produit.
 
mais bon, des dizaines de bons softs se cassent la gueule tous les jours... car le marché ne veut pas d'eux. et seules les plus grosses boîtes résistent quand un soft se viande.