Avis a la population
Avis a la population - Graphisme
Marsh Posté le 15-01-2002 à 17:22:05
ADSL => pas long 
l'alerte : Je deteste ça... me dire que pour entrer dans un site, je dois d'abord appuyer sur ok... c'est trop chiant !!!
![[:frenzy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/frenzy.gif "[:frenzy]")
![[:tnz]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/tnz.gif "[:tnz]")
Marsh Posté le 15-01-2002 à 17:39:08
merde.....trop lourd alors!!!! Mais vraiment trop long a charger?
Marsh Posté le 15-01-2002 à 18:26:06
ALORS :
- DEGAGER L'ALERTE
- Trop long ! CHANGE DE FORMAT !!! Du gif pour ca... n'importe koi ! Exemple : 60ko en png8bit sur 64 couleurs -> pas de perte de qualite visuelle et on divise par deux... alors imagine en baissant un peu la qualite 45ko si tu passes en 32couleurs...
- et pis on arrive sur le site apres une fort belle image et le site est... beaucoup moins beau que l'image... -> a resoudre
Marsh Posté le 15-01-2002 à 18:50:06
| -VDV- a écrit a écrit : - et pis on arrive sur le site apres une fort belle image et le site est... beaucoup moins beau que l'image... -> a resoudre |
Beuh, ca correspond pas tout a fait à la magnifique image d'intro mais c joli quand meme. Joli... sans plus. 
A+
PS: J'ai pas compté (RTC) mais c'est pas "extremement long"....
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 15-01-2002 à 20:05:14
OK merci a tous
je vais effectivement virer l'alerte!
Le png n'est pas supporté par tous navigateur il me semble! En tout cas pas ie 5 , pour ce qui est d'opera chuis pas sur non plus!
Le site je m'occupe juste de l'interface et de la page d'accueil, le contenu m'échappe complétement...a moins que tu trouve l'interface pas terrible: mais bon les gouts et les couleurs!
j'ai passé le nombre de couleur a 32 
, l'image pèse tout de même encore 50ko...encore trop a votre avis???
Marsh Posté le 15-01-2002 à 21:57:47
| frenzy a écrit a écrit : merde.....trop lourd alors!!!! Mais vraiment trop long a charger? |
un peu moins de 30s en RTC ...
bah j'ai vu pire 
---------------
nouveau pseudo: Nicky66 , merci ;)
Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:39:31
| HotShot a écrit a écrit : Regarde ca (la tienne) : [img]http://mapage.noos.fr/xl.web/images/accueil32.gif[img] puis ça (la mienne): [img]http://pikas.net.free.fr/accueil32.gif[img] et dis moi ce que t'en penses  |
'lus
12ko en moins....yaisss! Comment t'as fait, tu l'as passé en 16 couleurs?
[edtdd]--Message édité par frenzy--[/edtdd]
Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:40:26
| frenzy a écrit a écrit : Le png n'est pas supporté par tous navigateur il me semble! En tout cas pas ie 5 |
Ca passe le PNG sur IE 5.
A+
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:47:06
| Pinzo a écrit a écrit : Ca passe le PNG sur IE 5. A+ |
ah bon? je vais faire des essais
Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:55:03
| frenzy a écrit a écrit : ah bon? je vais faire des essais |
Enfin... chez moi en tout cas. Quand j'étais sous IE 5 (now IE 6)...
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 15-01-2002 à 22:57:58
bon j'ai fait des essais en png et chuis pas troué hein! En png-8, 32 couleurs chuis a 48ko, avec une qualité qui n'est pas meilleure qu'en gif 32 couleurs (55ko)
Marsh Posté le 15-01-2002 à 23:12:23
| frenzy a écrit a écrit : bon j'ai fait des essais en png et chuis pas troué hein! En png-8, 32 couleurs chuis a 48ko, avec une qualité qui n'est pas meilleure qu'en gif 32 couleurs (55ko) |
C'est déjà ça.
Tu fais ton PNG transparent ?? Personnellement, si je le fais, il n'est pas transparent mais a une drôle de couleur à la place (je bosse avec ImageStyler). 
Est-ce pareil pour Photoshop ?
Pinzo
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 15-01-2002 à 23:27:13
non je l'ai pas fait transparent, je ne peux donx pas te répondre! Bon beh je crois que je vais passer a 16 couleurs et rester en gif...chais pas trop pppffff
Marsh Posté le 15-01-2002 à 23:32:06
| frenzy a écrit a écrit : non je l'ai pas fait transparent, je ne peux donx pas te répondre! Bon beh je crois que je vais passer a 16 couleurs et rester en gif...chais pas trop pppffff |
Ok. Elle a combien de couleurs réelement ton image ?
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 16-01-2002 à 00:14:28
Bon, voici mes tailles :
PNG-Indexed : 46.79 Ko (sans transparence) mais les couleurs changent un peu 
PNG-Truecolor : 129.24 Ko (sans transparence) aucune différence mais c'est drôlement lourd !!
JPG : 45.88 Ko (mode Reduce Chroma) avec une qualité de 65%, compression peu visible.
Gif : n'em parlons même pas ! 
Pinzo
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 16-01-2002 à 01:16:45
bon merci pour les infos......je vais faire des essais!
HotShot> bien optimisé, mais on voit tout de m^m une petite différence de qualité entre les deux
Marsh Posté le 16-01-2002 à 01:26:52
| HotShot a écrit a écrit : Perso pour la voir, chuis obligé soit de pousser le contraste à fond, soit de calculer la différence entre les deux sous PSP ![[:hotshot]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/hotshot.gif "[:hotshot]") |
Moi non plus je vois pas de différence.
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 16-01-2002 à 01:34:19
moi je la vois, surtout sur le texte a gauche....mais bon je chipotte (chuis photographe ça doit être pour ça ![[:nofret]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/nofret.gif "[:nofret]")
)
Marsh Posté le 16-01-2002 à 01:37:38
| frenzy a écrit a écrit : moi je la vois, surtout sur le texte a gauche....mais bon je chipotte (chuis photographe ça doit être pour ça ) |
---------------
“I'll thank you very much.”
Marsh Posté le 16-01-2002 à 01:38:19
la différence se remarque aussi pas mal dans les courbes des lettres... et là, je dois dire qu'avec les deux images l'un à côté de l'autre, ça fait mal !!!
la tienne, hotshot, est bien plus moche que l'autre....
Marsh Posté le 16-01-2002 à 12:23:23
| HotShot a écrit a écrit : Côte à côté, oui il y a une différence Mais le truc c'est que mise sur sa page web, je doute qu'un visiteur qui reviendrait deux fois sur le site et verrait les deux images successivement, note la différence... ah si ptetre 1 ou 2 secondes de chargement en moins en RTC... |
non c'est sur...merci!
Euh je l'ai sauvegardé, pour si jamais j'arrive pas a mieux
Marsh Posté le 15-01-2002 à 17:15:51
'lus
Pouvez vous mes dire si la page d'accueil est trop longue a charger...surtout pour un 56k!
Et puis j'ai mis une alerte pour la résolution écran, est ce que je le laisse a votre avie ou je le vire! J'ai peur que ça face peur a un sous doué en info
http://mapage.noos.fr/xl.web/benja.htm