jai tjrs voulu savoir si des fois il est mieux d'eviter le flash ou pas ?
 
prenons l'exemple de mon site, tant quon y est.
 
http://bessamk.free.fr
 
jai tout fait en flash, paske au moment ou je le faisais je decouvrais des trucs, (loadmovie de as 2.0 ...) et tout ca
 
mais maintenant que je le regarde, je me dit, que le flash c pe etre inutile....
 
quand pensez vous ?
 
faut il comme certain disent essayer de suivre des regles ? respecter des standard ? eviter tel out tel programmes ?  
ou alors
c de l'art
on samuse
on aime ca
c une passion,  
et en fait on fait ce qu'on veut ?
 
voila.....
j'espere, que pour changer, la premiere reponse de ce post ne sera pas un lien vers un autre post
paske sur ce forum j'ai kan meme limpression qu'on a jamais le droit de creer des nouvo post,il suffit qu'il y ait un mot pareil qu'un autre post, hop, " deja fait !!"   lol, ya qua voir le nombre de post de 1 an qui reste en 1er page..... (sans parler des reponses : " va voir sur google " merci l'entraide lol...mais c une autre histoire....)
 
 

mmmh un piti debats  
 
 
eh on n'est po des modos facho non plus hein
faut juste faire une recherche avant de poster  

pour le flash...
 
il ya beaucoup de mauvaise utilisation du flash :
 
- des intro mega lourde ki servent a rien et ki ne sont interessantes que pour les auteurs
- ça clignote de partout
- on met du flash la ou du HTML suffirait
- etc
 
bref ...le flash c a la mode, ça fait grossir la facture du clients donc c + mieux que le html a la fin du mois.
 
pour le coté art, passion que tu cites oui, et c un parti prit
 
le flash est un super format, tres interessant pour faire passer un message ou donner + d'impact a un site  
 
c a toi de definir, quand tu creer ' ton cahier des charges' de ton site si le flash va sembler indispensable ou non
 
faut que se soit a mon sens une valeur ajouter
po un simple gadget pour faire joli et 'in'

Dans l'absolu, Flash est plus utile que de coder son site en XHTML.
 
 
Comprenne qui pourra

salut!
 
pour répondre au sujet, peut etre qu'on peut éviter de passer par flash... quand on ne sait po sans servir..
(je parle pour moi)
 
heu, moi par exemple, je n'ai pas fait mon site en flash, car je ne savais pas vraiement me servir de l'actionscript.. tan pis, un jour peut etre... alors j'ai fait mes petites animations en gif animé (mais faits avec flash). Je dis pas que c'est parfait, mais là sur le coup, j'ai pu me passer de flash (sur le site).
Mon site n'est surement pas le meilleur exemple (trop long, ptet un peu brouillon par endroit), mais bon bref le voici :
 
http://legrandjohan.free.fr
 
mais bon, je peux comprendre tout à fait que l'on peut etre impressioné par des sites comme 2advanced.com, et que l'on ai envie de faire un peu comme eux... moi meme ça me scotche toujours de voir leur nouvelle interface à chaque fois...
 
je sais po si j'ai fait avancer le schmilblik, mais c'était ma réponse )

 
Trolleur de merde
(en plus je suis sûr qu'il est belge )

 
heu j'ai compris aussi de cette façon en lisant une 1ere fois.... pis a la 2e lecture.... je me demande s'il ne parle po tout simplement du fait que quand on bosse dans ce domaine on demandera + des competences en flash que des competences en XHTML

 
Bof, j'ai toujours pensé qu'il fallait etre un incompétent pour faire du flash.  
 
On ne sait pas faire qqch de correct, donc on met des anims, des effets, des zooms, de la transparence résultat, ça devient illisible, le contenu(s'il existe) perd son importance, c'est bien sur inaccessible.

 
mmmh po vraiment
on demande des gens competent en flash pour leur faire faire de la merde.
le flasheur n'est po responsable des gout de chiottes du client

Tiens un triple troll Flash/Standards/Moderation
 
En tant que visiteur, j'ai tendance a privilegier les sites clairs, ou on trouve les informations/rubriques qu'on veut rapidement. Et pour le moment, chaque fois que je suis tombe sur un site en Flash, c'etait exactement le contraire (ca a en plus le mauvais gout d'ecraser le menu contextuel du clic droit).
 
Ca peut avoir de l'interet quand on veut faire des petits jeux en ligne (genre essaie de retrouver le TT jaune dans le decor, mais bon j'ai passe l'age), mais sinon ... je vois pas. C'est d'ailleurs pour ca que j'ai desinstalle le plugin Flash sur mes machines.
 
Bien sur, c'est un point de vue en tant que visiteur regulier. Si tu fais juste des sites pour le plaisir de les contempler ou pour la prouesse "technique", Flash peut etre sympa. Si tu fais un site destine a etre vraiment utile aux visiteurs, le (X)HTML reste la meilleure solution.
 

 
vala c ça !    
 
Mais pour causer un peu je dirais que si t' es pas webmaster, t' as pas besoin de  te prendre la tête avec ce genre de question. T' as appris à utiliser flash, utilise le, fais toi plaisir.
Ce ki compte c ce ke tu veux faire et ce ke flash (ou aut chose) te permets de faire. K' importe le fait ke cette techno deviennent obsolète un jour ou l' autre...
 
Je pourrais continuer, mais pour résumer : tant ke t' as pas des soucis de rentabilité, te prends pas la tête... fais toi plaisir.
 
(bizarre y' a pas de post de Fadenreturns   )

ya de très bons sites en flash...
Tout ce qui est un peu conceptuel et pas forcément destiné à délivrer une information (ou tout du moins une certaine quantité d'information) peut être fait en flash si c'est bien fait.
 
J'ai pas beaucoup d'exemples de tête, regarde le site www.laurentgarnier.com (site de musique donc), moi je trouve que le flash va très bien.
 
Maintenant comme le dit cmotsch, y'a des fois (trop) ou c'est utilisé pour faire hype par quelqu'un qui maitrise pas, auquel cas ca peut être une horreur.

c qui est lourd avec le flash c'est que tu es totalement dépendant de la navigation, pas moyen de faire précédent (browser) par exemple

 
c'est pour ca qu'il faut pas que ce soit un site fait par un boulay qui n'y connait rien
Le flash bien fait, sbien sinon, smal

Exemple d'une bonne utilisation de Flash:
 
www.mappy.fr (et .be)
 
Certaines réponses dans ce topic révèlent la profonde ignorance de certains en Dev Web.
 
L'utilisateur de Flash va du jeune trouffion ravagé par l'acné et qui croit tout savoir  jusqu'au gars qui a 5 ans d'éxpérience dérrière lui et qui doit se tapper la traversée de l'Europe pour aller bosser sur un projet pcq il fait simplement partie de la crême et ne vit que de ça.
 
 
Mais bon ...  
 
 

ce topik est, me semble-t'il, inutile

 
+1  

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
Et flash  permet d'exploiter les failles du forum et certainement d'autres(déja qu'il y a souvent des failles dans le player)

le lien a deja ete posté sur le café par Yvele lui meme
mais je vois po torp le rapport entre exploitation de faille et son utilisation sur le net

Y a quelques explications un peu plus loins ds le topis, plein de forum permettent l'upload de swf et il est impossible de vérifier ce qu'il font.  
 
Mais bon, vu qu'on vit dans un monde ou tout le monde se fout de la  sécurité jusqu'a a ce qu'un virus vienne vraiment emmerder le monde et les obligent enfin a mettre a jour, on trouve ça normal

......

Bof, le XHTML c'est pas tellement une révolution en soit hein... C'est plutôt les CSS.
 
 
Sinon pour ce n-ième troll débat, Flash c'est un bon outil mais il ne faut pas en abuser.
 
Le Flash c'est Bien :
 - pour les dessins vectoriels (en attendant que SVG se démocratise en 2042)
 - pour les applications "graphiques" (type mappy) ou les jeux
 - pour les animations (histoire de combler un vide dans une page, bannière...)
 - pour des intros (à condition de pouvoir la passer et qu'elle ne fasse pas 650 Mo)
 
Le Flash c'est Mal :
 - pour la navigation
 - pour faire un site entier
 - pour présenter des documents à fort contenu
 

 
Il est encore possible de vivre en faisant du flash de nos jours ?

 
Oui. Même si c'est pas évident.
 
 
 
 

 
C'est pas loin de la réalité    
 
Antp => Si tu bosses à Brussels tu dois connaitre la situation j'imagine ainsi que les compétences requises pour le moindre job désormais.

Je sais pas, je suis programmeur pas "webmaster", du coup moi je fais mes sites en XHTML 1.1 validé par le w3c
J'ai eu un boulot tout de suite en sortant de l'école il y a plus de 2 ans, mais d'après les échos que j'ai régulièrement ça n'a pas l'air terrible pour trouver du boulot pour le moment dans le domaine informatique

 
Et c'est un euphémisme de le dire

a l'instar de director, est ce que flash peut créer des executables pour faire des cd roms ???

Oui

ActionScript est il aussi puissant que Lingo ???

 
Faut pas confondre le monde de l'Authoring et celui du Web  
 
Mais néanmoins, il est possible d'arriver a faire ce que l'on veut via les fscommand "maison" pour la création d'un Exec Flash.
 
Comprenne qui pourra

je fait des petits exécutables avec director, mais il me semble qu'avec flash on arrive a la meme chose plus facilement ( déja il n'y a qu'une seule écriture d'action script contrairemen à lingo).
Est il possible de créer des listes avec flash (développement) ?
merci.

 
Faux, il y a la syntaxe Flash 4, Flash 5 et maintenant Actionscript 2.0.
 

 
Oui mais les possibilités de Director dans ce domaines sont bien plus puissantes (comme dans bien d'autres domaines d'ailleurs !).
 
Ceci dit, les deux outils n'ont pas le même domaine d'action.