Bonjours,
Je suis en train de refaire mon site car il commence a devenir vieux maintenant je pense.  
Mon site actuel est celuji-ci http://www.creatif-filtres.com et le site a venir est celui là http://www.creatif-filtres.com/tmp/
 
Dites-moi SVP si vous pensez que je devrai garder l'actuel ou celui qui est dans /tmp
Si g choisi de le refaire comme tel c'est parceque les visiteur de ce site sont surtout des gens au travail et je cherche a donner une bonne atmosphère plaisante dans un bureau de deux mètre par deux mètre par exemple.

Le nouveau est plusse mieux, y'a plus de couleurs Pourquoi avoir utilisé du flash pour le menu ? Juste pour le triangle qui suit la souris ?

le deuxième
 
et mets un fond blanc !

En fait g utiliser du flash pour le menu afin de me débarasser de javascript. Et donner une ergonomie plus agréable au site , Non ?

Ben là l'accessibilité est encore pire que si t'avais utilisé du JS . Tu peux dire adieux à Google Donc remet ton triangle en JS, et le menu en XHTML + CSS normal

L'actuel est meilleur, mais tu pourais améliorer les menus.
Le nouveau est trop confus à mon gout, et le flash partout...

En ce qui concercne google, c'est pas un soucis, je passerai pas une alternantive avec les " noFrame" mais en ce qui concernela confusion du nouveau alors c'est peut etre l'architecture qu'il va falloir revoir ou est-ce peut etre le menu Verticale qui prend trop de place ?

Donc t'aura 2 versions à maintenir bordel Nan sérieux, on est en 2005, faudrait peut-être commencer à se mettre à jour et à laisser tomber les technologies d'il y a 10 ans Y'a encore combien de logiciel qui sortent actuellement fonctionnent sous windows 3.11 ? Aucun ? Bah les pages webs c'est pareil, faut arrêter d'utiliser des trucs anti-accessibilité

" Les trucs anti-accéssibilité" tu parles des "noFrame" ?

 
Ce que tu me conseil en fait c'est de lacher le menu flash et de mettre un menu JS avec des calques CSS à la place, ce qui me dégagerait de plus (et tend mieux) les noFrame. C'est bien ce que tu me conseil de faire au risque de bousiller " l'aération et la souplesse " de l'interface ?
 
MAIS, j'ai l'impression que google ne poursuit pas les url des menu en JS, est-ce que je me trompe ?    

Oui, Google ne connaît pas le JS. Pour le Flash, parfois il arrive à récupérer les liens dedans je crois. Mais le mieux est de faire en sorte que ton site soit navigable sans flash ni js

Plus de flash pour le menu, des CSS, et une meilleur navigation, meme pas de JS !  
 
Voila en fait les rectification suite a vos post. Merci et continuez car je vous recoit 5/5

heu chais pas si c'est moi je crois que ça passe pas super bien sous IE
la partie de gauche ou il y a membres et newsletter me semble bizarre

Mais qui utilise encore IE
 
 

Moi, je l'utilise, me le déconseil-tu ?
---------------------------------

J'ai l'impression que les calques ne sont pas à la meme position sur PC que sur MAC. Même avec la même page CSS ?????!

t'es sûr ?

Tiens, à propos de la première version
 
Y'a un truc qui m'éclate dans la vie. C'est de mettre la couleur de fond par défaut à quelque chose d'autre que le blanc. Ca donne ça :
 
 

 
Dis-moi, t'aurais pas essayé de truander ta page ?

Moi ça m'éclate pas mais je n'ai effectivement pas le blanc en couleur par défaut alors je vois pleins de sites qui pourraient être sympas bien moches à cause d'un ligne négligée .

J'hésite parfois à le mettre en Fuschia

Les codeux c'est des grands malades

Je suis ancien grapheux Et dès que j'ai le temps, je referais une petite scène sous Max

ah ok c'est pour ça
 
Moi je suis ancien codeux sous Amstrad et Atari

Yesss

Je constate donc qu'il n'y a plein de bonnes parole ici
 
Enfin puisque ça fait du bien de ce branl.. l'intelecte, je ne croit pas avoir besoin d'expliqué mes choix, je reste simplement a votre écoute, puisque c'est si actif, et quel activité !