problème impression pixelisée

problème impression pixelisée - PAO / Desktop Publishing - Graphisme

Marsh Posté le 22-05-2007 à 15:23:11    

Bonjour,
 
novice en logiciels Photoshop, Quark Xpress, je dois néanmoins réaliser une plaquette
seul soucis : à l'impression : tout est pixelisé (ecritures, logo ...)
 
plaquette sous Quark Xpress, mais impression sur un mac donc qq manip faites : Quark transformé en EPS, puis avec photoshop , enregistrer sous PDF.
Et  résultat : impression pixelisée
 
qq'1 a t il une soluc ??
 
Merci bien d'avance

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 15:23:11   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 15:26:47    

euh, fais ton PDF en haute definition
ou ponds un PDF directement depuis Xpress avec acrobat distiller par exemple ou une imprimante postscript
 
et en haute def le PDF.
 
rassure moi, tes inserts photos dans ta plaquette sont en 300dpi hein ?
 
mais si ton texte est pixellisé je suis a peu pres sur que c'est parce que ton PDF est reglé sur "taille standard" et pas sur "qualité presse"


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 15:37:36    

alors le problème c que je n'ai pas distiller ni une imprimante post script
 
après j'ai peut etre pas mis la résolution max en le faisant
 
mais non mais images sont en majorité 72dpi ....
 
donc je trouve "qualité presse" quand j'enregistre en pdf sous photoshop

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 15:38:22    

laisse tomber ton 72dpi et trouve des z'images de 300dpi  :D


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 15:42:13    

c pô possible ce sont des logos d'entreprises directement envoyé sur mon mail

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:11:05    

euh si tes images sont en 72dpi, t'as encore des choses a apprendre jeune padawan :)
 
des que tu créer pour de l'impression c'est minimum 300dpi imperativement !!


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:11:33    

CF Topic dossier de A à Z [Spam inside]


---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:12:22    

moi perso quand je recois des logos en gif ou jpeg basse def, si c'est possible (et dans la plupart des cas ca l'est) je redessine le logo sous illustrator pour l'avoir en vectoriel.
 
et j'en profite aussi pour demander au client si il veux son logo en haute def vectoriel et lui faire cracher un petit billet supplementaire :D


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:13:35    

genghis77 a écrit :

moi perso quand je recois des logos en gif ou jpeg basse def, si c'est possible (et dans la plupart des cas ca l'est) je redessine le logo sous illustrator pour l'avoir en vectoriel.
 
et j'en profite aussi pour demander au client si il veux son logo en haute def vectoriel et lui faire cracher un petit billet supplementaire :D


 
Tapin vectoriel spotted !


---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:15:32    

oui bon enfin
je n'ai que photoshop et quark (que je tapote sur le tas)  
et des images (ou logo) en 72dpi
 
sachant qu'une plaquette est deja sortie impec avec ses mm images , comme quoi c possible ... mais la personne ne maitrisant pas non plus se souvient pas comment il avait fait ....

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:15:32   

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:15:45    

merci quand meme

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:16:21    

Ben il a enregistré en 72 DPI...


---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:18:02    

moi quand je lis ca, ca me donne envie de faire de la dellation :D

 

mettre du 72dpi pour du print ca devrait etre puni par la loi et ca devrait etre imposable a hauteur de 70% minimum

 

:D

Message cité 2 fois
Message édité par genghis77 le 22-05-2007 à 16:18:14

---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:20:34    

quand c pas notre boulot on fait ce qu'on peut et on demande de l'aide
mais ça a pas l'air de fonctionner !!!

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:21:24    

genghis77 a écrit :

moi quand je lis ca, ca me donne envie de faire de la dellation :D
 
mettre du 72dpi pour du print ca devrait etre puni par la loi et ca devrait etre imposable a hauteur de 70% minimum
 
:D


 
 :D  :D  :D Ca mérite un changement de signature ça !  :jap:  


---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:21:54    

bah si quand meme tu sais d'ou vient ton probleme, tes images en basse def et tes reglages PDF en basse def aussi.
 
regle ton enregistrement PDF sur haute qualité
et pour les images... bah si t'as rie nd'autres... croise les doigts pour la prod


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:24:00    

Pyksel a écrit :

:D  :D  :D Ca mérite un changement de signature ça !  :jap:


 
non la t'as pas le droit de faire ca, y a detournement, offusquerie, roublardise et tutti quanti
 
t'as gagné j'appelle nico  
[:sarko']


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:24:53    

le 72dpi c tres bien pour un rendu écran mais pour un rendu imprimé :s
 
J'opte pour du 300dpi a moins que t'as photo soit tramé mais j'en doute!

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:25:30    

leserigraphe a écrit :

le 72dpi c tres bien pour un rendu écran mais pour un rendu imprimé :s
 
J'opte pour du 300dpi a moins que t'as photo soit tramé mais j'en doute!


 
La guere est finie je crois  :D  


---------------
Rien est impossible, il suffit d'y croire !
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:29:35    

genghis77 a écrit :

moi quand je lis ca, ca me donne envie de faire de la dellation :D


cochonne va  [:atsuko]


---------------
OUAIB | FLICKR | HFR | 500 PX
Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 16:29:38    

oui j'vais tenté de faire de reglage que je sais pas encore ou je vais les trouver !
mais effectivement j'crois que j'pourrais pas faire mieux

Reply

Marsh Posté le 22-05-2007 à 18:20:57    

C'est simple :  
 
- tu as les images en Haute Déf à la bonne taille (100%) ou tu as les images en 72 dpi mais trèèèès grandes (genre au moins 300% de la taille voulue) : là on peut t'aider à t'en sortir
 
- tu as les images en Basse Déf à la bonne taille (100%) ou tu as les images en 72 dpi mais plus petites que tes besoins : là impossible de taider : il faut les refaire
 
Dis toi que même en mettant les préférences pour avoir un PDF haute déf, si tu pars d'images basse déf, ça ne changera RIEN au résultat final.
 
Et pour finir, n'oublie pas que tu dois également être en CMJN.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed