Bonjour,
 
J'ai remis un fichier X-Press (PC version 5.0) à mon imprimeur, avec les polices et les images utilisées. Incompréhension: je viens de recevoir les épreuves de placement, beaucoup de choses ont bougé, le texte a chassé.
Au téléphone, on m'a expliqué qu'on ne savait pas TB ce qui s'était passé mais que cela avait rippé, qu'il y avait eu un problème avec le chargement des polices.
 
Ma question : faut-il faire attention à qqch en particulier lorsqu'on transmet les polices (ne suffit-il pas de les copier depuis disque dur>fonts ?) y a-t-il des types de police inadaptés pour l'impression ? (je ne connais pas bien les différents types de polices).
 
Merci par avance pour toutes les réponses que vous voudrez bien apporter.
 
Marymuch.

Sur le principe, oui, il faut fournir des polices PostScript, les RIP n'aiment pas les TTF.
Maintenant, ton flasheur a du le voir, car s'il a comparé entre ta sortie laser (obligatoire à fournir) et ce qu'il avait à l'écran, il aurait du s'en rendre compte avant de faire les épreuves.  
C'est un peu basique comme démarche de sa part, le téléphone existe, il sufiit de dire "est-ce normal que ça chasse autant ?"
Surtout que maintenant qui paye le retirage d'épreuves ? pas lui, c'est pas de sa faute !
 
As-tu moyen de faire un pdf complet de ton xpress ?

si tu fourni un document PCa ton imprimeur bah lui bosse sous mac...il converti donc les polices ou les remplace s'il les a...
le pb vient peut etre de ça.
 
pour les typo mieux vaut eviter les trucs trop exotic
sinon tu fourni une sortie PDF haute def a ton imprimeur la t sur que les typo ne changeront pas

ah oué j'ai oublié le rapport TTF/postscript

 
Merci tout d'abord pour cette réponse rapide.
 
Je peux faire un pdf, maintenant je sais que c'est technique & qu'il faut prendre garde à beaucoup de détails (c'est la raison pour laquelle j'envoie toujours des fichiers X-Press !). Peux-tu me dire les points particuliers auxquels il faut être attentif compte tenu de la perspective d'une impression.
 
Je crois effectivement que les polices qui ont posé pb sont des ttf. J'ai copié comme toujours ce que j'avais dans mon dd sans m'interroger sur la nature des polices, ça a tjrs fonctionné.  
Peux-tu stp m'expliquer clairement la différence entre ttf et postscript et me dire dans le cas précis si comme je le crois la responsabilité incombe à mon imprimeur (qui aurait dû remarquer le pb, me le signaler et y remédier).  
 
Excellente journée.
 
Marymuch

l'imprimeur ne t'a pas fourni un BAT papier avant de lancer l'impression?

Pas tant que ça, une fois distiller installer...
Soit tu imprimes vers "acrobat pdf", une imprimante virtuelle qui te fait un pdf... là t'as rien à faire à pas régler CMJN, les dpi, et inclure les polices.
Soit tu exporte en .ps (postscript), que tu distilles après.
Y'a 2 écoles, à toi de voir.
 

 
Hello !
 
Là je ne suis pas d'accord avec toa Ce que tu dis n'est pas faux en soit, MAIS si notre ami fournis un fichier PC avec des polices PC, l'imprimeur aurait du lui signifier ce problème si jamais il n'a pas de PC... en tout cas si jamais il est vraiment du métier !
 
Un imprimeur qui se dit "Moi yen a rien à fou***, je rippe !" ce n'est pas un imprimeur, c'est un con qui se prend pour un imprimeur !
 
Même s'il est sous OS X donc polices TTF, il aurait du te prévenir.
 
C'est n'importe kwa tout ça !
 
Sinon, oui, il vaut mieux faire, dans ces cas là des PDF Haute Déf, aozora et Cassandre57 ont raison, ce n'est pas bien compliqué. Tu pourrais même demander des détails précis à ton imprimeur pour qu'il y ait un minimum de risques... mais CHANGE D'IMPRIMEUR si tu le peux, celui-là me semble compromis...
 
De plus il faut quand même un doc pour que tu valides (BAT) Croma ou traceur etc ?
 
Au fait : Polices TTF et Postscript (je résume et simplifie !!) : l'un est issue du monde PC (TTF) et l'autre du monde Mac (PS), depuis peu les OS X.xx Mac utilisent également les TTF (en plus des PS). Si tu avais bien précisé à ton imprimeur que le fichier fourni était un fichier PC, il n'avait aucune excuse pour rater le flashage.
 
a+
 
Gauvain

... j'ai eu ce prob chez un photograveur (c'était la préhistoire quand les imprimeurs ne flashaient pas). en fait il venait d'une différence de fonte. Il n'avait pas installé "mes" polices car il les avait. Seulement il y avait une différence de chasse (!). Il m'a avoué (après des sévices corporels importants) que cette police venait de "je ne sait plus d'où, qu'il l'avait récupérée..." bref, une police "made in nimportekoi". C'est bizarre mais ce prob peu survenir avec des versions pas fiables de polices. D'où contrôles, contrôles... ;-)

Au sujet des polices TTF et PostScript je rajouterai à la remarque de Gauvain que les fichier TTF sont des polices écrans (un seul fichier) les polices PostScript sont eux composées de 2 fichier (un pour l'écran, l'autre pour l'impression).. depuis quelques années maintenant il y a également les polices Open Type (colaboration Adobe et Microsoft) qui marchent sur les 2 plateformes (mac et pc) est sont composées d'un seul fichier mais à la fois pour l'impression et l'affichage écran.
voila
++

 
 
   
bah je suis ok avec toi
malheureusement on peut pas toujours choisir son imprimeur.
du moins dans les cas auquel j'ai ete confronté ce n'etait pas possible..
donc le meilleurs recourt reste le PDF
mais quelqu'un ma signaler que c t aussi pas mal le merdier au niveaud es PDF puisque personne l'utilise de façon normalisée
 
tu en penses koi de ton coté?

Oui, mais il y a toujours moyen corriger un pdf (incorporer des polices, convertir des couleurs etc....).

 
En fait pour les PDF il existe un logiciel qui vérifie ton PDF : PitStop. Ce logiciel, bien maîtrisé, et avec le concours de ton imprimeur qui te donne un "profil" par rapport à ses machines, tu sors des PDF personnalisé par rapports aus besoins de ce dernier : tout est optimisé à 100% difficile de faire mieux.
Sinon le PDF offre l'avantage de pouvoir être retouché, oui, mais attention, même avec les polices incorporées, les PDF ne sont pas simples à retoucher (un PDF Mac aura des polices PS et un PDF PC des TTF) c'est un vrai piège.
Le PDF a pour gros avantage de "sécuriser" le fichier : il comprend l'image en HD et également les polices. Alors qu'un rassemblé sous Quark, tu te retrouve avec 1000000 fichiers+polices à part... si jamais il y a un soucis sur un seul des fichiers...  
Là on vient de terminer des brochures et l'imprimeur n'a même pas voulu de nos Xpress, il a pris uniquement les PDF, c'est bcp plus simple pour lui, mais encore faut-il qu'il fasse un minimum attention
 
Bref, comme je le disais dans un topic pas très loin : il faut rester vigilant et toujours vérifier 2x et demander toujours des épreuves à l'imprimeur+photograveur : il faut prévoir dans le budget, sinon on joue à la roulette russe !
 
à bientôt !
 
Gauvain

merci !
je vais regarder de ce coté pour le logiciel.
 
en gros si les imprimeurs se tournent de + en + vers le PDF autant dire que utiliser xpress ou indesign ne revient ka un choix de l'utilisateur ( enfin ! )

Clairement

Je trouve qu'il va y avoir une belle bagarre entre Xpress et Indesign (prix et performances), tant mieux pour les utilisateurs on aura des logiciel a bon prix et performants.  
 
Moi de mon côté je travaille sur les deux, mais je préfère Indesign.

... je radote un peu avec mes histoires de PDF certifiés SICOGIF (www.sicogif.com)... mais c'est quand même pratique d'avoir des "joboptions" tout faits certifiés par un organisme de professionnels de l'imprimerie. D'autant plus que certains imprimeurs n'y comprennent pas grand chose en matière de création de "profils"...

C'est vrai les imprimeurs de l'ancienne école tu leurs parle de JobOptions ils ne comprennent rien...