Salut,
Je dois réaliser pour le mariage de mon meilleur ami une vidéo/diaporama qui sera projetter durant la soirée de mariage (300-400 pers.) et j'ai eu l'idée de faire une intro en modifiant le logo 20th century Fox et en mettant le prénom des mariés à la place.
C'est la que ça se gâte : j'ai donc réussi à modifier ce que je voulais à partir d'un fichier déjà fait du logo animé, mais mon ordinateur n'est pas assez puissant pour que le rendu de l'animation soit cours et correctement fait (il y a toujours des artefacts sur la vidéo de fin).
L'animation dure en tout 24sec.
 
Je voulais donc savoir s'il existe un service (payant ou gratuit..) en ligne qui permet de faire le rendu et de récupérer une vidéo en fichier .avi juste en envoyant le fichier blender?
 
 
merci
 
edit : je précise qu'avant ce "projet" je n'avais jamais touché à blender, 3DS max et cie... donc peut-être que je m'y prend mal?

je vois pas le rapport entre puissance du PC et artefact video.
C'est surement plutôt ta compression vidéo qui foire.

pr un rendu, il vaut tjs mieux privilegier une sortie en images non compressées, et ensuite les importer ds un logiciel comme After Effect, Combustion, Premiere, etc. pour en faire une video

tu veux dire que j'importe le fichier .blend directement dans le logiciel de montage vidéo?

nop, au lieu de rendre un fichier vidéo, tu rend une suite d'images, que tu importe dans un logiciel de montage. et c'est a partir de ce dernier que tu exporteras de la vidéo  

ok, merci pour le conseil.
 
Sinon, aucune solution de rendu en ligne ?

ya pas de solution magique qui fait tout a ta place non.
Renderplanet fait juste office de render farm mais pas de montage ou compression avi

Si tu connais pas de logiciel de montage , mieux vaut eviter de te compliquer la tache en calculant les images et en les assemblant ensuite, fais directement ton rendu en fichier video.
si tu as des artefacts ça peut venir d'une taille d'image trop petite. Pour passer ton animation sur tv il te faut une image en 720x576 je crois.
Ca peut aussi venir de la compression trop forte du fichier video. Sans rentrer dans les fonctions avancées du codec de compression (Divx par exemple), tu peux en régler la qualité en modifiant le bitrate dans les options simples. Plus celui ci est élevé, plus la qualité de l'image est bonne mais ton fichier est plus lourd au final (et doit demander une machine plus performante pour le lire). Pour un format Divx, il me semble que 800 kb/s de bitrate est correct.
 
Si ton rendu a des artefacts c'est que la qualité est trop faible, l'augmenter va augmenter ton temps de calcul obligatoirement. Si tu trouves déja ton temps de calcul trop long c'est mal barré, tu peux pas gagner sur tous les tableaux. Tu dois être près à laisser ton pc tourner 24 ou 48h s'il le faut, sinon contente toi d'un diaporama classique.
 
Je dis ce que je connais vaguement, si je dis des conneries, merci aux gens compétents de me reprendre .

sorry de upper un "vieux truc", mais je me sens obligé de te contredire crayon.

Il ne faut jamais conseiller de sortir un rendu directement en animation. Pour plusieurs raisons:

1. si le rendu plante, toute l'anim est perdue. Alors qu'en sortant des images, ben il suffit de relancer a partir de la derniere image calculée.

Imagine un rendu de 500frames, a 5min l'image. Si ca plante a la 400eme... c'est beaucoup d'heures de perdues.

2. en rendant en images, tu gardes un total controle sur la qualité finale de la video.

Vu que les images sont de bonnes qualité (un rendu en tga par exemple, pas en .jpg ultra compressé), il est tjs possible de recommencer une compression en divx si on se rend compte que la qualité choisie est pas suffisante, degrade l'image ou les couleurs, etc.

tandis que direct en video c'est du "ca passe ou ca casse"

3. Qui plus est, si jamais par le plus grand des hasards, il faut sortir la video ds un autre codec (divx passe pas pr un client, faudrait du .mov finalement), ben t'es baisé, faut tout recaculer ou bien recompresser un truc deja compressé et là bonjour la degradation au final.

4. assembler des images pr en faire une video c'est tout sauf compliqué, il existe des tas de programmes tres simples pour le faire. Pas besoin d'une usine a gaz comme After ou autre. Y'a des progs gratutits (j'ai plus les noms en tête par contre)

je crois que vegas sait compiler une suite d'image (il fait meme du keying)
 
ps : geniale tes réalisations kabyll =)

meme quicktime peut compiler, suffit de loader une sequence ds "file > open image sequence", ensuite la sauver en .mov
 
 
ps: merci, mais je précise, je ne suis pas tout seul a a voir bossé sur ces pubs.