je compte m'y mettre prochainement mais j'hésite .  
vous pouvez me faire un comparatif en temre de  
- qualité de rendu , possibilités  
- compatibilité avec autres logiciels 3d  
- facilité de prise en main  
merci

Vue d'esprit SANS esitation

pareil: vue d'esprit
 
par contre moi je rencontre un maximum de probleme a l'importation ds max... g carrément jamais réussi.

ouep enfin moi j'ai réussi mais c'est pas bo...
sinon Bryce a un rendu tellement...Bryce
vue d'esprit est bien pratique y'a pas dire ils sont très fort, mais le rendu est moyen je trouve et surtout LONG

sinon y'a terragen qu'est sympa, pas aussi complet et...avec un rendu terragen

juste qu'est ce que tu veux dire par un aspect tellement Bryce ?

on reconnait quoi, y'a un style, un rendu Bryce je trouve

oui mais tu le trouves plus beau que celui de Vue ou pas ?  
je sais c'est surement très subjectif

c'est le même problème donc pour moi pas de différences
mais vue est plus simple et plus complet à utiliser je trouve

Je dirais Vue , prise en main , rendu etc...
 
Par contre depuis la version Pro j'ai encore plus de plantage mais c ptete un prob avec ma Radeon  

Terragen, le plus réaliste a mon gout

mais c'est limité, tu domines pas tout quoi
 
si c'est pour un décor l'idéal reste la photo

entre bryce et vue : sans aucune hésitation vue en ce qui me concerne sauf peut etre pour le rendu de la flotte et encore .
 
maintenant terragen, g vu des rendus magnifiques dessus, au dessus de vue meme , mais perso je n'arrive a faire que de la "merde " avec c trop moche. et j'accroche pas à l'interface.
à essayer kan meme

Bryce est bien au dessous de vue... Par contre vue bug un peu plus et la configuration des rendus est assez complexe. Bryce tire son avantage dans les textures procédurales naturelles mais aprés un effort assez soutenu alors que vue est remarquable du côté de la végétation. Je me suis arreté à Bryce 3 car vue m'a enchanté de suite...

 
   
L'interface de Vue est beaucoup plus simple et plus pratique (j'aime les quatre vues    )
Bryce bof, j'aime du mal avec les outils
 
Edit : avec les mots aussi j'ai du mal ce matin
Si, dans Bryce, un truc bien : les arbres sont paramétrables (nombre de branches, espèce...)

 
Avec Vue4Pro aussi  

Soit j'ai pas le pro alors, soit, je suis trop naze et j'ai pas trouvé où ça se réglait...

Bryce et vue c assez pourri c vraiment des logiciels pour debuter. Ces logiciels produisent des images immédiatement reconnaissables par la mauvaise qualité du rendu, meme un pro aurait du mal a en fairre quelquechose de bien.
Terragen c tres bien, une tres bonne qualité de rendu et d'énormes possibilités.
Sinon y'a Maya 5.0 Unlimited lol
 
-JCD

et sinon pour Vue d'Esprit y a des bouquins pour se familiariser avec le logiciel ?

 
je peux savoir ce que tu fais dans la vie pour affirmer ca stp ?

j'ai déjà vu des choses faites avec Vue d'esprit ou Bryce vraiment excellente et loin d'être "typée"  
je pense qu'une fois que l'on maitrise ces programme à fond on doit pouvoir s'affranchir de la technique et y ajouter une patte vraiment personnelle

sinon ma question concernat les bouquins ou tutoriaux tiens toujours.

 
eh bien je vois ke ca fait pas plaisir a tt le monde lorsque j'affirme ke ces logiciels sont merdiques...  
Ce ke je fais ds la vie ? bah c simple, je fais de la 3d, c ma passion, je veux en faire mon métier, je passe mon temps sur des galleries et je vois disons pas mal d'images. Je suis désolé mais a chaque fois ke g vu une image produite avec Bryce ou Vue ( ki, s'il fallait comparer ces 2 logiciels, est qd même meilleur ke Bryce, imo ) je me suis jamais jamais gouré g su ke ct fait avec un des deux logiciels. Je dis ca seulement pour kon comprenne ke vraiment il y a un rendu "Bryce" ou "Vue d'esprit" ki perturbe la qualité de l'image.  
Quand je dis ke c des logiciels pour debuter, je veux dire ke c bien pour se familiariser avec une vue 3D. Au debut pour tout dire g commencé avec Maya et bin g galéré.
Donc je trouve ke ces logiciels manquent tout simplement de profondeur, d'outils d'edition, de parametres de rendu et de matériaux, kil est TRES difficile de se défaire du rendu precedemment cité, et, pour finir, c'est comme Poser : on sait immediatement d'ou ca vient.  
Et puis dis moi pas ke bcp de Studios de production bossent avec ca, ou même d'artistes numeriques... 2-3 s'en sortent tres bien mais a grand renfort de Photoshop    
Enfin lis les tests de magazines comme Computer Arts ou Pixel et puis tu verras... je suis pas le seul a penser ca  
Encore une fois ce n'est QUE mon opinion    
No offense !
 
-JCD  

 
un peu difficile a te lire  

désolé gt un peu pressé mais bon on saisit les grandes lignes koi  
 
-JCD

Yop
Serieux, je suis carrement pas d'accord avec ton point
 

 
 
Bah tostaky, je vais essayer de t'aider un peu sinon on va dire que je sais que ouvrir ma grande gueule lol=)    
 
Visiblement les rendus de paysages t'attirent pour te lancer dans la 3D, je comprends bien ça.    
 
Alors la chose que tu dois capter c'est que l'interface de Bryce ne fait vraiment pas pro, par contre celle de vu te representes ta scene sous plusieurs angle de vu3D, ce que donc tout bon modeleur au monde un peu moins exotique que Bryce fera.  
 
Moi je pense que commencer avec une vue 3D plus exotique que d'autres softs ne sera pas un frein a la motivation pour progressser. Par contre si les rendus te plaisent pas et que tu ne t'en sors pas, alors la oui ça va te faire oublier la 3D.
 
Donc en conclusion teste tous les softs de la terre via des versions Trial et cherche celui qui te fera faire des beaux rendus avec une interface qui te conviens. Ensuite tu pourras deja assez tot t'arracher les cheveux sous Maya=)    

 
"Donc je trouve ke ces logiciels manquent tout simplement de profondeur, d'outils d'edition, de parametres de rendu et de matériaux, kil est TRES difficile de se défaire du rendu precedemment cité, et, pour finir, c'est comme Poser : on sait immediatement d'ou ca vient. "
 
Et ca c'est pas des arguments ???
On dirait qu'en donnant mon opinion j'ai attaqué certaines personnes au plus profond d'elles-mêmes    
Des qu'on est pas d'accord avec la majorité on s'en prend plein la tronche ( cf les "!" a la fin des phrases... )et c'est malheureux, c'est qu'une critique de soft c'est tout ca sert a rien de s'emballer.    
Les avis divergent et bin tant mieux, moi je ne conseillerais jamais ces logiciels a un débutant, j'ai pas changé d'avis, et d'autres le conseillerons... eh bin c'est beau la vie alors.
 
-JCD    

ouais c'est bien vrai, ces logiciels manquent de tout ce que tu dis en gros
 
bah moi je vais pas argumenter pour Bryce ça sert a rien comme dis, faut essayer=)
 
mdr, ouais et je m'emballe rarement mais la je voulais=)
 
ok, on est bien d'accord sur ta conclustion, certains ne le conseillerons pas, moi si, et ça prouve absolument rien c'est bien vrai.
ta conclusion concorde avec la mienne
 

tostaki s'est suffisement documenté par lui meme pour connaitre Vue et Bryce mais demande aux artistes ici, lequel apres expericence est a choisir .
Sois tu peux l'aider et le guider sois vaut mieux que tu te taises, desoles de te le dire
Il a économiser 3 sous pour s'offrir un soft et se faire plaisir et toi tu viens parler de maya !
 Si demain tu viens poser une question sur maya, on va pas te repondre : sinon ya XSI !
 
Perso tostaki, je peux pas te guider, je n'ai connu que bryce qui m'a donné le gout de la 3d
Mais j'ai souvent lu et entendu que Vue avec une longueur d'avance, bon choix

 
Je suis content ke l'on puisse s'entendre Sisi. Ouais c idiot de se prendre la tête pour ca. On peut donc recentrer le probleme a notre ami Totstaky
 
-JCD

ouais exactement, je suis bien de ton avis, et heureux que l'on s'entende, meme si ma premier approche a pu te sembler un peu barbare peut etre

Je crois que World Construction Set est sympathique aussi, par contre la dernière fois que je l'ai utilisé c'était sur amiga, ça a du bien changer depuis le temps
 
http://www.3dnature.com/

 
ou 3d construction kit sur atari st

 
Ah voui c'était marrant, j'ai aussi passé quelques heures avec ça à l'époque mais ça n'a aucun rapport

et hop un topic qui remonte    
...ben j'en profite pour souhaité bonne année à tous et toutes    
 
Tostaki j'ai en ce moment la meme demarche que la tienne et j'aurais bien voulu savoir ou t'en étais ?
 
J'ai envie de me mettre à la 3d et surtout à la creation de paysage.
J'ai pas envie d'utiliser de soft "pirater" donc dans mon choix le prix de la license à son importance.
J'ai essayé terragen mais bon j'ai pas trop accroché...j'ai vu dans le dernier computer arts que e-on softwear "bradait" les licenses de vue3 et 4, je suis donc en ce moment sur la version trial(4)..kler que je trouve qu'il a une bonne ergonomie mais par contre quelle galere pour trouver de l'aide (fr), j'en trouvais bien plus sur terragen.
J'ai pas trouvé une seule ref de bouquin pour vue (fr)...y en a?
 
en fait je cherche un soft abordable au niveaux prix de la license, avec une bonne ergonomie de l'interface, et aussi avec une bonne communauté d'utilisateur et de preference francophone ou au moins des bouquin en fr...l'experience de chacun est le bien venu    
 
 

Salut à tous,pour le bouquin il n'en existe pas dans le commerce,je me
suis renseigné à la FNAC seul l'editeur de vue peux te vendre un livre
en francais et je crois qu'il faut avoir acheté le logiciel,du coup
j'ai laissé tombé.S'ils ne veulent pas vendre c'est leur probléme.

ah ben c cool comme nouvelle
merci quand meme