560ti ou 660 ti pour Maya et 3Dsmax???

560ti ou 660 ti pour Maya et 3Dsmax??? - Infographie 3D - Graphisme

Marsh Posté le 05-09-2012 à 23:49:04    

Slt à tous, j’hésite entre la 560ti et la 660 ti pour faire des dynamics sous maya et 3dsmax, j'utilise rayfire, nparticules de maya... le moteur utilisé est physX,  
voilà je voulais savoir si je verrai une reel différence entre ces deux carte...?
Merci a vous;)

Reply

Marsh Posté le 05-09-2012 à 23:49:04   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 01:04:05    

J utilise des cartes NVidia pour le rendu Adobe, je te conseille de prendre surtout carte de bonne marque avec un refroidissement silencieux et efficaces.

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 09:23:18    

tu trouves pas que la question est un peu "bete" si tu peux te prendre la derniere generation de la carte pourquoi te priver?


---------------
Je sais que je plais pas à tout le monde... mais quand je vois à qui je plais pas... je me demande si ça me dérange vraiment
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 10:24:56    

Alors, si je me souviens bien, PhysX est une sacrée arnaque.

 

A la base, c'était un proco à foutre sur certaines CGs, ça a pas bien marché, du coups nVidia a racheté physX pour greffer ledit processeur nativement sur leurs CGs. Le soucis, c'est qu'il n'y a plus vraiment le PPU, c'est le GPU qui a le jeu d'instructions.. En gros, pour avoir les même perfs qu'une CG + proco Ageia PhysX, tu dois acheter 2 CGs avec le support physX. (et ça coûte bonbon :D)

 

Ça a peut être changé, tu devrais te renseigner, pose tes questions sur la section Hardware, tu trouveras ton bonheur là bas :D

 

Après, si c'est pour du pré-calculer, je pense qu'un bon CPU ferait mieux l'affaire qu'une bonne CG.A part celles qui ont le fake-physX, les CGs ne servent qu'à faire les transformations 3D, les shaders ou d'autre trucs cools mais uniquement en rapport avec le graphisme.


Message édité par Terminapor le 06-09-2012 à 10:25:20

---------------
Perhaps you don't deserve to breathe
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 13:06:26    

Élément de reponsse

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 13:10:07    

quoi ?


---------------
Perhaps you don't deserve to breathe
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 14:00:36    

merci de vos réponses ;),  
en gros j'ai besoin de physX pour pouvoir utilisé mes softs, meme si je prend une 9800gt d’époque le soft marchera; mais je voulais savoir si ma preview se calculera plus rapidement si je prend une 560ti ou 660ti .  
Peut-être que se sont les Cuda core qui gère ça... enfin
je vais me renseigner aussi sur le sli peut être a tu raison ;)

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:25:05    

Oui ce sont surement les Cuda core qui aide aux calculs.  
 
http://www.cadforum.cz/cadforum_en [...] ax-tip8529

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 16:25:31    

Tu pourrait nous donner le reste de ta config
 
La response de mec qui connaisse le sujet


Message édité par metlilimout le 06-09-2012 à 16:38:22
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 17:52:09    

Ah ok, j'crois que j'suis parti sur le mauvais truc, j'pensais que tu voulais une CG avec support PhysX :D


---------------
Perhaps you don't deserve to breathe
Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 17:52:09   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2012 à 18:39:50    

La 660Ti a énormément de CUDA Core donc elle sera plus à même fournir de la puissance de calcul si 3DSMAX c'est en tirer partie.  
 
Âpres cela dépend aussi pas mal du reste de ta config

Reply

Marsh Posté le 08-09-2012 à 16:36:03    

elle date un peu mais je pense qu'elle est toujours d’actualité:
i7 860
jviens de me prendre un ssd m4 256go
8 go de ram
 
 

Reply

Marsh Posté le 08-09-2012 à 17:47:21    

Et tu a quoi comme Cg actellement.

Reply

Marsh Posté le 09-09-2012 à 00:07:29    

la 4890 amd

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed