Retroprojecteur : quel resolution ... + Definition de "Resolution"

Retroprojecteur : quel resolution ... + Definition de "Resolution" - Infographie 2D - Graphisme

Marsh Posté le 11-04-2005 à 17:34:03    

Bonjour,
 
je ne sais pas si la rubrique est la bonne mais voilà ma chtite question :  
 
Pour le mariage d'un ami, j'aimerai réaliser une animation flash qui sera projetée sur écran grâce à un rétroprojecteur. Quelqu'un sait-il quelle résolution et quelle taille utiliser pour mon anim flash ???  
 
D'avance merci !!


Message édité par bzzz007 le 12-04-2005 à 17:33:33
Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 17:34:03   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 18:32:46    

J'aime beaucoup le titre de ton sujet, sobre, efficace.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 18:34:33    

et incompréhensible

Reply

Marsh Posté le 11-04-2005 à 23:55:36    

Un titre plus explicite peut-être ? (note l'autorité de ma personne pour pas qu'on me fasse le coup habituel du "ah bon, je savais pas que t'étais modo. :/" ). :jap:

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 10:38:34    

Mad666 a écrit :

Un titre plus explicite peut-être ? (note l'autorité de ma personne pour pas qu'on me fasse le coup habituel du "ah bon, je savais pas que t'étais modo. :/" ). :jap:


 
C'est modifié !! Dans la précipitation j'avais collé un mauvais texte dans le titre !! J'espère qu'avec ce nouveau titre j'aurai + de réponses ;-)

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 10:42:41    

ça dépend de la réso max de ton projo je suppose non?


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 11:05:21    

en général c'est 1024x768 en résolution maxi

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 11:18:36    

Ah, maintenant on va pouvoir répondre :D
 
Le flash c'est du vectoriel principalement donc tu devrais pas trop avoir a te soucier de la résolution :whistle: A part si tu integres des bitmaps bien sur.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 11:19:11    

sebeu a écrit :

en général c'est 1024x768 en résolution maxi


 
Sympa. Je ne connais pas la résolution du rétro, mais je vais suivre les conseils de sebeu et partir sur du 1024 X 768.
 
Meci bien sebeu !!

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 11:20:18    

Danamir_ a écrit :

Ah, maintenant on va pouvoir répondre :D
 
Le flash c'est du vectoriel principalement donc tu devrais pas trop avoir a te soucier de la résolution :whistle: A part si tu integres des bitmaps bien sur.


 
Je vais intégrer des images oui. Resolution : 300 dpi ??  

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 11:20:18   

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 12:13:22    

300DPI c'est pas une résolution en soi


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 12:25:35    

wizopunker a écrit :

300DPI c'est pas une résolution en soi


c'est pas une unité ça " soi" :o
 ( [:mad666] 3 semaines d'humour vaseux spotted )

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 12:26:58    

4/10
 
Bien, mais pas top :o

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 13:22:34    

wizopunker a écrit :

300DPI c'est pas une résolution en soi


 
si 300 DPI n'est pas une résolution c'est quoi alors ????  

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 13:28:06    

c'est une résolution en pouce, tu voulais une resolution en pixels à la base :o

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 13:32:17    

pour moi c'est pas une reso.
Je peux avoir un document en 1024pxl en 300 DPI ou en 4096 en 300 DPI aussi, pour moi c'est juste des parametre d'impression.


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 13:38:47    

wizopunker a écrit :

pour moi c'est pas une reso.
Je peux avoir un document en 1024pxl en 300 DPI ou en 4096 en 300 DPI aussi, pour moi c'est juste des parametre d'impression.

 
 
Ok merci ! je le saurai pour la prochaine fois ;-) C'est vrai que j'ai toujours employé ce terme avec les imprimeurs. Terme que l'on retouve dans Toshop.  

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 13:39:28    

Je suis pas du tout dans le metier hein, donc je peux très bien me tromper dans la nomenclature :)


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 14:06:00    

c'est une résolution aussi :whistle: C'est super générique comme terme en fait "résolution" :/

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 14:20:19    

D'habord faudrait savoire la résolution maxi de ton videoprojecteur !!!

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 14:34:14    

wonee a écrit :

D'habord faudrait savoire la résolution maxi de ton videoprojecteur !!!


 
Je ne sais pas. c'est un vieux coucou comme on avait étant gosse. Mais je viens d'aller faire un tour sur google (j'aurais p'tête du y aller avant) et voilà ce que j'ai trouvé pour un vidéo projecteur quelconque :
 
Performances d'affichage
Résolution native : 854x480 points
Redimensionnement: 1024 x 768 / 800 x 600 / 640 x 480
 
Ce doit être à peu près similaire pour tous les vidéoprojecteurs (certainement que les + anciens redimenssionnent en 800 X 600 ou 640 X 480)


---------------
J'en ai marre de galérer juste pour payer mon loyer sans jamais en profiter.... J'en ai marre de me lever pour gagner si peu de blé et rentrer toujours crevé... Oui, j'emmerde la société !!!!! A jamais un révolté !!!  Plus jamais un exploité...
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 15:02:22    

c correct. A mon avis le 800*600 si tu veux pas trop perdre en hertz après.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 15:09:30    

wonee a écrit :

c correct. A mon avis le 800*600 si tu veux pas trop perdre en hertz après.


 
Je vais partir là dessus mais je vais quand même me renseigner rapidos pour connaître les caractéristiques du videoproj mis à disposition.  
 
Merci à tous !!! et bonne journée !!! ;-)


---------------
J'en ai marre de galérer juste pour payer mon loyer sans jamais en profiter.... J'en ai marre de me lever pour gagner si peu de blé et rentrer toujours crevé... Oui, j'emmerde la société !!!!! A jamais un révolté !!!  Plus jamais un exploité...
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 15:50:59    

Danamir_ a écrit :

c'est une résolution aussi :whistle: C'est super générique comme terme en fait "résolution" :/


 
Oui, mais tu peux pas dire "je vais faire ça en 300 dpi", ça t'apporte rien.
Il faut dire que tu veux le faire en A4 à 300DPI par exemple non?


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 16:06:46    

wizopunker a écrit :

Oui, mais tu peux pas dire "je vais faire ça en 300 dpi", ça t'apporte rien.
Il faut dire que tu veux le faire en A4 à 300DPI par exemple non?


 
Est-ce que je peux dire que la taille de mes images sera 800 X 600 pixels en 300 DPI ?


---------------
J'en ai marre de galérer juste pour payer mon loyer sans jamais en profiter.... J'en ai marre de me lever pour gagner si peu de blé et rentrer toujours crevé... Oui, j'emmerde la société !!!!! A jamais un révolté !!!  Plus jamais un exploité...
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 16:13:51    

Oui, mais le 300 DPI n'aura aucun interet à mon sens.
 
La j'ai comme un doute si j'ai bien compris à quoi servent les dpi :lol:


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 16:36:27    

Si tu donnes une taille en pixel et une définition en dpi, le resultat c une taille en pouces.
 
Et inversement si tu files la taille en pouces (en cm/en ce que tu veux comme mesure analogique :whistle:) on pourra determiner la taille en pixels.
 
Your choice :D  
 
"Je vais faire une image en 800x600 a 300dpi" peut aussi bien se dire que "une image A4 en 300dpi" [:walter torbac] Note que dans le premier cas t'imprimes un timbre poste [:huit]  
 
(termes de pas professionnel de l'image inside, si des gens savent dire ça mieux, faut pas qu'il se gènent :))

Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 16:42:19    

Danamir_ a écrit :

Si tu donnes une taille en pixel et une définition en dpi, le resultat c une taille en pouces.
 
Et inversement si tu files la taille en pouces (en cm/en ce que tu veux comme mesure analogique :whistle:) on pourra determiner la taille en pixels.
 
Your choice :D  
 
"Je vais faire une image en 800x600 a 300dpi" peut aussi bien se dire que "une image A4 en 300dpi" [:walter torbac] Note que dans le premier cas t'imprimes un timbre poste [:huit]  
 
(termes de pas professionnel de l'image inside, si des gens savent dire ça mieux, faut pas qu'il se gènent :))


 
ok, je pige. je vais faire mon anim en 800X600.  
 
Qui a parlé de DPI ???  :lol:  
 
en tout cas merci pour les cours !!  :jap:


---------------
J'en ai marre de galérer juste pour payer mon loyer sans jamais en profiter.... J'en ai marre de me lever pour gagner si peu de blé et rentrer toujours crevé... Oui, j'emmerde la société !!!!! A jamais un révolté !!!  Plus jamais un exploité...
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 17:16:24    

Danamir_ a écrit :

Si tu donnes une taille en pixel et une définition en dpi, le resultat c une taille en pouces.
 
Et inversement si tu files la taille en pouces (en cm/en ce que tu veux comme mesure analogique :whistle:) on pourra determiner la taille en pixels.
 
Your choice :D  
 
"Je vais faire une image en 800x600 a 300dpi" peut aussi bien se dire que "une image A4 en 300dpi" [:walter torbac] Note que dans le premier cas t'imprimes un timbre poste [:huit]  
 
(termes de pas professionnel de l'image inside, si des gens savent dire ça mieux, faut pas qu'il se gènent :))


 
 
Justement, d'ou mon affirmation que le DPI n'est pas une résolution en soit, et l'autre affirmation comme quoi les dpi ne servent à rien pour un projo :D
 
 [:papy]


---------------
| .:: www.wizopunk-art.com - Développement web ::. |
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 17:20:17    

d'ou ma réfléxion que "résolution" ca veut dire plein de chose en info :whistle:
 
ca doit venir du processus pour "résoudre" le passage de numérique à analogique, ou une connerie du genre :D Personne saurait d'où ca vient a tout hasard? :??:
 
[edit] : merci pour l'édit du titre tiens, ca va nous faire de la pub [:itm]


Message édité par Danamir_ le 12-04-2005 à 17:38:46
Reply

Marsh Posté le 12-04-2005 à 17:55:03    

MDR !!! Passé 17h30 il n'y a plus aucun post. Moralité : près de 100% des forumeurs forument au taf !!  :lol:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed