quarkxpress + (Jpeg ou png) ??

quarkxpress + (Jpeg ou png) ?? - Infographie 2D - Graphisme

Marsh Posté le 19-08-2002 à 19:32:03    

Voilà ma question et surtout le pourquoi de ma question :
 
Je suis en train de faire un site permettant à son propriétaire d'y mettre des photos (via php + mysql) téléchargeable par les internautes ET IMPRIMABLES. Ces photos devraient en outre pouvoir être récupérées dans les deux logiciels phares de la PAO à l'heure actuelle : InDesign et Quarkxpress.
 
Pour InDesign, il n'y a aucun problème, il accepte tous les formats.
 
Pour quarkxpress, j'en sais rien. Ce qui m'intéresse c'est plus particulièrement la version 3.32 sous MAC ou maximum 4 étant donné que malheureusement bcp trop de monde travaillent encore aec ça.
 
Enfin, pour des images de bonne qualité (à l'impression), quel format est le meilleur ? Jpeg ou png (à poid égal c'est à dire 1 Mo minimum, 2 Mo maximum 150 à 300 dpi).
 
PS : inutile de parler du Tiff ou autre format professionnel, car ils ne peuvent pas être traités par php (du moins sans modules spéciaux installés).


Message édité par LexTuhor le 19-08-2002 à 19:39:23
Reply

Marsh Posté le 19-08-2002 à 19:32:03   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2002 à 19:44:45    

tu les imprimes comment les maquettes
 
offset, numérique, imprimante que t'as à la maison??


Message édité par klan_ le 19-08-2002 à 19:45:16
Reply

Marsh Posté le 19-08-2002 à 19:45:14    

LexTuhor a écrit a écrit :

Voilà ma question et surtout le pourquoi de ma question :
 
Je suis en train de faire un site permettant à son propriétaire d'y mettre des photos téléchargeable par les internautes ET IMPRIMABLES. Ces photos devraient en outre pouvoir être récupérées dans les deux logiciels phares de la PAO à l'heure actuelle : InDesign et Quarkxpress.
 
Pour InDesign, il n'y a aucun problème, il accepte tous les formats.
 
Pour quarkxpress, j'en sais rien. Ce qui m'intéresse c'est plus particulièrement la version 3.32 sous MAC ou maximum 4 étant donné que malheureusement bcp trop de monde travaillent encore aec ça.
Enfin, pour des images de bonne qualité (à l'impression), quel format est le meilleur ? Jpeg ou png (à poid égal c'est à dire 1 Mo minimum, 2 Mo maximum 150 à 300 dpi).




Ca dépends du type d'images, s'il s'agit de photos, c'est JPEG, il y a déjà eut un débat là-dessus sur le forum, pour les trucs en applats, c'est PNG. Tu testes dans Photoshop de toute façon. QuarkXpress 4 (pc) ne supporte par les PNG. Mais si la personne a Quarkxpress j'espère qu'elle sait convertir une photo.  
 
Je comprends pas ta hargne avec QuarkXpress, on dirait que tu as été traumatisé par ce logiciel (:  

Reply

Marsh Posté le 19-08-2002 à 20:48:10    

Merci pour les réponses. Si le format png n'est pas supporté par quark, la question est règlée : jpg.
 
Sinon pour répondre à gaboriau :
 
Je n'ai pas de hargne vraiment particulière pour quark, mais ayant testé (un bon moment quand même) quark et indesign, je trouve vraiment le premier totalement en  
retard par rapport au deuxième. Du coup, je trouve l'attitude des professionnels du secteur extrêmement conservatrice et pénible. Certains font des histoires pas possible dès que le fichier n'est pas du quark 3.32. C'est ding non ? Tu leur donnes un pdf (avec donc les polices incorporées = compatibilité assurée), ils sont emmerdés, ils savent pas ... patatipatata... C'est hallucinant franchement.
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed