Bonjour,  
 
alors, je suis actuellement en terminale S :  
 
moi aussi, jai longtemps hésité entre MPSI et PCSI (jai la chance de pouvoir etre pris, sauf mauvaise surprise, dans les 2 sections au lycée du Parc, à lyon : le meilleur établissement de province...).
 
avant de commencer toute explication, jaimerais dire que jaime autant les maths que la physique ou la chimie (ma nature curieuse fait que tout -ou presque- m'intéresse...) : il mest donc difficile de choisir entre MPSI et PCSI uniquement par affinité...
 
le but dune classe prépa etant dintégrer par la suite une école dingé. (ou une ENS...) , je me suis dit :
 
"autant choisir ce qui me donne le + de chance dintégrer une bonne école".
 
je suis donc allé voir sur le site de qq "grandes écoles" (polytechniques, centrale, mines....etc etc) pour voir si il valait mieux faire pcsi ou mpsi : en comparant, le nb dinscrits et le nb de places dispo , le résultat était clair : il vaut mieux prendre PCSI. (autant de places, mais moins de candidats) : cela était dautant + vrai que le nivo général de PC est certainement un peu moins bon que celui de MP (dixit plusieurs prof et proviseurs...)...
 
le choix devenait donc facil : prendre PCSI.
 
Néaamoins, par curiosité, je suis allé sur le site du lycée du Parc et jai constaté que les résultats en MP etaient meilleurs que ceux de PC : cest a dire + dintégrés a polytechniques, aux ENS, a centrale , mines....etc etc (pour un meme nombre délèves au départ).
 
résultat > si sur la France , de manière générale, il est peut etre vrai qu'il vaut mieux choisir PCSI pour intégrer une "grande école" , cela nest pas forcément vrai à l'échelle d'un établissement. (au lycée du parc à lyon : on a + de chance daller à l'X en prenant MPSI plutot que PCSI).
Cela sexplique par un fait unique est tres simple :
 
il ya un écart de nivo entre le nivo général de MPSI et celui de PCSI. Celui ci peut etre + ou moins grand dans chak établissement : + il est grand, + il est judicieux de se tourner vers la fillière MPSI...
 
jinvite donc tous ceux qui hésitent encore entre MPSI  et PCSI à regarder de pres les résultats de létablissement qui les intéresse...
 
 

Vaut mieux pas que j'aille voir les résultats de l'établissement où je vais l'an prochain...
 
Mais bon, moi j'ai choisi en regardant la matière que j'aimais le plus et où j'étais le meilleur entre math et physique. Et le résultat a été la physique --> PCSI.

Bien vu Alload ... C'est ridicule de s'imposer MP, si on raffole pas des maths et qu'on préfère la physique/chimie, pour des raisons que je trouve assez fumeuses ... Arrêtez de vous prendre la tête et de fantasmer sur X, choisissez ce qui vous plaît, vous aurez bien le temps de voir si l'ENS est jouable ou pas (je me gausse là , faut vraiment être une brute pour intégrer ces écoles).

biensur que le choix se fait dabord par rapport aux affinités que lon peut avoir pour chak matières...(si vous aviez bien lu ce que jai écrit plus haut : avant de commencer toute explication, jaimerais dire que jaime autant les maths que la physique ou la chimie (ma nature curieuse fait que tout -ou presque- m'intéresse...) : il mest donc difficile de choisir entre MPSI et PCSI uniquement par affinité...
 
 

Mais il y a un truc que je me demande avec la côte des prépas, est-ce que c'est vrai qu'on est mieux préparer aux concours dans de "grandes" prépas?

 
Boaf, j'étais dans une prépa de niveau II à Toulon, et ça n'a pas empêché des potes à moi d'intégrer Centrale, les Mines, Supélec, ENS, ... Et l'ambiance étaot terrible !

 
C'est avant tout ton propre niveau qui fait la différence
 
J'ai personnellement fait une prépa de daube dans ma ville de province de daube, et j'ai intégré une meilleure école que des gens qui étaient du même niveau que moi dans mon lycée de daube en terminale et qui sont partis à Louis-le-Grand par exemple.
 
Il faut voir que dans les prépas moindres, d'une part tes classements au sein des classes sont meilleurs (et pour le moral c'est bon), la compétition moins exacerbée (et ca c'est bon aussi), et que si tu sors du lot, les profs sont tout à toi pour t'aider (alors que dans les grands lycées tout le monde est fort, tu passes inapercu).
Et l'ambiance est généralement beaucoup plus agréable, je me suis fait vraiment de bons amis.
 
En revanche, c'est probablement plus intensif dans les grands lycées pour préparer l'X et l'ENS. Mais pour toutes les autres écoles minables, c'est moins flagrant.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tgrx le 23-04-2002 à 17:56:22--[/jfdsdjhfuetppo]

C'est vachement sympa...

au fait le meilleur etablissement de province c'est Pierre De Fermat a Toulouse, pas Le Parc.

pour les PC* par exemple, 19 integres a l'X en 99 sur 49 presentes (30 admissibles )
une dizaine de MP* integrent l'X chaque annee chez eux ...
en tout cas un bon conseil : SACHEZ VOUS DETENDRE !!!!
bossez pas trop le soir, en general ca ne sert A RIEN !!!

BotMan a écrit a écrit : au fait le meilleur etablissement de province c'est Pierre De Fermat a Toulouse, pas Le Parc. pour les PC* par exemple, 19 integres a l'X en 99 sur 49 presentes (30 admissibles ) une dizaine de MP* integrent l'X chaque annee chez eux ... en tout cas un bon conseil : SACHEZ VOUS DETENDRE !!!! bossez pas trop le soir, en general ca ne sert A RIEN !!!

 
le parc 1er de provience en 2001 (17 intégrés à l'X...).

Lycée Schweitzer à Mulhouse --> pas dans la liste des écoles côtées de Province!!!
 

Alload a écrit a écrit :  C'est vachement sympa...

 
Ouais, je suis d'accord; pas très sympa ...

Et puis arrêtez avec vos écoles de province, sinon je vous sors Masséna à Nice, avec sa cohorte de X... Non, je n'y suis pas allé ...

T'as pas le même discours que les profs de prépa que j'ai entendu lors des journées portes ouvertes

Alload a écrit a écrit : T'as pas le même discours que les profs de prépa que j'ai entendu lors des journées portes ouvertes

 
Euh, réussir en prépa sans bosser le soir, faut être une brute avec 250 de Qi... Pas moyen sinon...
 
Tous les DM, faut bien trouver le temps de les faire, hein... Et les khôlles ça se révise aussi

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par NSV le 23-04-2002 à 20:14:09--[/jfdsdjhfuetppo]

Je me demandais, en cours classique de maths et physique/chimie, est-ce qu'on fait des exercices aussi ou que du cours?

 
Ca dépend des profs je pense... Il nous arrivait de faire des exos en cours, en maths notamment. Mais prépare toi à faire chauffer les Précis, H-prepa, Grds Classiques, etc.

C'est quoi ça? Des bouquins d'exos?

 
Ah ah! On ne connaît pas encore les bouquins de prépa ...
 
Faut que tu saches qu'en Physique t'as à peu près un bouquin par chapître (les ondes, thermo, etc.), en maths c'est au moins Algèbre et Analyse séparées, etc. Donc en plus de souffrir, tu vas raquer .
 
Précis et H-Prépa sont des bouquins combinant cours et exos (mon ex-prof de physique est un des auteurs des H-prépa ); les Grands Classiques c'est des exos, etc. Ah oui, j'oublie les Methodix: bouquins mixtes eux aussi, ils sont assez fameux car présentent le cours sous forme de méthodes...
 
Tu découvriras ça à la rentrée; si ton lycée organise une bourse aux livres, je te suggère fortement de procéder à quelques acquisitions: en neuf, le bouquin c'est 100/200f

Dans la prepa ou j'etais (enfin ou j'ai fait un tour pendant 4 mois) tout les profs recommendais de ne pas acheter de livre style Précis, H-prepa, Grds Classiques car ils nous fillaient des exo sur feuille
et si on en voulais plus le prof nous en donnais tant qu'on voulais

NSV a écrit a écrit :     Euh, réussir en prépa sans bosser le soir, faut être une brute avec 250 de Qi... Pas moyen sinon...   Tous les DM, faut bien trouver le temps de les faire, hein... Et les khôlles ça se révise aussi

j'ai dit : pas TROP , je n'ai pas dit de ne pas bosser !!!
je dis que le soir on est creve (apres 4 heures de maths + 4 heures de phy + 2 colles certains jours je sais de koi je parle)
et dans ce cas la on ne bosse pas efficacement(je savais pas que les kholles ca se bossait )

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par BotMan le 24-04-2002 à 08:30:56--[/jfdsdjhfuetppo]

Alload a écrit a écrit :  C'est vachement sympa...

 
ouep  
 
D'ailleurs j'ai fait une école minable

tgrx a écrit a écrit :   D'ailleurs j'ai fait une école minable

Laquelle qu'on rigole?

Alload a écrit a écrit : Laquelle qu'on rigole?

 
  j'ai des tueurs à mes trousses, un mot de trop et c'en est fini de ma vie

tgrx > Alors là on a deux cas possibles:
 
1. T'as tellement honte de ton école que t'oses pas en parler
 
2. T'as fais une super école genre X ou Centrale.
 
Voilà. Bref je crois qu'on saura jamais

Je l'ai déjà dit plusieurs fois sur ce forum  
 
 

Alload a écrit a écrit : tgrx > Alors là on a deux cas possibles:   1. T'as tellement honte de ton école que t'oses pas en parler   2. T'as fais une super école genre X ou Centrale.   Voilà. Bref je crois qu'on saura jamais

 
Il est des Mines de Paris: bouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!

Dr Evil a écrit a écrit :     Il est des Mines de Paris: bouhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh!!!

 
kel pute alors suila

 
Allez, n'ai pas honte tgrx, on sait tous que c'est pas terrible comme école mais bon... faut que tu fasses avec

tgrx a écrit a écrit :     kel pute alors suila

 
cai bien les mines ????
 
tas fait kel prépa ?? (kel lycée ? )
 
raconte un peu koi

lycée Malherbe, de Caen, filière MP
 
Il est même pas dans les classements

t en kelle année la ??
 
ca se passe bien aux mines ?? (cest + trankil ke la prépa nan ?).

je suis sorti en juin 2001  
 
Niveau travail, c'est la glande. Elle a une réputation d'école sérieuse parce qu'il y a plein de boulets qui ne peuvent pas s'arreter de bosser, mais sinon avoir la moyenne se gère les doigts dans le nez

tgrx a écrit a écrit : je suis sorti en juin 2001     Niveau travail, c'est la glande. Elle a une réputation d'école sérieuse parce qu'il y a plein de boulets qui ne peuvent pas s'arreter de bosser, mais sinon avoir la moyenne se gère les doigts dans le nez

 
Houlalalala, c pas du tout ce que j'en ai entendu (tu me dira je n'y suis pas). J'ai des connaissances labas et ils en chient grave. Autour de moi les Mines (de Paris) ont la reputation d'être aussi balaise que la prepas (en gros c la prepas au total sur 5 ou 6 ans). Mais, bon sagirais t-il en fait d'une ecole d'inge normale ou on glande rien en fait ??? Je sais pas je pense que ca depend de la tete du client (et en plus je suis pas au mines donc ...)
 
Ha un autre truc el_boucher, attend d'avoir foutu les pieds en prepa avant de voir ce que tu penses pouvoir integrer, car la en term t'est surment premier de ta classe, en prepas, ils seront tous plus ou moins comme toi, et meme si tu bosse comme un gros malade c'est pas dit que tu t'en sortiras. Ma copine elle à été première de sa classe pendant toute sa scolarité avant le bac, elle est entrée dans une prépa (pas trop mal, mais pas au top quand meme), elle s'est fait rembarée, elle a craqué, et au bout de 3 ans elle a rien eu de potable ... Bref je pense qu'il faut pas peter plus haut que son cul ....

 
 
je nai pas écris à un seul moment que javais les capacités dentrer à l'X ou que jallais réussir à coup sur en prépa...
 
je suis totalement conscient que le niveau en classe prépa na rien a voir avec celui de terminale , et kun (tres) bon éleve de terminale peut tout a fait échouer en prépa...je ne me fais aucune illusion.
 
encore une fois, je répète, jespere seulement réussir, et je nai pas la prétention de dire que jy arriverais à coup sur.
 
enfin, quand je citais les résultats du lycée du Parc, cetait juste pour le situer (pour que les gens puissent se faire une idée)...(dailleurs je les ai cités seulement apres que quelqu'un mait en qq sorte invité à le faire...).
 
merci quand meme pour ton message, et désolé si je nai pas été assez précis...
 
 

C'est dur le français/philo en prépa?

 
non
c'est de l'etude de texte en gros
 
tu fait des resumer et des syntheses
 
Et aussi pendant l'été tu a 3 super livre a lire. Mais il faudra trouver le temps de les relir pendant l'année scolaire

 
Comme son nom l'indique, ce n'est pas de la philo pure comme en term; je préférais nettement!

 
edit: je préférais les cours de français de prépa, hein... La philo pure, berk!