Voila pour moi un problème se pose...
J'ai peur de ne pas être pris apres un concours d'entrée en IEP, de ce fait j'aimerais savoir comment continuer dans la science politique ?
 
J'ai entendu parler d'une licence droit/science po a Lyon III...
Il y'en a t'il plus proche du sud genre Toulouse/Montpellier ?
Existe t'il des fac uniquement science po ?
 
Si oui , ou ?
Est ce que c'est le genre de fac qui sert a rien et qui a pour débouché vieux chomeur qui squatte son PC 24H/24H devant un vieux Ultima Online car vu qu'il est cultivé il n'aime que le RP ?
 
A l'aide !

Je suis alle me renseigner aujourd'hui même...
 
Et les masters pros ont pas l'air de deboucher sur grand chose...  
 
Pour les facs dans le sud, j'en sais trop rien, sinon à Paris y'a la Sorbonne

Y'a un département Sciences Po à Paris 8 aussi.

a assas ( paris II) tu peux choisir sciences po en licence( licence III lmd)  puis en master. En general on le conseille pas...

A P8 on peut en faire dès la première année : http://www.univ-paris8.fr/scpo/licence.htm

Et au niveau des débouchés apres un master de science po , apres une orientation science po depuis la license , on peut arriver a quoi ?
car apparement ca serait different des IEP...

 
T'as intégré une ENS d'éco via une fac de science-po ?  

en gros après un master sciences po a la fac il n'y a pas grand chose a faire.... dur de trouver une place. certains font journalisme ou autre chause. D autrs trouvent une place dans une equipe de députés ou autre parlementaire...
 
Et oui c'est different d'un IEP dans le sens ou sciences po a la fac est beaucoup moins théorique qu'un IEP. Disons que tu te rapproches beaucoup plus de la technique meme du droit public avec les études de l'Etat, des colléctivités territoriales, etc...

Sinon il y a le bideug histoire - sciences politiques à la sorbonne mais c est sur dossier ou/et concour...

Personnellement je suis à Lyon III entre double majeure science politique/histoire. L'université est tournée vers les relations internationales donc c'est différent de la licence de Lyon II plus tournée vers les sciences sociales.
Personnellement je vise les concours des IEP avant la fin de ma licence car je n'ai pas envie de finir avec un master en science politique.
Les débouchés me semblent vraiment fermées à part rattrapper sur un autre secteur car ma licence est quand bien tournée vers les relations internationales. Je ne sais pas si l'ONU est vraiment intéressé par ce genre de profil car il y a de grosses lacunes sur tous le reste des sciences sociales contrairement aux IEP qui sont une sorte de "lycée" d'étude supérieure. Sinon j'essayerais les concours d'écoles de commerce, étant donné que je fais aussi Histoire, cela doit être jouable. Je ne regrette donc pas d'avoir pris le double cursus. Peut-être une solution pour toi... Si ça t'intéresse...CLIK ICI
 
Pour Paris, effectivement il y un a bi-deug, mais ils font le tri des dossiers par mention, et prennent le premier paquet des TB!

hep, on arrête le délire..... La langue c'est coeff 1.
 
"Une épreuve de langue étrangère.
1 heure (coeff. 1).
(sous réserve d'acceptation de cette modification par le conseil d'administration des trois IEP concernés). "
 
Par pitié ne me dis pas qu'ils ont changé d'avis!

Bonjour si qqn passe par là... Quelle est la meilleure faculté de sciences politiques en France ?

Bonjour,
 
Je suis actuellement en première année de droit science politique à Lyon III, et pour tout vous dire, je pense que le débat sur l'orientation politique de l'université est futile. C'est pas ça qui va nous empêcher de réussir nos études...
Enfin, je suis étonnée de lire que les licences de science politique selon vous ne valent pas grand chose face aux IEP. Ma soeur est en L3 de science politique à Lyon II, où ils sont plusieurs centaines tandis que pour nous en deuxième année ils ne sont qu'une quarantaine - on est plus de quatre cents en L1. Tout ça pour dire que le niveau change selon les facultés. A Lyon III le niveau est très élevé, on a de supers bons professeurs (M. Bourgou au premier semestre qui était prof à l'IEP parmi beaucoup d'autres). Le peu de personnes en deuxième année est dû à une très grande sélection qui est effectuée, en même temps beaucoup sont là pour le nom de la licence et parce qu'ils n'ont pas réussi leur concours d'entrée aux IEP, d'autres on ne sait toujours pas pourquoi.
Les cours sont assez durs, et contrairement à ce qu'on peut penser ce qu'on fait est plus complet qu'aux IEP, et je dis tout ça sans démagogie. On a une double formation en droit (et la faculté de Lyon III est l'une des meilleures en droit) et en science politique (avec des cours sur la sociologie, les relations internationales, la philosophie politique, la démocratie rien qu'en première année). Nous n'avons pas de mineure, ce n'est pas vraiment une double licence, mais une double majeure.
Par contre, ce qui est sûr est que le diplôme des IEP est plus valorisé que celui de Lyon III - et ce comme pour toutes les facultés. Je pense que c'est la seule différence. Après, un diplôme universitaire ne vaut rien sans stage.
Dans le fond, je pense que la licence de droit science politique est plus complète qu'un diplôme à l'IEP. Dans la forme, il vaut mieux sortir d'un IEP que d'une faculté c'est indéniable!
Pour ceux qui envisagent d'effectuer cette licence à Lyon III, pour réussir il faut énormément travailler. On a près de neuf matière toutes aussi importantes les unes que les autres.
 
Bon courage!

En éco-gestion et en droit, le taux d'échec est aussi très élevé.
Pourtant, on ne peut pas dire vraiment que ce soit dur.
C'est plutôt lié aux élèves dedans qui ne foutent pas grand chose.

 
toi tu viens de decouvrir l'eau chaud

Je répondais  à Inou qui s'appuyait sur le taux d'échec pour dire que le niveau de difficulté était elevé.

Sauf que cela n'a rien à voir. Un institut d'études politiques fait toucher à la philo, les RI, l'économie, la sociologie, l'histoire, le droit, la géographie, les langues. La fac te spécialise, te contingente. A l'IEP c'est peut-etre vague les 3 premières années, mais c'est justement ce qui fait ta valeur ajoutée, le fait que tu sois à même de voir les problèmes plus globalement, sur différents domaines. La spécialisation se passe dès master et bcp d'IEP donnent des doubles diplômes (par exemple avec des cours à la fac de droit comme les master de droit) et souvent on passe par une sixième année après la diplôme pour encore se spécialiser. Tu dois aussi savoir qu'en droit, ceux qui réussissent à devenir avocat/autresposteselevés ne sont pas ceux qui sont les plus forts en droit, c'est ceux qui sont les plus cultivés, maitrisent le mieux la langue française et l'art de parler et ceci, tu l'acquiers avant la fac ou tu le consolides dans des enseignements pluridisciplinaires que la fac ne t'offre pas.
Ensuite, va voir un recruteur avec un diplome d'IEP et un diplome de FAC... tu verras. Cela ne veut pas dire que l'un est inférieur à l'autre, c'est qu'aux yeux des gens tu peux évoluer plus facilement quand on voit inscrit "Sciences Po" sur ton CV. Ensuite, le recrutement en IEP assure la qualité, tu côtoies des gens cultivés. En fac, la moitié, c'est du déchet et ce jusqu'en licence. La proportion de "bons" en IEP est largement supérieure à celle en fac, cela n'empêche pas néanmoins d'y avoir aussi des gens "limites" dans les 2 mais en plus grande proportion à la fac. J'ai eu la chance de passer par prépa, fac, iep et univ américaine et honnêtement, ce qu'on demande aux examens en science politique à Lyon III pour avoir 10, c'est vraiment bas comparé à un IEP et j'imagine ce que ça peut etre ailleurs en sachant que Lyon III est plutôt pingre sur la notation.

 
Bonjour,  
 
Quel discours condescendant !!! Je suis estomaquée qu'on puisse parler en ces termes... Je ne te connais pas, mais visiblement tu sembles rassuré par le fait de mettre les gens dans des cases... C est très manichéen tout ça. Selon toi, il y a les bons et les déchets; Quelle vision binaire et simpliste des choses. Tu aurais surement du t'orienter dans les mathématiques 1/0/1/1/0... Il me semble que la science politique est une science humaine où chaque phénomène, pour être analysé avec le plus de justesse possible, demande un balayage de différentes théories,une réflexion poussée...Bref, une ouverture d 'esprit ...De toute évidence on en est loin !!
On est tous le con d'un autre mon cher monsieur.
Je ne suis pas là pour mener une vendetta personnelle. D ailleurs je suis assez d'accord avec une partie de ton post:

Mais par pitié, un peu de tolérance...
 
je ne suis pas là non plus pour défendre l'IEP ou la fac, je ne suis inscrite a aucun des deux. Je me fous des conflits de clocher, j'étais juste là pour prendre des infos...
En bref, je viens juste mettre mon grain de sel car ce que je lis me donne la nausée.
A bon entendeur salut.

ce déterrage de topic

Kimaswan 1 - Claudus 1
 
La parole est à la partie civile

J'suis d'accord avec Kimaswan. En France, on aime la médiocrité et on est très langue de bois, si les étudiants en fac décrochent c'est soi-disant parce qu'il n y a pas assez de "moyens". On n'ose pas dire qu'un système où on laisse entrer sans sélection des gens qui sont pas au niveau/pas assez motivés/ont juste envie de toucher les bourses n'a pas vraiment d'avenir (et je parle en connaissance de cause : j'ai fait partie des 30 % d'admis dans ma filière, et je bosse pas énormément, je fais juste l'effort de me lever le matin pour aller en cours et le genre de choses qu'on fait quand on est un minimum sérieux).
 
Ouais je sais, je suis HS.