Question physique

Question physique - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes

Marsh Posté le 23-05-2007 à 15:56:58    

Bonjour, j'ai une question de physique, je la pose ici bien que ce ne soit pas l'endroit idéal.
 
Ma question est la suivante:comment expliquer que la puissance dissipée par un processeur soit proportionnelle à sa fréquence?  
 
J'ai lu sur wikipédia que la puissance dissipée par un processeur est proportionelle au carré de la tension qu'on lui soumet ET à sa fréquence de fonctionnement.  
 
Apparemment l'effet joule n'est pas exclusivement responsable.  
Les courants de Foucault peuvent ils expliquer ce phénomène bien qu'il s'agisse de semi-conducteurs?  
 
Il semble que les commutations dissipent de l'énergie.Pourquoi cette énergie est proportionelle au carré de la fréquence?  
 
Je sais que bien des personnes se fichent de savoir pourquoi ils o/c sans savoir pourquoi le µP chauffe plus mais je suis du genre curieux voyez-vous...
 
Je vous remercie.  

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 15:56:58   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 15:57:43    

J'ai rien compris, mis à part le truc sur Jean-Pierre Foucault. :D
 
Désolé, je m'en vais...

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:08:07    

daffet a écrit :

Bonjour, j'ai une question de physique, je la pose ici bien que ce ne soit pas l'endroit idéal.
 
Ma question est la suivante:comment expliquer que la puissance dissipée par un processeur soit proportionnelle à sa fréquence?  
 
J'ai lu sur wikipédia que la puissance dissipée par un processeur est proportionelle au carré de la tension qu'on lui soumet ET à sa fréquence de fonctionnement.  
 
Apparemment l'effet joule n'est pas exclusivement responsable.  
Les courants de Foucault peuvent ils expliquer ce phénomène bien qu'il s'agisse de semi-conducteurs?  
 
Il semble que les commutations dissipent de l'énergie.Pourquoi cette énergie est proportionelle au carré de la fréquence?  
 
Je sais que bien des personnes se fichent de savoir pourquoi ils o/c sans savoir pourquoi le µP chauffe plus mais je suis du genre curieux voyez-vous...
 
Je vous remercie.


 Je vois pas :whistle:  

Reply

Marsh Posté le 23-05-2007 à 16:33:09    

euh... je dirais que tu devrais plutot poster dans la section réservé au matos info...
 
 
Après, sans notion de physique, je dirais que c'est normale que plus un CPU à une grosse fréquence, plus il chauffe.... D'ailleurs pour ça que les constructeurs ont oublié la course au GHz au profit des débit interne genre FSB ou taille des cache...
 
Je dirais qu'on peut comparer à l'image suivante, sur un vélo, plus ta une fréquence de pédalage élevée, plus tu transpires, plus tu chauffes...  
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 24-05-2007 à 17:36:32    

Mouais...c'est pas extra comme réponse!

Reply

Marsh Posté le 24-05-2007 à 17:36:51    

Mais merci quand même.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2007 à 17:55:13    

C'est simple, un transistor CMOS ne consomme du courant, donc ne chauffe, que lorsqu'il bascule (i.e. ouvert->ferme ou ferme->ouvert).
 
Or un transistor bascule un nombre de fois par seconde proportionnel a la frequence de l'horloge.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Marsh Posté le 24-05-2007 à 18:06:34    

TheMarmoteInside a écrit :

euh... je dirais que tu devrais plutot poster dans la section réservé au matos info...
 
 
Après, sans notion de physique, je dirais que c'est normale que plus un CPU à une grosse fréquence, plus il chauffe.... D'ailleurs pour ça que les constructeurs ont oublié la course au GHz au profit des débit interne genre FSB ou taille des cache...
 
Je dirais qu'on peut comparer à l'image suivante, sur un vélo, plus ta une fréquence de pédalage élevée, plus tu transpires, plus tu chauffes...  
 
 :jap:

Pas vraiment en fait, un P4 a une frequence plus eleve qu'un core pour des perfs equivalentes, mais ca ne veut pas forcement dire que les transistors a l'interieur sont moins souvent solicités. Cela fait appel a des notions de profondeurs de pipelines, en gros combien de transistors sont enchainés les uns derrieres les autres. Plus il y'en a, moins la frequence horloge pourra etre elevée, mais plus le processeur sera capable de faire de choses en un seul coup d'horloge. :)


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed