Mastères spécialisés finance école de commerce - Etudes / Orientation - Emploi & Etudes
Marsh Posté le 12-10-2009 à 08:17:38
ReplyMarsh Posté le 12-10-2009 à 11:22:33
aZq a écrit : Y a un topic master spé .. |
rouen est largement plus cotée toutes proportions gardées en comparaison du ceram
Marsh Posté le 12-10-2009 à 13:38:33
il parle des MS
Marsh Posté le 12-10-2009 à 13:39:40
ReplyMarsh Posté le 12-10-2009 à 14:23:45
tempo11 a écrit : MS finance ESCP non? |
Oui Audion m'en a parlé dans un autre topic, je ne l'avais pas sélectionné non pas qu'il ne m'intéressait pas mais je pensais qu'il était moins accessible que celui
de l'ESSEC mais il semblerait que je me sois trompé .
J'ai toujours quelque doutes sur le fait que mon cursus soit suffisant en particulier du fait de mon manque d'expérience et que je n'ai pas fait d'école prestigieuse,
mais bon je pense que je vais donc tenter l'escp, l'essec et le ceram... en espérant au moins pouvoir passer l'entretien quelque part.
Marsh Posté le 12-10-2009 à 14:42:49
MCEO a écrit : |
c'est sur que tu auras les entretiens, en tout cas pour ESCP c'est tres probable,
ESSEC c'est un peu plus chaud peut etre ... et Ceram dans l'absolu c'est pas chaud mais il me semble que ce sont de petites promos et qu'il y a pas de scientifiques aussi
dans tous les cas rien ne sert de se faire avant, ca change tous les ans
----
pour le MS finance en particulier et meme si ESC c'est mieux que Ceram, je pense pas que ca soit vrai au niveau du MS, ou la pour le coup celui de Rouen est presque inexistant ... alors que celui du Ceram a bien existe. Quand tu regardes le cv book du ms finance du ceram, je trouve ca pas mal du tout ! et j'en ai vu trainer un peu partout
apres, ceram en grande ecole, n'a pas forcement une bonne reput c'est vrai ... mais bon avec la fusion ESC Lille + Ceram, un nouveau truc va de dessiner ... donc let's see
Marsh Posté le 12-10-2009 à 15:14:28
Ok merci beaucoup pour toutes ces infos.
Sinon 2 choses est ce qu'il y a des stats officielles du nombre de candidats pour le Ms à l'escp et le Ms à l'essec et du nombre de pris.
Et quel est le score moyen pour le tage-mage et le toeic généralement requis?
Marsh Posté le 12-10-2009 à 15:19:21
pour celui de rouen je tiens à préciser qu'il n'est pas aussi mauvais que ce qui a été dit précédemment et quel es enseignements reçus sont largement aussi bons qu'au ceram, réseau, notoriété et profs sont ceux de l'école, certes pas au nivau d'une pa peut-être, mais quand bien même à ne pas négliger!
Marsh Posté le 12-10-2009 à 16:36:54
Audion_ a écrit : |
Tu peux envoyer le le cv book du ms finance du ceram?
Marsh Posté le 12-10-2009 à 17:35:37
tempo11 a écrit : |
je parlais juste de ca,
http://www.ceram.fr/v3/R3_public/R [...] N=37868949
Marsh Posté le 12-10-2009 à 20:41:43
MCEO a écrit : Bonjour, |
TU n'as pas pensé à arreter les études?
Quelle est la v.a d'un master spé après un master en gestion d'actifs+ Maitrise finance+ Licence Mass?
Marsh Posté le 12-10-2009 à 21:13:32
PHILOU035 a écrit : |
Va voir les débouchés du MS du Ceram en 2009... http://www.ceram.fr/v3/R3_public/R [...] iveau=1086
Rouen fait pas mieux ou si c'est le cas montre moi le contraire..
Bref, on parle des MS pas du PGE.
Marsh Posté le 12-10-2009 à 21:33:07
ESSEC ou rien!!!
Et encore, ça dépend du stage que tu vas pouvoir choper!
Marsh Posté le 12-10-2009 à 22:26:44
guibrich a écrit : |
Je pense que ces diplômes apporteraient quand même beaucoup, déjà ce sont des diplômes post-master même si ils ne sont pas reconnus pas l'Etat,
le fait d'obtenir un diplôme d'une bonne école de commerce est toujours un plus je pense.
Le fait que certains cours soit enseignés en anglais, qu'il forment au CFA, le voyages d'études à l'étranger et des parteneriat avec Reuters ... peuvent aussi beaucoup apporter je pense.
De plus juste mon stage de fin d'étude pour commencer à travailler sa fait peut être un bagage un peu trop léger.
Marsh Posté le 12-10-2009 à 22:28:12
Hideo Kojima a écrit : ESSEC ou rien!!! |
Comment sa ESSEC ou rien? tu veux dire que c'est la seul ou j'ai mes chances? la seul valable?
Marsh Posté le 12-10-2009 à 23:00:27
Le seul où ça vaut le coup d'investir 15k€ + retarder d'un an son entrée sur le marché du travail!
Mais tout dépend du stage que tu vas avoir en M2! Si tu peux t'appuyer dessus pour faire un VIE/choper un CDI interessant, à quoi bon faire un MS!
Autre chose, je ne connais pas particulièrement les MS de Rouen et du CERAM, mais pour voir les débouchés d'autres MS Finance "Ecricome", je ne vois pas de réelle valeur ajoutée par rapport à un Master de Fac (même tier 2 comme Nanterre)... Si tu viens d'une école d'ingé à la limite mais sinon...
Marsh Posté le 12-10-2009 à 23:12:56
aZq a écrit : |
sans pb! il suffit de regarder l'annuaire des anciens que je tiens à la disposition des intéressés
au hasard à la volée:
C. bellemer trader calyon (MFI 2003)
H. Chena resp risk financiers ONA GROUP LONDON (MFI 2000)
M. Jouan resp gestion OTC equity derivatives calyon (MFI 2006)
N. Khattab analyste financier caisse epargne (MFI 2002)
B. Amsallem Energy Trader Morgan Stanley (MFI 2001)
bref les débouchés existent vraiment ne pas avoir de doutes sur ce sujet!
http://www.groupe-esc-rouen.fr/fr/ [...] esentation
etc...moins pratique pcq c du cas par cas et qu'il y en a des pages et des pages, il faut y avoir accès mais les débouchés existent
Marsh Posté le 12-10-2009 à 23:31:23
PHILOU035 a écrit : au hasard à la volée: |
Marsh Posté le 12-10-2009 à 23:37:02
Faut oublier les MS, c'est de l'escroquerie pour quelqu'un qui vient d'une filière finance d'université.
C'est réservé aux ingés.
D'ailleurs sur vos sites on n'a pas le parcours des étudiants, donc c'est inutilisable.
Marsh Posté le 12-10-2009 à 23:40:36
aZq a écrit : |
Je tiens juste à préciser que ce sont les stages obtenus par les élèves du MS et non des postes de salariés.
En tout cas, je sais que pour la promo 2007, c'était des stages donc je présume que pour les années suivantes, ça doit être similaire!
Néanmoins, ça reste quand même pas mal!
Marsh Posté le 13-10-2009 à 10:01:03
toute facon en finance a part des stages y a pas grand chose
Marsh Posté le 13-10-2009 à 11:25:07
pxi a écrit : Faut oublier les MS, c'est de l'escroquerie pour quelqu'un qui vient d'une filière finance d'université. |
Pourquoi réservé au Ingé? si tel était le cas sa ne serait pas proposé aux élèves venant de cursus universitaire, surtout que c'est bien précisé que c'est
pour les élèves ayant validé un M2 (ou M1 + 3ans d'expériences), bon bien sur j'ai vu qu'il y a des cours du type harmonisation des acquis, je ne pense pas
que sa m'apportera grand chose (quoique il y a toujours des choses à apprendre ), mais sinon en dehors de sa les formations semblent très sérieuses,
tous les cours se basant à Londres de l'escp semblent très intéressant, et les cours de l'essec semblent très approfondies.
Enfin peut être que je me fais une fausse idée, je pensais surtout que ces cursus pourraient élargir mon panel de choix sur le marché du travail en Asset Management,
et qu'il crédibiliserait d'autant plus mon CV.
Marsh Posté le 13-10-2009 à 14:03:38
Faut pas oublier que c'est des MS et pas le cursus GE...
Les MS n'ont pas tjs une bonne réputation auprès des recruteurs... renseigne toi bien avant!!
Marsh Posté le 13-10-2009 à 14:04:58
tempo11 a écrit : Faut pas oublier que c'est des MS et pas le cursus GE... |
arrêtez avec cette légende urbaine ...
Marsh Posté le 13-10-2009 à 17:06:22
Hideo Kojima a écrit :
|
sauf que ce sont des postes auj encore occupés pour la plupart, et que pour 2009 il y en a autant aussi dans d'autres fonctions (inspection bancaire, audit interne, sales) bref les débouchés existent même après un ms de rbs
Marsh Posté le 13-10-2009 à 21:22:27
Audion_ a écrit : |
Disons que les MS ont une moins bonne réputation que les cursus GE à Ecole équivalente.
Maintenant faire le MS de l'ESSC, c'est mieux vu que le cursus GE de La Rochelle (que les élèves de la Rochelle me pardonne, nice city cela dit...)
Marsh Posté le 13-10-2009 à 21:24:51
PHILOU035 a écrit : |
Evidemment, une fois en poste, s'ils sont bons, il ne vont pas les virer! ça ne change rien au fait que c'est certainement beaucoup plus difficile de rentrer aujourd'hui compte tenu du contexte économique!
Et je ne nie pas qu'il y ait des débouchés... Je me pose simplement la question de la rentabilité d'un MS à Rouen par rapport à un M2 de Fac (parce que sincèrement pour faire de l'Audit Interne ...)
Marsh Posté le 13-10-2009 à 22:54:18
MCEO a écrit : |
Les MS sont des machines à cash pour les écoles de commerces (6 mois à 10€ c'est pas mal ^^)
Si tu as envie de postuler à EM ou ESCP etc... tu n'auras aucun mal, il n'y a qu'un semblant de sélection.
Pour un complément à ta formation universitaire, avec les 10k€ ou 20k€, tu peux te payer les inscriptions au CFA.
Sinon un Msc à l'étranger.
Marsh Posté le 14-10-2009 à 10:13:10
pxi a écrit : |
parlons des MBA ?
Marsh Posté le 14-10-2009 à 11:04:16
Audion_ a écrit : |
La plus value et le ROI des (vrais) MBA est aisément calculable; il y a une grande transparence sur les salaires à la sortie, par secteur, par région... ainsi qu'un suivi à n années... tout ce que ne proposent pas les MS en fait
Evidemment si tu parles des MBAs de l'IESEG & co... on peut dire sans retenue que c'est de la merde en barre
Marsh Posté le 14-10-2009 à 11:18:48
eviltyler a écrit : |
Marsh Posté le 14-10-2009 à 16:54:00
Audion_ a écrit : |
Un vrai MBA (on ne parle pas de celui de l'ISEG...) n'a rien a voir avec un MS.
Les MS permettent a ceux qui ont n'ont pas fait de brillantes etudes, de se racheter une vertue et esperer passer a traver la selection des RH.
Dans ce cas autant le faire dans une tres bonne ecole, car deja que reims ou le ceram en grande ecole c'est pas top alors depenser autant d'argent pour acheter leur nom, c'est pas le meilleur des investissements
Marsh Posté le 14-10-2009 à 18:56:53
dkgb a écrit : |
Ce qui est cool c'est que ce soit un AST EML qui dise ca.
Marsh Posté le 14-10-2009 à 20:00:45
sigmund5 a écrit : Ce qui est cool c'est que ce soit un AST EML qui dise ca. |
En même temps, en Finance, le MS IngéFi de EM Lyon est pas mal!
Bon après si t'es pris dans le Master Ingéfi de la Sorbonne, personne voit l'intérêt de mettre 12k€ de plus pour un MS!
Marsh Posté le 14-10-2009 à 20:01:26
Autre chose: dans les MS Finance de Province, je vois passer beaucoup d'ingés Groupe C-D!
Marsh Posté le 14-10-2009 à 20:24:40
sigmund5 a écrit : |
Tu remarqueras que je ne mentionne pas les MS ou il ne prennent que des ingenieurs
Plus serieusement Inge + MS (et faut voir de que MS on parle...) c'est logigue. Apres quand tu as fais 5 ans d'etudes a la fac en Gestion/Finance, le MS est clairement un nom que tu ajoute a ton CV. C'est pas du troll pour du troll, c'est juste un fait, et donc sachant cela, il vaut mieux choper la plus belle ecole car fac d'eco + ceram, c'est pas folichon...
Marsh Posté le 15-10-2009 à 05:06:55
sigmund5 a écrit : Ce qui est cool c'est que ce soit un AST EML qui dise ca. |
Ce qui est cool c'est que ce soit un mec qui est allé laver son école d'ingé grotesque avec un MS qui dise çà
Marsh Posté le 11-10-2009 à 21:24:34
Bonjour,
je suis étudiant en Master 2 Gestion d'actifs a Nanterre, j'ai auparavant fait une licence en MASS puis un master 1 finance à Assas avec de bons résultats (mention).
Malheureusement je n'ai pas encore d'expériences professionnelles à mon actif, mais dans le cadre de mon M2 je vais devoir effectuer un stage de 6mois + à partir de fin mars/avril.
En espérant trouver un bon stage, j'aimerai suite à cela rentrer dans un master spécialisé d'une école de commerce pour compléter mon cursus.
J'ai repéré 3 mastères spécialisés : ESC Rouen (Management Financier International), Ceram (Finance de marchés,innovations et technologies) et enfin Essec (Techniques financières).
Qui m'intéressent particulièrement par la qualité des enseignements proposés et de par leur renommé.
Mais compte tenu de mon cursus ai-je une chance de pouvoir rentrer dans l'une de ces écoles? (en particulier l'Essec)
Et si oui, seront elles réellement bénéfiques à mon cursus?