Bonjour tout le monde  
 
J'ai un petit (gros) problème pour savoir quoi faire l'année prochaine ! je suis en licence 3 de droit européen ! (en gros plein de droit plus plein de droit en anglais )
Je suis sûre de certaines choses : le droit, ce n'est certainement pas ma passion ! Ce n'est pas totalement inintéressant, mais de là à en manger toute la journée... je commence à saturer ! Mais je vais malgré tout rester dans le droit (ne serait-ce que parce que j'ai déjà fait une année de LEA avant, donc je ne vais pas encore changer !) Après je suis sûre que je veux faire du droit à l'échelle internationale, je recherche un domaine du doit qui ne me limite pas aux frontières de la France, ni même de l'Europe tant qu'à faire !
Mais à part ça, bien peu de certitudes, beaucoup de doutes... Et l'année avance, il va être temps de se décider (surtout que j'aimerais si possible faire mon master à l'étranger, donc il va être temps de lancer les procédures !)  
 
Le domaine de l'environnement ou du patrimoine culturel (bosser à l'UNESCO) par exemple, mais je crois savoir que ce sont des domaines ou il n'y pas forcément des tonnes de postes, et ou l'argent ne coule pas à flot ! Alors je pourrais choisir quelque chose qui m'intéresse moins comme la diplomatie, résolution des conflits ou encore moins -le droit des affaires- mais ou il y a des postes et de l'argent ! Ça c'est déjà un critère de choix, mais je n'arrive pas à me décider... intérêt et manque d'argent ou manque d'intérêt et argent ?  
 
Ensuite j'ai par dessus tout peur des métiers du droit ou tout reste toujours purement théorique, passer ma journée dans un bureau à feuilleter des ouvrages de droit pour rédiger une solution de droit sans jamais rien d'autre, très peu pour moi ! Pour ça la diplomatie est intéressante, plus pratique, moins théorique ! mais pas mon intérêt premier non plus !  
Mais qu'en est-il des domaines de l'environnement et du patrimoine culturel ? Quels sont les métiers dans ces domaines ? Est-ce qu'ils sont tous purement 'théoriques' (je sais bien que la théorie est là pour résoudre un cas pratique, mais bon, vous me comprenez je pense ) ? Surtout dans le patrimoine culturel, quel master faire ? ou bosser, à part l'UNESCO (parce qu'ils n'ont pas 50 postes par an...), est-ce qu'il y a des métiers vraiment intéressants ?
 
Donc si vous pouviez m'aider dans mes réflexions ce serait sympa que ce soit des infos, des avis, opinions, témoignages, je suis preneur pour tout ce qui peut m'aider dans ma recherche, ne serait-ce qu'un tout petit peu !
 
Merci d'avance  

Tu ne veux pas passer ton temps à rediger et réfléchir à des solutions de droit à tes problemes, je vois pas ce qui te plairais alors. C'est commun à tous les metiers du droit ca.. Tu pense que tu va faire quoi dans le département juridique de l'UNESCO? feuilleter des pages de photos du monde en sélectionnant les plus jolis?
Et il ya la theorie mais vient toujours la pratique, mais dans tous les cas la pratique ne represente qu'une petite partie du metier, le droit c'est avant tout reflechir en utilisant les outils juridique pour solutionner un probleme. Je vois pas comment eviter le plus possible la theorie dans ce domaine.

Je ne me suis peut-être pas exprimée assez clairement... Ce que je veux dire c'est qu'entre notaire et avocat, il y a quand même un gouffre en matière de théorie/pratique ! L'avocat, avec ses plaidoiries fait pas mal de pratique, le notaire lui, ne fait que de la théorie. Après bien sûr, tout vient de la théorie, c'est la base même du droit, j'en suis bien consciente ! Je recherche un métier qui soit un peu moins 'théorique' que celui de notaire, voilà tout ! (avant qu'on ne me le dise, oui, justement il y a avocat, mais à part ça ? avocat n'est quand même pas le seul métier du droit ou on ne reste pas assis toute la journée devant un bureau ?)

 
 
J'ai du mal à saisir ce que tu entends pas ''théorie'' et ''pratique''. A partir du moment ou tu proposes un service rémunéré, ou tu résous des cas, que tu gères des situations juridiques et que tu élabores des solutions, c'est de la pratique non? . Tu te sers d'un bagage théorique que tu appliques au cas d'espèce, un notaire ne fait pas de la ''théorie'' puisqu'il produit des éléments, des actes, qui ont une effectivité juridique et pratique directe. Le notaire qui gère un divorce va se servir de règles de droit pour aboutir à des actes exécutoires, et pas écrire des bouquins sur la pertinence des règles de droit elles-memes, ou alors j'ai vraiment rien compris   . Les seuls ''théoriciens'', ce sont les profs ou les auteurs de droit, la doctrine, eux effectivement ils ne font que proposer des points de vue et des raisonnements qui n'ont aucune application concrète dans l'immédiat.
 
Mais j'ai l'impression que par ''pratique'' tu entends ''ne pas travailler derrière un bureau''. A ce moment là je crois que t'as mal choisi ton orientation, car non seulement les plaidoiries représentent une infime partie du travail d'un avocat en termes de temps, et de plus il n'y a que les avocats de droit privé qui plaident, pour l'essentiel les publicistes rédigent des mémoires. Et encore, une grande part des avocats du privé plaident très rarement et ont surtout un role de conseil ou de dissuasion vis à vis des adversaires, en particulier dans l'entreprise. Si tu veux etre sur le terrain et sentir battre le coeur du monde, faut devenir reporter quoi
 

Effectivement droit rime souvent avec papier ou disons aujourd'hui écran.
 
Pour les plaidoiries, l'orientation pousse vers le pénal et le civil (succession, famille notamment) ou encore le droit des étrangers et le contentieux de la reconduite à la frontière.

Faut savoir hein, soit tu aimes le Droit, soit tu ne l'aimes pas    
 

Faire un master en droit international, ou en relations internationales (ou un IEP avec option droit ou relations internationales, voire une école de commerce) devrait vous donner le temps de savoir quelles matières vous intéressent, et de chercher un stage puis un emploi.
 
C'est vrai que vous n'êtes pas très clair en disant que vous n'aimez pas le droit mais que vous voulez en faire quand même :-)
 
Sinon, on peut travailler au MAE sans être diplomate et, pour découvrir des pays exotiques aux frais de l'Etat, on peut entrer dans l'armée comme officier sous contrat ou élève d'une école d'officiers recrutés sur titre. Vous pouvez aussi regarder du côté des assos d'aide aux étrangers, ou des administrations qui s'occupent des étrangers (avec un côté juridique plus ou moins prononcé) comme l'OFPRA ou l'Office français de l'immigration et de l'intégration. Il me semble que les formations d'interprète ou traducteur (puisque vous parlez de LEA) demandent un bon niveau en langues, mais pas forcément un diplôme en langues.

 
Oui enfin si c'est la paperasse qui le rebute même au MAE il va en faire, voir bien plus qu'ailleurs, pour avoir fréquenté pas mal ce ministère pendant un stage ca reste très administratif comme boulot...  
 
Je ss en M1 de droit international des affaires. Après j'ai plus ou moins le même problème enfin moi c'est le coté juste conseil qui me fait fuir, si j'ose dire, j'ai envi d'être acteur des décisions et pas simplement en analyser les conséquences juridiques. c'est pour ca que je vise un M2 en Droit International (économique je pense) et en plus faire une école de commerce à coté ou un IAE (celui de Paris 1)... j'aurai ainsi une bonne compétence juridique en matière international dans mon master de droit et à coté une compétence en matière de négociation de contrat et de management pour pouvoir m'orienter vers des fonctions moins techniques (moins juridique). Même si la connaissance du droit restera un piliers de ma fonction je pense.  
 
Mais c'est vrai que ta définition Théorique/pratique est pas très très claire...  

 
   ...Le droit tu l'aimes ou tu le quittes...    
   

 
 
voui voui voui fais comme moi je l'aime "boku boku"      
 
pour être plus sérieux le droit ne se pratique que grâce à la théorie acquise, ne dit pas le droit qui veut...dissocier les deux reste impossible, fais des stages en cabinet, en entreprise même remunéré à coups de lance pierre pour en avoir un aperçu ce n'est pas aussi obscure que tu ne le penses si questions mp!

tu peux diriger l'EPAD.