Bonjour,
 
Quel est, selon vous, la formation la plus adaptée en licence pour faire quant' ou accéder à l'ingénierie financière entre licence de mathématiques et maths-éco ? (Je parle du parcours fac uniquement)
Pour avoir des chances d'être pris aux master El-Karaoui, L.Elie, Lamberton, Evry ou Masef ?  
 
Merci.

Maths.

Licence Maths et il faut essayer de bifurquer sur une école d'ingé par la suite

Pourquoi une école d'ingé serait préférable à un cursus maths "pures" pour un M2 en maths appliquées ?

Pour avoir un boulot dans le domaine souhaité après le M2

Pourquoi une école d'ingé serait préférable à un cursus maths "pures" pour un boulot de quant, quand on a un M2 EK/Lamb/autre ?

Tu ne comprends pas ma question ?

Si si, c'est juste que la réponse est la même!
 
C'est pas un secret que tu trouves plus facilement un boulot de quant quand t'es ingé+EK/LE etc que EK/LE etc sec

Oui mais la question c'est "pourquoi".

Ba parce que c'est préféré, c'est tout ce qui compte au final, même si les raisons ne sont pas forcément bonnes.

C'est censé prouver que t'as un meilleur niveau que un fac sec. Un ingé est censé avoir vu plus de choses différentes avant d'avoir fait le M2, il est censé être plus apte à trouver des solutions sur des trucs différents. Par exemple, en finance, il y a beaucoup de choses qui se rapporte à la physique (EDP), un ingé est censé être plus à l'aise là dessus qu'un fac de maths sec.

Je ne dis pas que ce que je dis est forcément vrai, mais c'est l'idée.

Après il y a toute cette histoire de "s'il a réussi à entrer dans cette école c'est qu'il est intelligent", mais j'pense qu'il faut ne pas être trop con non plus pour rentrer dans ce type de M2.

Le master en finance de l'EDHEC ? ou bien il ne vaut pas El-Karaoui & co?

Mais de quoi tu parles??

Pourquoi tu nous parles du master finance de l'EDHEC? Il n'a pas été mentionné ni rien  

Et bien entendu que ça ne vaut pas EK & co, ça n'a surtout rien à voir, tu parles d'un Master spé d'une ESC (donc gestion) alors qu'on parle de Master de Maths appli ...

J''ai oublié de rajouter "ou bien rien à voir" ^^

Rien à voir.

Sinon pour la question initiale, je dirais que ça dépend de la fac.  
 
Le parcours maths appliquées de Dauphine est intéressant par exemple, ainsi que "maths-éco" Sorbonne et Toulouse (pour prêcher ma paroisse), mais ça ne vaut pas (j'ai envie de dire loin s'en faut) la licence de maths de l'upmc.
 
Ceci était un exemple.

Merci.
 
Au final, la licence maths semble prendre l'avantage. Contrairement à la licence maths-éco', elle est moins riche en informatique par contre et c'est cela qui me fait le plus douter.

Tu peux prendre des UE d'infos, mais t'as aussi un parcours maths-info ( autant d'ue de maths que d'info ).

Après comme l'a dit Zaius ça dépend quelle Licence Maths-Eco! Dauphine serait mon top choix à ta place puis Sorbonne/Licence de maths

Je suis en Licence Maths-éco (40% maths, 40% éco, 15% informatique et 5% anglais) à Nantes et j'ai le choix en licence 2 entre continuer en Maths-éco ou Maths.
 
Si quelqu'un connait un peu le niveau exigé, et si il a le temps de jeter un coup d’œil sur le programme de Maths-éco Nantes puis donner son avis, merci. (arriver en master Maths-fi' sans connaissance(s) en économie et finance ne pénalise pas ?)
 
De même la troisième année se décline en deux parcours pour Maths : Maths fondamentales et Maths ingénierie.  
Le premier possède de l'algèbre linéaire, bilinéaire et seq'... et l'autre statistiques et davantage de proba' et d'analyse numérique en contrepartie. Là, j'imagine que Mathématiques ingénierie est plus adapté mais, encore, je demande votre avis. On est jamais assez sur.
 
Merci

NB : je précise que, pour des raisons financières, je suis dans l'obligation d'effectuer ma licence à Nantes.

 
EK/LE/MASEF etc sont des M2 de proba/stat donc oui!  
 
Ne pas avoir fait d'éco avant n'est pas forcément pénalisant

 
Modérons un peu notre enthousiasme quand même : les Dauphinois qui ont intégré Mines Pa ne sont forcément mauvais hein   Sinon, ça dépend vraiment : au-delà des contenus du programme, il faut voir aussi la façon d'aborder les maths qui n'est pas pareil à P6 et à P9. Disons qu'au niveau de la "technicité mathématique", P6 est clairement au-dessus et c'est pas étonnant ! Mais pour aller à l'ENSAE par exemple, j'aime bien ce que Dauphine fait.  
 

Donc la meilleur formation serait une licence de maths ingénierie (maths appliquées) au lieu de maths fonda' et maths-éco, puis par la suite un master statistiques/probabilités ou I(S)F.
 
Merci susano5 et les autres.
 
Pensez-vous que les débouchés dans le milieu se réouvriront ?
 
Y-t'il d'autres métiers de la banque oú les maths ont une place importante ?

L'actuariat et tous les métiers de statisticien.
 
Tu peux aussi aisément bifurquer sur de l'économie avec de solides bases en maths (a fortiori si tu intègres une formation type ENSAE puis EK/LE/etc).

Voilà ci-joint un lien renvoyant au programme maths-éco de mon université afin que vous puissiez me donner un avis sur son niveau, merci.
 
http://www.sciences-techniques.uni [...] 5&ONGLET=3

Personne a jeté un coup d'œil ?

Peu de maths dans la filière math-éco. Pas d'equa diff, pas de topologie, pas de Hilbert et pas de vrai cours d'intégration.
Tu risques de galérer/sombrer si tu rentres à P6/P9 en L3 ou M1. Pareil pour le EK/LE et cie.

Sans y connaître grand chose, une licence de maths-info, ça peut le faire.
 
Parce que l'éco en ingénierie financière sert peu et l'analyse économique requise en gestion de portefeuille est assez basique (pas un critère déterminant pour l'embauche).  
Et parce que le côté info est devenu à mon avis un vrai atout pour quelqu'un qui veut exercer une profession financière : calcul numérique, finance computationnelle toussa. Ca ne devrait pas te fermer de porte pour des M2 quant. Mais je ne suis pas assez calé pour en parler.

C'est bien ce que je me disais, les cours de maths sont plutôt sommaires.

Je réfléchissais, le passage d'une Licence Maths-éco à un master Maths appliquée est jouable (niveau des compétence à acquérir pour le faire) ?
 
Je dis ça, car le changement de parcours sur un dossier c'est... Moyen (et ça réduit les chances de bonnes notes l'année d'arrivée).
 
C'était ma dernière question.
Bon week-end à tous, je vous remercie.

Oui ça se fait

 
mais maths eco c'est déja une licence de maths appli normalement (ca dépend des univs peut etre ?)
 
ce qui peut etre plus dur c'est L3 maths eco/maths appli --> M1 maths pures
j'ai déja vu de très bons étudiant à 16 de moy en L3 maths appli devoir refaire une L3 maths pure

Ok, super ! Merci.
 
Vue que, me situant déjà en Maths-éco, une réorientation en Maths appliquées peut être mal vue (du moins je pense) car cela m'obligerai à retaper une L2 Maths même si je réussie Maths-éco (pas de passerelle en L2-L3). Une continuité en Maths-éco m'évite de redoubler.
 
Le seul "hic" que j'anticipais dans ce cas, c'était : "est-ce que le niveaux acquis en Licence Maths-éco est suffisant pour réussir un Master Maths appliquées ?" (j'imagine bien que le filière Maths appliquées uniquement est bien plus adaptée et poussé et donc faite dans le but du master et que Maths-éco pas spécialement...).
 
Bref, merci.