Bonjour,
Actuellement en première année de prepa, je compte présenter durant le mois d'avril le coucour parallèle de l'epsci, école qui parait très professionalisante au niveau international et qui n'a rien avoir avec l'ambiance "lycée" de la prepa.Cependant, cette école ne prepare seulement qu'a un bac+4 et il me semble qu'au niveau des employeurs il est toujours mieux de disposer d'une simple année d'étude en plus..? C'est pourquoi en me documentant j'ai eu la surprise de m'apercevoir qu'il serait "plus facile" d'integrer l'essec ( l'epsci étant membre du groupe essec), que ce soit pour un mba ou un Ms après les 4 années à l'epsci. J'aurai voulu savoir, si cette théorie est vraiment vérifié? Dans ce cas, l'epsci serait-elle un " sesame "  pour intégrer l'essec?
Merci d'avance pour vos réponses.   Sofano.

Etant à l'ESSEC, je connais un peu le programme EPSCI.
Pour passer du programme EPSCI au programme ESSEC MBA, paraît que les meilleurs ont des propositions, personnellement j'en ai jamais vu.
Quant au passage du programme EPSCI à un MS, c'est possible, mais ça a pas la même renommée. Tu auras pas fait l'ESSEC, tu auras un MS de l'ESSEC.

okok .. D'après toi.. il est préférable d'avoir comme bagage un ms essec ou integrer un esc comme Lille par exemple?

 
Ca n'a juste rien à voir.
 
Un MS doit te permettre de te spécialiser dans une discipline alors que l'ESC reste généraliste.
En gros, faire un MS implique de savoir assez précisément ce qu'on veut faire professionnellement. Faire une ESC non.

OKok.. Dc sachant exactement ce que je veut faire( depuis plusieurs années) et que l'un des Ms de l'essec me conviendrait, il est donc préférable de faire cela ...?

A priori, je dirais que oui. De toute façon, l'ESC Lille me semble complètement redondante avec ton école, même si cette dernière conduit à bac+4.  

okok.. cela m'éclaire pas mal .. merci ;-)

on va pas faire 40 sujets là dessus... fais une recherche sur la section.