Bonjour à tous. Je suis actuellement en L3 à la fac d'éco de Montpellier et j'aimerais faire un master en finance à Paris Dauphine. Le souci, c'est que ma première année a été très moyen : 8,85 S1 et 12 S2. Ensuite, en deuxième année, j'ai obtenu 10,5 de moyenne S3.
 
Quant, tout à coup, j'ai pris conscience de mon avenir professionnel lors des vacances de Noël. Je me suis rendu compte que je voulais pas simplement travailler en tant que cadre dans une entreprise : je voulais travailler dans la finance et gagner beaucoup de blé. Mon objectif jusqu'à présent était seulement d'avoir ma licence. Maintenant, je vise le maximum pour obtenir une place au Master de Paris-Dauphine.
 
Ce qui fait que j'ai travaillé comme un PACES en S4 et j'ai pu obtenir 19,4 de moyenne (et évidemment le statut de major).
 
Actuellement, j'attend les résultats du S5 mais je ne doute pas d'avoir au moins 17. Voilà ma question : qu'en pensez-vous de mon parcours qui est quand même assez atypique ? Pensez vous que mes 3 premiers semestres sont trop pénalisants pour être admis à Dauphine ? Je sais que vous allez me dire "T'as eu 19 de moyenne ! Tu vas être pris sans problème" mais j'ai quand même peur de ne pas être admis a cause de mes premiers semestres beaucoup trop moyens...

Oula la grosse faute : Quand à la place de Quant, désolé.

19,4    
en gros t'as eu des 20 partout    

Oui, sauf un 19 anglais et un 17 en socio-économie

Ça passera tkt. Une progression comme ça c'est toujours valorisé. Faut juste bien bétonner la lettre de motiv.

Edit: par exemple je veux faire de la finance pour gagner beaucoup de blé je suis pas sur que ce soit la meilleure approche =)

 
Ouais évidemment. Ce sera surtout l'entretien qui sera décisif à mon avis.

selon ses dires il a deja eu son 19

Je pense qu'une réponse écrite me sera plus utile qu'un simple smiley...

Dauphine ça me parait tendu avec tes notes. A mon avis, on préfère un gars avec 14 de moyenne sur 4 trimestres plutôt qu'une moyenne qui varie entre 8 et 19.

Et je te conseille fortement de trouver une vraie réponse à la question "pourquoi la finance ?", autre que "je veux gagner de l'argent", sinon tu vas te faire allumer.

edit: j'avais pas vu le S3. Ca peut se tenter.

Si je veux travailler dans la finance, c'est réellement pour gagner pas mal d'argent, mais évidemment je trouverai une réponse bien plus élégante, ne t'inquiète pas.

Pour moi c'est mort car si on va dans le détail de ton bulletin de 1A, à mon avis tes notes en maths, éco et stat, la base quoi, sont médiocres. Refais toi une santée en école de commerce. Tu te prendras moins la tête et si tu as GEM, tu trouveras des stages aussi bon que Dauphine.
 
Par contre dire ça, c'est bas level mais bon c'est mon avis: Si je veux travailler dans la finance, c'est réellement pour gagner pas mal d'argent, mais évidemment je trouverai une réponse bien plus élégante, ne t'inquiète pas.
 

Renseigne toi avant sur ce qu'est vraiment la finance. Tu risques de vite déchanter.

 
Justement, si j'ai une base médiocre, pourquoi mes notes sont excellentes en ce moment ? Je suis à l'étage 2 d'une pyramide, pourtant l'étage 1 est supposément sur le point de s'écrouler. Alors pourquoi la pyramide ne s'est toujours pas s'écroulé ?
 
Ce que je veux dire, c'est que de bonnes bases amènent généralement de bonnes approfondissement, mais de bonnes approfondissements ne nécessitent pas forcément d'avoir une bonne base (j'en suis la preuve). Par exemple, en première année, mes notes en micro, macro et stat n'ont pas étés terribles, ça m'a pas empêché d'avoir des excellentes notes dans ces matières au S4.

Quand on a 250 candidatures pour un master sélectif, je focus sur les matières basiques et on s'intéresse pas au reste.
 
De toutes façon, tente... tu n'as rien à perdre, on peut pas t'aider honnêtement et si tu veux vraiment le magistère et la L1 bloque, bah repasse en parallèle une licence 1 avec le CNAM
 

Mais attends t'as mytho sur quel message, t'es en seconde ou en troisième année ?