Bonjour,  
Je viens de recevoir mes résultats d'admission au concours accès et mon projet d'aller a l'ieseg est aujourd'hui possible. Sauf qu'entre temps et a ma grande surprise, j'ai ete acceptée a Dauphine.  
Je n'arrive pas a prendre ma décision entre ces deux formations du fait de leur différence. Si j'ai peur de ne pas avoir un esprit de promo et une super ambiance a Dauphine, je sais cependant que j'y decrocherais sûrement de meilleurs stages et sans doute un diplôme de meilleur niveau. J'ai également peur de m'ennuyer avec les cours très théoriques des premières années de licence a Dauphine.  
J'aimerais avoir des avis, soit de personnes qui ont suivi ces cursus et qui pourraient m'eclairer soit de personnes qui sont dans la même situation et qui ont réussi a faire leur choix.  
Merci d'avance !

Non mais va à Dauphine. Ya même pas à réfléchir.

demi2e ou degead ?
enfin bon de tte manière va à dauphine c'est clair.... je vois même pas comment tu peux te poser la question  ^^

L'intérêt de Dauphine, c'est certains master, pas la licence.  
 
Dauphine vaut largement le coup si tu vas jusqu'au bout, ou si après la licence tu fais une admission // pour intégrer top 5 ESC (EM Lyon, Edhec... recrutent des licenciés dauphine sans trop de problème)
 
Si c'est pour faire la licence à Dauphine et ensuite partir faire ton master dans une fac de seconde zone car tu n'auras pas tenu le coup, ça n'a aucun intérêt.  
 
 
Ca c'est pour la partie "objective" en terme de débouchée / Opportunité. Pour le reste, c'est à toi de voir en considérant quels sont les critères importants à tes yeux.

Dauphine

Dauphine bien évidemment! Ces deux formations ne jouent pas dans la même cour !

Degead  
Ba le truc c'est que la fac a la base ca me tentait pas trop et me taper des cours théoriques pendant encore 3 ans ca me soule un peu.  
La différence de niveau est si importante que ca ?

En même temps, Dauphine pond et va pondre des futurs chômeurs

Oui.

 
Le niveau théorique de certains master : Oui, ce n'est pas le même modèle, pas la même finalité.  
 
Pour le reste, c'est fonction de pleins de choses

Et est-ce qu'on est quasiment sur d'aller en master a Dauphine en y ayant fait sa licence ?

C'est surtout pas les même opportunités ! Qu'il chope un M2 de Dauphine ou qu'il décide d'aller en ESC après sa Licence, il aura des meilleurs trucs que l'IESEG !

Non, c'est bien ce que rappelle Simu.
 
Mais en creux, son post peut se lire comme "ceux qui ne sont pas sûrs de tenir le coup à Dauphine devraient aller à l'Ieseg". Perso, si l'Ieseg regroupe des éclopés virtuels de Dauphine ou les pleutres qui vont se mettre au chaud, ça me donne tout de suite envie d'aller à Dauphine et de me battre pour réussir.
 
En tout état de cause, Dauphine ou les facs où vont parfois les Dauphinois en master (P1, Assas) méritent de tenter le coup à Dauphine plutôt qu'à l'Ieseg.

 
Quasiment sur, en bossant et en ayant un bon niveau tout de même, mais même en admettant qu'ils décident de te mettre à la porte en fin de licence ton éventail de possibilité sera grand et dans tout les cas (sauf maxi fail) > IESEG malgré que ce soit la meilleure post-bac.  
 
Tu pourras toujours intégrer de bons Masters Parisiens, tenter les AST ESC/Sc Po/Business Schools européennes...  
 
Et la théorie à l'université, est différente de celle du lycée, omniprésente mais relativement centrée sur ton choix de filière donc présente plus d'intérêt si c'est cela qui t'inquiète  

Moi j’ai beaucoup hésité entre la prépa et dauphine mais j’ai pris la prépa et franchement je ne regrette absolument pas. On nous fait tous un pataquès sur la difficulté et le rythme mais en fais on s’y fait très vite et l’ambiance dans la classe est juste parfaite, on est tous hyper pote et on s’entraide vachement.  
Ma cousine est à dauphine est apparemment elle regrette beaucoup parce qu’il y pas une bonne ambiance et que les débouchés sont pas géniale si tu as pas les bonnes options alors que la charge de travail devient vraiment très importante en deuxième année d’après elle (alors qu’elle est bien plus bosseuse que moi).